Grigore Chiş, SSIF "Broker": "Piaţa de capital este ineficientă şi dominată de brokeri incompetenţi şi visători"

Grigore Chiş: "Nu mai suntem dependenţi de toanele burselor din România"

Avem o piaţă de capital ineficientă, care are reguli fără finalitate practică, o piaţă dominată de brokeri incompetenţi şi visători, este de părere Grigore Chiş, directorul general SSIF Broker.

"Dacă nu aducem creatorii de lichiditate pe Bursa de Valori Bucureşti şi Bursa de la Sibiu, acestea sunt condamnate la faliment sau la regimul pe care îl are Bursa de la Chişinău, unde există starea de pre-deschidere şi starea de închidere, fără stare de tranzacţionare", a arătat domnia sa.

Bursa de la Bucureşti şi cea de la Sibiu trebuie să ofere condiţii mult mai bune decât bursele din regiune, deoarece operează nişte pieţe mult mai riscante, pentru a reuşi să creeze lichiditate, ne-a spus Grigore Chiş.

Domnia sa a subliniat că, în momentul de faţă, singurele instrumente cu lichiditate constantă de la BVB sunt produsele structurate pe indici străini şi aceasta pentru că există market-makeri specialişti, care oferă lichiditate restului de participanţi la piaţă.

Directorul SSIF Broker ne-a declarat că cea mai importantă discuţie care trebuie purtată acum, la nivel instituţional şi la nivel public, este legată de market-makerii specialişti.

"În funcţie de condiţiile pe care Bursa de Valori Bucureşti şi Bursa de la Sibiu sunt dispuse să le acorde market-makerilor specialişti pentru a genera lichiditate, putem vorbi de restul comisioanelor practicate pentru intermediarii de rând", a completat domnia sa.

Grigore Chiş ne-a precizat că SSIF Broker este membru cu acces direct la Bursa de la Viena, unde are condiţii pentru a deveni market-maker specialist şi că, acolo, intermediarii primesc o anumită sumă de bani, pe lună, de la bursă pentru a fi marker-maker, şi o reducere de comision.

• Plafonul minimal de tranzacţii trebuie stabilit de regulile de business

Un plafon minimal de tranzacţii trebuie stabilit de regulile de bussines, dar în ţara noastră s-a ajuns în situaţia în care se tranzacţionează cu 0,15% comision, doar ca să se câştige poziţii în topul intermediarilor, a subliniat Grigore Chiş.

Domnia sa a continuat: "Pentru oricine se uită la situaţia din piaţă, este clar că 64 de case de brokeraj nu-şi au locul în peisajul cotidian actual".

Grigore Chiş ne-a declarat că dacă Bursa de la Bucureşti şi Depozitarul Central vor rămâne în continuare la fel de impasibile ca şi până acum, dominate de regulamente care se fac peste noapte de către specialiştii din aceste instituţii, reguli pe care le impun societăţilor de brokeraj fără a le da posibilitatea acestora să intervină, îi aşteaptă falimentul.

BVB, Bursa de la Sibiu şi Comisia Naţională a Valorilor Mobiliare trebuie să înţeleagă că, potrivit legilor în vigoare, societăţile de brokeraj trebuie ajutate să deruleze tranzacţii pentru investitorii lor pe teritorul ţării noastre, a adăugat directorul SSIF Broker.

Grigore Chiş ne-a spus că are şi un mesaj pe care doreşte să îl transmită celor doi operatori de piaţă din ţara noastră: "Vreau să îi anunţ, pe aceas-tă cale, pe cei de la Bursa de Valori Bucureşti şi pe cei de la Bursa de la Sibiu că nu mai suntem dependenţi 100% de toanele lor. Dacă nu reuşesc în cel mai scurt timp să înţeleagă că nu mai au poziţie de monopol pe intermedierea financiară din România, îi aşteaptă falimentul".

Domnia sa a adăugat: "Dacă vor să ne continuăm activitatea alături de ei, să le generăm comisioane din care angajaţii lor să-şi încaseze salariile, iar acţionarii burselor amintite, dividendele, îi invităm să vină la masa negocierilor, să discutăm la modul serios despre viitorul pieţei de capital din ţara noastră".

Totodată, Grigore Chiş a menţionat că brokerii pot să tranzacţioneze pe Bursa de la Viena, pe Bursa de la Varşovia sau pe orice altă piaţă fără a mai fi dependenţi de cele două instituţii.

• "Fondurile de pensii doresc să se retragă din ţară, din cauza lipsei de lichiditate din piaţă"

Fondurile de pensii doresc să se retragă din ţară, din cauza lipsei de lichiditate, brokerii internaţionali pleacă, iar cei autohtoni au deja bu-siness mai mare pe pieţele de afară decât pe piaţa locală, ne-a spus Grigore Chiş.

Din cauza condiţiilor impuse de aceste instituţii, piaţa de capital din ţara noastră a intrat într-o fază de topire accelerată, a completat domnia sa.

"Depozitarul de la Bucureşti este de pe o altă planetă, care trăieşte în turnul lui de fildeş şi nu vede că se prăbuşeşte cu zgomot totul în jurul lui. Acţionarul majoritar de la Depozitarul Central este BVB, care nu întreprinde nicio măsură să schimbe lucrurile", a scos în evidenţă Grigore Chiş.

Domnia sa consideră că nu este de vină Guvernul, şi nici vina CNVM pentru situaţia actuală. "Suntem de vină noi, ca breaslă, pentru că nu suntem activi, şi cele două burse care încă cred că au monopol", a adăugat directorul SSIF Broker.

Grigore Chiş a subliniat faptul că investitorii, brokerii internaţionali, fondurile străine şi fondurile autohtone pleacă, iar salariaţii celor două burse, salariaţii celor două depozitare şi brokerii mici autohtoni continuă să "joace o piesă absurdă cu sala goală".

Declaraţiile dure ale lui Grigore Chiş vin în contextul în care Bursa de Valori Bucureşti a trimis brokerilor, pe data de 21 noiembrie, un chestionar referitor la politica sa de "aliniere la practicile şi standardele internaţionale, inclusiv în privinţa politicii de tarifare aplicată". Prin intermediul acestui document, brokerilor li se cere acordul pentru noua politica de tarifare.

Asociaţia Brokerilor a criticat această nouă politică de tarifare, scoţând în evidenţă că introducerea unui plafon minimal, care va trebui achitat de către participanţi indiferent de valoarea lunară tranzacţionată, îi dezavantajează pe brokerii mici.

Bursa a precizat că întrebările chestionarului se adresează tuturor participanţilor la piaţă, fără dis-criminare.

Potrivit comunicatului remis de BVB, decizia finală cu privire la aplicarea politicii de tarifare revine Adunării Generale a Acţionarilor Bursei, organism din care fac parte şi membrii Asociaţiei Brokerilor.

Opinia Cititorului ( 19 )

1. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 04.12.2012, 08:10)
asa e, dl presedinte!dar cat e pretul la brk si cata influenta are activ TA asupra lui?nu mai vb de altii cat timp nu ai tu solutii pt tine
1. 1.1. fără titlu (răspuns la opinia nr. 1)
  (mesaj trimis de el în data de 04.12.2012, 09:31)
  corect
2. Fi serios Chisule'
(mesaj trimis de MeMeu în data de 04.12.2012, 08:54)
Dupa n+1 vacante anul acesta, a ajuns si Grig sa cugete si sa gandit el sa inceapa sa joace tare....dar uita ca anul trecut si-a luat partea grasa din profitul BRK iar la actionari nu a dat NIMIC, se face ca uita cine si cum la ajutat in viata.....hai grig fi serios si recunoaste ca castigul BRK de pe pietele straine ii sub 0...cu mult sub 0.....asa ca "mai taie din ele, da-le draqului'"
1. 2.1. intrebare (răspuns la opinia nr. 2)
  (mesaj trimis de ion ca si el e om în data de 04.12.2012, 09:15)
  grig si totusi ce ai facut concret ptr dezv bvb ...cite intilniri cu cineva din guvern ai avut?si dintr o societate mare ai facut una mica mica mica din ce in ce mai mica ..ce realizari ai matale?vrei sa reinventezi roata ....
  2.2. intrebare (răspuns la opinia nr. 2)
  (mesaj trimis de ion ca si el e om în data de 04.12.2012, 09:21)
  grig si totusi ce ai facut concret ptr dezv bvb ...cite intilniri cu cineva din guvern ai avut?si dintr o societate mare ai facut una mica mica mica din ce in ce mai mica ..ce realizari ai matale?vrei sa reinventezi roata ....
3. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 04.12.2012, 09:23)
incompetenti, visatori si hoti
1. 3.1. ceTUPEU are asta (răspuns la opinia nr. 3)
  (mesaj trimis de alin în data de 04.12.2012, 10:09)
  incredibil ce tupeu are incompetentul asta mediocru..tinut acolo esecuritii lui gabi....un eg execrabil....execrabil
  3.2. fără titlu (răspuns la opinia nr. 3)
  (mesaj trimis de anonim în data de 04.12.2012, 16:30)
  la (3), hotul striga hot
4. Bravo Grigore!
(mesaj trimis de Ionut în data de 04.12.2012, 10:31)
Prunea dadea vina pe CNVM, care isi au si ei vinovatiile lor (mai ales ca pe atunci BVB mergea bine din inertie), dar acum e clar ca bursele, in special BVB au cea mai mare vina pentru decaderea pietei de capital.
Bursele ar trebui sa faca lobby pentru ca investitorii la bursa sa nu mai trebuiasca sa mearga de 5 ori la finante daca au facut o singura tranzactie cu un profit de doi lei in luna ianuarie cum este nevoie in prezent.
1. 4.1. turism (răspuns la opinia nr. 4)
  (mesaj trimis de sorinel în data de 04.12.2012, 11:42)
  grigore mai bine te ai angaja la o firma de turism oricuim esti in plop...ce piata de capital...tu mai mult prin tari straine
5. fără titlu
(mesaj trimis de colonelu în data de 04.12.2012, 11:55)
Daca taceai, filozof ramaneai!
6. Totusi, conducerea BVB si SIBEX...
(mesaj trimis de Toma Necredinciosu' în data de 04.12.2012, 12:25)
Interesant articol si trebuie respectat. Nu este departe de adevar. Brokerii, sau o mare parte din ei, sunt putin inerti, si din punct de vedere profesional si educational, dar asta doar din cauza situatiei ca atare. Au inca acces la clienti pentru care pot lucra foarte bine, insa nu au ce sa le propuna. Greseala este ca dl.Chis exonereaza Guvernul de aceasta situatie. Sa tinem minte ca totusi, atunci cand investitiile de capital au fost scutite de impozit, sau cand impozitul a fost mult mai mic, au intrat multi bani in piata, atat din Romania cat si din strainatate.
Pe de alta parte, sa nu uitam cine conduce azi bursele... Din cate mi-aduc aminte, sistemul bancar a reusit sa controleze BVB si sa-l conduca. In conditiile in care, din punct de vedere conceptual, piata bancara si cea de capital isi impart doua nise aflate intr-o concurenta relativa. Sistemul bancar nu are nici o motivatie sa dezvolte piata de capital, care reprezinta de fapt o modalitate de finantare alternativa la creditele bancare.
Din alt punct de vedere, sa fim cinstiti si sa dam Cezarului ce-i al Cezarului: dl.Farmache, asa cum era el de hulit (datorita unui oarecare interes personal de a tine structura de resurse umane a BVB "inchisa"), a stiut sa aibe o mult mai stransa relatie cu guvernantii si chiar cu conducerea sistemului bancar si era si mult mai respectat; ajunsese sa fie respectat si de catre casele de brokeraj, adica stia sa rezolve problemele tuturor categoriilor de lideri de opinie; in concluzie, cred ca facea treaba mai buna decat multi altii. In plus, se pare ca a fost o greseala nealegerea altor lideri de opinie din cadrul pietei de capital, dintre cei vechi in piata si care aveau si o viziune de dezvoltare, care putea sa fie doar "smulsa" guvernantilor. Poate Andrei Siminel, poate si altii care au demonstrat ca pot gestiona in mod constructiv interesul personal si o dezvoltare obiectiva a pietei de capital.
Ar trebui sa ne gandim bine sau sa analizam momentele cand fondurile straine si cele nationale au participat mai activ la mediul investitional si sa incercam sa fortam iar acest lucru. Sunt inca oameni in lume care si-ar pune osul la bataie pentru dezvoltarea unei piete regionale - Mark Mobius este un exemplu clar in acest sens, daca ne uitam la ce-a construit in Singapore si poate si in alte parti ale lumii. Sa nu le dam cu piciorul prin manipulare si interes de grup, ci sa ni-i facem prieteni. Si sa ne uitam putin si la cazul Poloniei, daca tot vrem sa facem ceva, iar daca nu, atunci sa-i dam cu bla-bla inainte, ca la asta suntem buni, noi romanii.
Iar despre CNVM... e o simpla institutie inregimentata in proportie de 70% si care-si face treaba asa cum poate. Ca si Depozitarul Central. Ele sunt niste institutii de reglementare si aplicare a unor legislatii. Mai doreste cineva din conducerile BVB si SIBEX sa induca legislatie si lobby politic pentru dezvoltarea pietei de capital? Oricum, nu prea se vede, ba dimpotriva...
1. 6.1. Machidonul? (răspuns la opinia nr. 6)
  (mesaj trimis de anonim în data de 04.12.2012, 14:28)
  Gresit draga. Machidonul nu a facut nimic. Decat a citit ziarle de scandal. Ce a facut concret pentru piata? Ce daca a tinut legatura cu guvernantii la ce a ajutat acest lucru? Sa iesi la o cafea poti si tu. Cu Andrei este altceva. El da!! A facut foarte multe pentru piata! Un om de afaceri adeverat. Machidonul a avut noroc in sensul ca piata a fost la inceput si au venit societati la cota din inertie. Insa sunt ferm convins ca cei de acum vor face treaba. Crede-ma sunt indivizi cu competente. Machidonul avea numai aere de atitudine de mare sef. Lasa-l si duca-se unde nu cred ca il mai doreste cineva. Sa-l intrebam pe Mugur Isarescu ce parare are de el?
7. are domnul Chis rau de inaltime?
(mesaj trimis de anonim în data de 04.12.2012, 13:03)
pentru a putea ridica privirea deasupra trotuarului unde se pot observa doar pantofii trecatorilor. Cand va exista in Romania cineva in afara de ziarul Bursa care sa priveasca emitenti , guvern, firme de stat fie ele in participatie minoritara sau majoritara si sa le spuna: Fratilor Bursa este un loc unde se tranzactioneaza Transparenta si se cumpara Incredere vanzandu-se Speranta. Brokerii dupa parerea mea sunt acei frumosi nebuni care inca nu s-au trezit la realitate dupa ce au vizionat fimul Wall Street 1 si inca nu au considerat necesar sa-l treaca prin filtrul mintii pe Wall Streeet 2. Daca avem un CNVM care atunci cand FT propune o ciudatenie voteaza cu 11 degete pentru aprobare, daca nimeni nu se sinchiseste cand firme avand particpatie minoritara inca la stat nu sunt aduse pe bursa, deoarece asa vor "muschii lor", cand firme de prim rang refuza listarea la bursa si discuta cu actionarii captivi dintre care unii musca , iar altii nu se lasa chiar asa usor pentru ca altfel l-ar face de ras pe Nea Marin, cand ceea ce sta scris in contract de a fi achizitionat de salariati este dus la tribunal si procesat ca s-ar fi intentat la proprietatea privata si nu in cele din urma la vanzarea unui pachet majoritar extra bursier se ajunge la o valoare de 7 ori mai mica decat pe Bursa nu trebuie oare in cele din urma sa-i dam dreptatea domnului Chis, macar ideea aceea cu visatorii. Dar oricum nu mai dureaza mult. Separarea centrelor de profit in industria energetica s-a realizat, ce mai ramane doar este o bursa a celor mai nastrusnice motive pentru a nu fi listata o companie. Ar fi mai fi si cea pentru motivarea inchiderii unor firme. S.a.m.d. caci romanul e inventiv. Cea mai tare ramane insa dupa parerea mea doamna Gheorghe Petrom si al dumneai oftat ca Pitestiul nu are port. Ehe, ce ar fi fost azi Petrochimia. But so , only tears in harbour....
8. A facut foarte bine
(mesaj trimis de anonim în data de 04.12.2012, 14:38)
Cine a gandit schimbarea lui FS a gandit in interesul pietii de capital. Insa cine a ajutat la ramanerea lui in formula de astazi a gresit indubitabil. El a avut numai de castigat, iar fraierii de brokeri numai de pierdut. Din cand in cand a mai dat o reducere de comisioane ceva ,si atunci tot la rugamintea cuiva. Vor fi schimbari si vor fi bune. Rabdare putina.
9. A facut foarte bine
(mesaj trimis de anonim în data de 04.12.2012, 14:38)
Cine a gandit schimbarea lui FS a gandit in interesul pietii de capital. Insa cine a ajutat la ramanerea lui in formula de astazi a gresit indubitabil. El a avut numai de castigat, iar fraierii de brokeri numai de pierdut. Din cand in cand a mai dat o reducere de comisioane ceva ,si atunci tot la rugamintea cuiva. Vor fi schimbari si vor fi bune. Rabdare putina.
10. grigore are dreptate
(mesaj trimis de marius în data de 04.12.2012, 14:40)
"Pentru oricine se uită la situaţia din piaţă, este clar că 64 de case de brokeraj nu-şi au locul în peisajul cotidian actual" - CORECT.
"...investitorii, brokerii internaţionali, fondurile străine şi fondurile autohtone pleacă, iar salariaţii celor două burse, salariaţii celor două depozitare şi brokerii mici autohtoni continuă să "joace o piesă absurdă cu sala goală" - ADEVARAT din nefericire...
In 3-4 ani bursa nu va mai exista, am pierdut startul si acum pierdem vremea fara sa faca nimeni nimic. Guvernul s-a trezit tarziu ca are nevoie de o piata de capital unde sa-si listeze companiile (asta daca vrea intr-adevar), investitorii mici nu mai au nici bani, nici incredere, iar cei mari nu incap in piata. Cert e ca in bursa au dat toti cei ce puteau da in ea de-a lungul anilor, incepand cu guvern-politicieni (nelistari), brokeri si bvb-depozitar (incompetenti si lacomi), sistem bancar, cnvm. Si acum ce e de facut? Se mai poate face ceva? Hmm......
11. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 04.12.2012, 17:31)
Atata timp cat un personaj cum e Catalin Chelu va fi lasat sa faca ce vrea el pe bursa, piata de capital romaneasca nu-si va reveni. Cu cazul Chelu, CNVM si-a dat suprema dovada de coruptie si incompetenta. Daca pe ametitul asta incult nu au putut sa-l faca sa respecte legea, ce naiba mai speram sa supravegheze ei bursa?
12. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 04.12.2012, 21:19)
Cred ca ar trebui sa incepi cu tine, atunci cind te referi la "incompetenti și visător" si la cei care te inconjoara