Haaretz: Israelul poate să fie ostracizat şi boicotat ca Africa de Sud în epoca apartheidului

Haaretz, una dintre cele mai importante publicaţii din Israel, a publicat recent un editorial, atât în ebraică, cât şi în engleză, despre gravele implicaţii ale ignorării ultimei decizii a Curţii Internaţionale de Justiţie de la Haga.

Conform opiniei exprimate de CIJ, "coloniile israeliene din Cisiordania încalcă dreptul internaţional şi Israelul trebuie să pună capăt ocupaţiei sale în Cisiordania şi Ierusalimul de Est cât mai curând posibil", după cum subliniază Haaretz, iar ignorarea acestor opinii ar reprezenta "negarea continuă de către Israel a realităţii ocupaţiei", o negare care "va conduce la ruina sa".

Reputatul cotidian israelian mai subliniază că "avizul spulberă minciuna conform căreia ocupaţia este doar temporară şi destinată doar scopurilor de securitate", o minciună pe care "israelienii şi-au spus-o în decursul deceniilor de ocupaţie, în timp ce confiscau din ce în ce mai mult pământ palestinian, deposedau palestinienii de pământurile lor şi construiau colonii pe ele, toate sub patronajul guvernelor israeliene succesive".

Un articol anterior din Haaretz, dedicat deciziei de la Haga, arată că ocupaţia Cisiordaniei şi a Ierusalimului de Est reprezintă o "anexare de facto", care a fost pusă în aplicare prin "discriminare sistematică, segregare şi apartheid". În consecinţă, "aşezările israeliene din aceste zone sunt ilegale", iar "Israelul trebuie să desfiinţeze aşezările şi să restituie banii pentru ocupaţie".

Restituirea ar trebui să includă şi "evacuarea tuturor coloniştilor din coloniile existente şi demontarea părţilor zidului construit de Israel care sunt situate în teritoriul palestinian ocupat", precum şi "permisiunea acordată tuturor palestinienilor strămutaţi în timpul ocupaţiei de a se întoarce la locul lor de reşedinţă iniţial".

Principalele puncte incluse în opinia Curţii Internaţionale de Justiţie arată că "prezenţa continuă a Israelului în teritoriile palestiniene ocupate este considerată ilegală" şi "Israelul trebuie să pună capăt prezenţei sale în teritoriile ocupate cât mai curând posibil".

De asemenea, "Israelul trebuie să înceteze imediat extinderea coloniilor şi să evacueze toţi coloniştii din zonele ocupate" şi "este obligat să repare daunele cauzate populaţiei locale şi legale din teritoriile palestiniene".

Pentru îndeplinirea acestor cerinţe, CIJ subliniază că "organizaţiile internaţionale au datoria de a nu recunoaşte prezenţa israeliană în teritorii ca fiind legală şi de a evita să sprijine menţinerea acesteia", iar "ONU ar trebui să ia în considerare acţiunile necesare pentru a pune capăt prezenţei israeliene în teritorii cât mai curând posibil".

Poziţia autorităţilor israeliene faţă de decizia CIJ nu lasă loc de interpretări. "Poporul evreu nu este ocupant pe propriul său teritoriu, nici în capitala noastră eternă, Ierusalim, nici în Iudeea şi Samaria, patria noastră istorică. Nicio opinie absurdă de la Haga nu poate nega acest adevăr istoric sau dreptul legal al israelienilor de a trăi în propriile lor comunităţi în patria noastră ancestrală", a scris Benjamin Netanyahu pe contul său de Twitter.

Această reacţie, precum şi declaraţiile liderilor opoziţiei din Knesset, determină conducerea editorială a cotidianului Haaretz să ajungă la concluzia că "nu există nici măcar o fărâmă de speranţă că, după 57 de ani, acest aviz va stimula statul Israel să înţeleagă şi să respecte cererile de evacuare a coloniilor şi de încetare a ocupaţiei şi a controlului militar asupra palestinienilor şi de compensare a acestora".

Cu toate acestea, consecinţele politice şi economice par să fie inevitabile şi ar putea determina Israelul să îşi "regândească cursul în ceea ce priveşte ocupaţia şi colonizarea".

Haaretz accentuează faptul că, în urma punctului din aviz conform căruia organizaţiile internaţionale şi comunitatea internaţională au datoria de a nu recunoaşte prezenţa israeliană în teritorii ca fiind legală, "statele membre ale ONU sunt obligate să efectueze o revizuire preliminară a oricărei interacţiuni cu Israelul, fie în teritorii, fie în Israel, pentru a se asigura că aceasta nu contribuie la prezenţa Israelului în teritorii".

Rezoluţia Curţii Internaţionale de Justiţie arată că "ipoteza de lucru a Israelului, conform căreia lumea va continua să ignore ocupaţia, a fost spulberată în ultimele luni", iar "dacă Israelul continuă să ignore ceea ce îi spune lumea, s-ar putea trezi la o realitate în care va fi boicotat şi ostracizat precum Africa de Sud în epoca apartheidului".

După ce au respins opinia prezentată de CIJ, autorităţile israeliene au subliniat că documentul are "un caracter vădit unilateral", este consultativ şi nu obligatoriu, iar apoi au "reiterat angajamentul faţă de statul de drept şi dreptul internaţional", după cum mai scrie Haaretz.