JTI speră ca noul Director general să analizeze serios abuzurile OMS

Aflată în faţa unor acuzaţii de corupţie, practici incorecte şi acţiuni controversate (organizarea de campanii antifumat în Siria, premierea dictaturii din Turkmenistan pentru interzicerea vânzării produselor din tutun etc.), Organizaţia Mondială a Sănătăţii (OMS) a anunţat recent o nouă conducere, potrivit unui comunicat de presă JTI.

Compania JTI transmite în comunicatul de presă, că speră ca noul Director general să analizeze serios abuzurile OMS din ultimii ani şi să aibă in vedere pe mai departe trei elemente fundamentale fără de care nu există normalitate în orice societate: transparenţa, dezvoltarea durabilă şi inovaţia.

Michelle McKeown, Corporate Communications Vice President, JTI a declarat: "OMS s-a transformat într-o organizaţie guvernată de ideologie, angajată în lupta împotriva afacerilor legale, a cultivatorilor de tutun şi a vaper-ilor, în loc să fie deschisă şi să observe meritul iniţiativelor care dau rezultate reale. Sperăm ca noul Director general al OMS să se întoarcă la obiectivele iniţiale legate de sănătatea publică, să acţioneze transparent, să privească obiectiv problemele globale şi să accepte că inovaţia produselor de nouă generaţie poate fi de ajutor scopului organizaţiei".

Potrivit sursei citate, conducerea OMS s-a rupt de realităţile lumii înconjurătoare şi a făcut din lupta împotriva fumatului, dar mai ales împotriva industriei legale a tutunului, cel mai important scop al activităţilor sale. Intimidând cultivatorii de tutun şi guvernele, astfel încât să-i fie urmate orbeşte tacticile de excludere, OMS a periclitat multe programe, care îndeplinesc Obiectivele de dezvoltare durabilă ale Naţiunilor Unite, menite să îmbunătăţească viaţa cultivatorilor din ţările sărace. Este esenţial ca noua conducere a OMS să recunoască experienţa valoroasă, resursele şi rigurozitatea pe care companiile legale pot şi ar trebui să le pună la dispoziţia comunităţilor în mijlocul cărora îşi desfăşoară activitatea.

Reprezentanţii companiei transmit: "În România, deşi sectorul tutunului este al doilea mare contribuabil la buget, Guvernul anterior a lăsat o întreagă industrie la mâna activiştilor antitutun şi a unui expert cât se poate de părtinitor din Ministerul Sănătăţii, mânaţi cu toţii de ideologia OMS. Aceştia au urmat o agenda paralelă, întârziind transpunerea Directivei europene a tutunului. Din această cauză, comercianţii au avut la dispoziţie numai şase luni, in loc de un an, pentru lichidarea stocurilor de produse anterioare, iar milioane de pachete au devenit neconforme prin efectul unei legi întârziate şi nu pentru că produsele ar fi improprii pentru consum. Circa 70.000 de comercianţi au achiziţionat produse pe care nu le mai pot vinde, fiind pasibili de amenzi de până la 100.000 lei. În prezent, producătorii au demarat retragerea produselor, în vederea distrugerii, iar pentru produsele distruse vor trebui recuperate de la buget accizele plătite. Aşadar, pierd şi plătesc producătorii, comercianţii, statul, nu experţii şi activiştii care au întârziat transpunerea din dorinţa de a sabota industria tutunului. Aceştia îşi văd mai departe liniştiţi de simpozioane anti-tutun, potrivit instrucţiunilor OMS", a declarat Gilda Lazăr, Director Corporate Affairs & Communications, JTI Romania, Moldova şi Bulgaria adăugând: "presa a preluat de curând un studiu potrivit căruia încheierea Convenţiei Cadru, în vigoare din 2005, a contribuit la reducerea ratei fumatului cu 2,5% la nivel global, în 10 ani. Aceasta scădere este, însă, echivalentă cu reducerea consumului în mod natural, indiferent de recomandările Convenţiei. Dar fondurile uriaşe alocate campaniilor antifumat şi politicii de promovare a propunerilor extreme, ca instrument de propagandă şi PR, fără a aduce vreun beneficiu sănătăţii publice, trebuie justificate într-un fel. Aşa se face că, deşi oamenii mor de subnutriţie, de tuberculoză sau în urma contactării unor infecţii intra spitaliceşti, prioritatea numărul unu a OMS e combaterea fumatului şi demonizarea industriei tutunului. După cum poate observa orice om lucid, neintimidat de statistici la comandă, desfăşurăm o activitate legală şi plătim taxe într-un mediu dominat de activism ipocrit. Însă lumea a început să se întrebe deja cât de etică este influenţarea politicii OMS de către finanţatori ca Bill Gates, sau Michael Bloomberg, proaspăt desemnat ambasador OMS, om de afaceri care îşi optimizează veniturile fiscale, plătind mai puţine taxe guvernului SUA, prin fundaţia cu acelaşi nume, finanţând ONG-uri şi programe antitutun în ţările din lumea a treia sau în ţările mai sărace, inclusiv România şi Moldova".