Lavrov spune că Zelenski vrea să provoace un conflict între Rusia şi NATO

Moscova-EFE(prin Agerpres)-05.03.2022: Ministrul rus de externe, Serghei Lavrov, a declarat astăzi că preşedintele ucrainean, Volodimir Zelenski, nu este interesat de negocieri şi vrea să provoace un conflict între Rusia şi NATO.

''Dacă el (Zelenski) a fost atât de supărat că NATO nu l-a apărat, înseamnă că speră să rezolve conflictul aducând NATO în această poveste, nu prin negocieri'', a spus Lavrov într-o conferinţă de presă după o întâlnire cu omologul său kârgâz, Ruslan Kazakbaiev.

Şeful diplomaţiei ruse a susţinut că preşedintele ucrainean nu ascultă declaraţiile Washingtonului, Parisului, Berlinului şi ale altor capitale europene potrivit cărora NATO nu intenţionează să intervină în conflict.

''Se pare că el '(Zelenski) încearcă să provoace un conflict cu implicarea NATO, între NATO şi Rusia'', a insistat el.

Larvrov a spus că ''declaraţiile constante şi pline de resentimente'' ale lui Zelenski nu încurajează optimismul în ceea ce priveşte perspectiva unei noi runde de negocieri ruso-ucrainene, după cele două care au avut loc luni şi joi, săptămâna aceasta, pe teritoriul Belarusului.

Şi purtătorul de cuvânt al Kremlinului, Dmitri Peskov, a făcut sâmbătă aluzie la apelurile liderului ucrainean la NATO, care a criticat vineri Alianţa Atlantică pentru decizia de a nu impune o zonă de interdicţie aeriană în Ucraina şi pentru lipsa de acţiune în vederea protejării populaţiei ţării.

''În acest caz, vedem că ţările NATO îşi dau perfect seama de imposibilitatea implicării directe a membrilor NATO în ceea ce se întâmplă în jurul Ucrainei'', a declarat el într-o conferinţă de presă.

Opinia Cititorului ( 6 )

1. fără titlu
(mesaj trimis de Ban.Cher.Vali în data de 05.03.2022, 18:56)
da, e corect - incearca sa scoata niste castane fierbinti din foc cu mainile altora si asta nu e ok.... eu l-am mirosit de la inceput pe presedintele Ucrainei si am intuit ca asta va face!

nu e foarte ok si corect acest lucru !
1. 1.1. fără titlu (răspuns la opinia nr. 1)
  (mesaj trimis de anonim în data de 06.03.2022, 14:56)
  daca te bazezi doar pe miros , nu ai ""nasul format"" si ""te fac "" "vrajitorii lui Putin""
  poate constati faptul ca la Reuniunea Comisiei NATO-Ucraina la nivel de sefi de stat si de guvern Bucureti, 4 aprilie 2008 ;
  Parteneriatului Distinct NATO-Ucraina s-a mentionat :""cooperarea practic între Ucraina si Alianta, în scopul de a ajuta Ucraina sa avanseze pe calea transformarii democratice, a procesului de reforma si a îndeplinirii angajamentelor internationale asumate. (Ucraina a renuntat la focoase nucleare pentru a-si asigura granitele) Am reiterat convingerea ca suveranitatea, independena si integritatea teritorial ale Ucrainei sunt factori cheie în asigurarea stabilitii în Europa ""
  ...
  ""Aliatii au salutat angajamentul Ucrainei de a pune în aplicare Fondul de asistenta NATO/PfP pentru distrugerea de arme de calibru mic si usoare (SALW) si de rachete sol – aer portabile (MANPADS), Programul de Pregtire Profesional pentru personalul militar din Ucraina si Programul pentru dezvoltarea segmentului civil din sectorul ucrainean de securitate.""
  cu alte cuvinte "" au lasat garda jos "" sa "" intre in club "" dar ce sa vezi ....au fost lasati "fara spate"" ,fara "garantii"" ...si uite ca "prinsi pe picior gresit"" si cu brese de securitate neasigurate altfel , au fost ""facuti pe la spate "" de catre ""rechinii imobiliari " ce probabil n-au bani pentru demolari si au recurs la armata pentru "retrocedari abuzive "si "reconstructie"" a ""sovietului suprem"" in virtutea caruia se doreste crearea unui conflict NATO in afara limitelor de responsabilitate impuse de liniile rosii trasate peste capul Ucrainei si a Europei in ciuda si sfidarea legislatiei si Dreptului International.
2. fără titlu
(mesaj trimis de Imbecillus în data de 05.03.2022, 19:15)
Lavrov daca nu a reusit diplomatic sa opreasca terorismul ar fi trebuit sa fie in prima linie de bombardament , de mana cu toti diplomatii din toate "taberele"" care au ""luptat cu armele legii si Dreptului International"?
in locul lui, un om normal care ""nu mananca rahat "" nu ar deschide gura pe simplul argument : "cand esti in rahat nu trebuie sa deschizi gura"" mai ales ca ei au acuzat mereu NATO de faptul ca sunt ""primitori "" cu tarile din estul Europei si "" ospitalitatea"" NATO de a primi noi membri reprezinta o ""amenintare"" pentru Federatia Rusa
3. fără titlu
(mesaj trimis de Imbecillus în data de 05.03.2022, 19:24)
"" ţările NATO îşi dau perfect seama de imposibilitatea implicării directe a membrilor NATO în ceea ce se întâmplă în jurul Ucrainei' Lavrov
inseamna ca Lavrov "sapa diplomatic"" in "jurul Ucrainei" sfidand faptul ca Romania , tara NATO este in "jurul Ucrainei"" si NATO ii este sugerata o ""imposibilitate"" de a se implica?
4. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 06.03.2022, 09:24)
Actorul e tot actor. L-a provocat pe Putin sa îl atace și acum vrea sa declanșeze al treilea război mondial. Omul e nebun. Sa își apere tara, dar sa nu determine un conflict nuclear. Mai bine ar fi mai conciliant și ar provoca pacea și nu războiul.
1. 4.1. Titlu (răspuns la opinia nr. 4)
  (mesaj trimis de Protaru în data de 06.03.2022, 15:26)
  Cam riscant ce spui. Propagandistii americani te vor incadra la "putinist vandut pe ruble netransferabile".