CNSRL-Frăţia, Asociaţia Naţională a Agenţiilor de Turism (ANAT), Federaţia Naţională Sindicală Alma Mater, Federaţia Patronatelor din Turismul Românesc (FPTR), Asociaţia Profesională a Emitenţilor de Tichete (APET) şi Alianţa Naţională a Sindicatelor Bugetarilor Sedlex atrag atenţia asupra riscurilor majore generate de eliminarea voucherelor de vacanţă, subliniind că acestea sunt esenţiale pentru combaterea evaziunii fiscale, stimularea economiei locale şi susţinerea turismului românesc, potrivit unui comunicat remis redacţiei.
Voucherele de vacanţă au fost reglementate până la finalul anului 2026 pentru funcţionarii publici, însă extinderea acestora este crucială pentru economie. Eliminarea lor ar afecta grav industria HORECA, ar aduce pierderi financiare statului şi ar reduce accesul românilor la vacanţe. Argumentele industriei pentru menţinerea acestora includ combaterea evaziunii fiscale şi susţinerea turismului legal, având un rol important în limitarea turismului "la negru".
Eliminarea voucherelor de vacanţă ar duce la o creştere a evaziunii fiscale şi la pierderi semnificative pentru bugetul de stat. Voucherele generează un impact pozitiv asupra economiei locale, stimulând investiţiile în turism şi industrii conexe, precum transportul, alimentaţia publică şi serviciile culturale. În prezent, industria HORECA contribuie cu doar 2,9% la PIB-ul României, o pondere mică comparativ cu alte ţări UE, iar eliminarea voucherelor ar reduce şi mai mult această contribuţie.
Voucherele de vacanţă au jucat un rol crucial în crearea şi menţinerea locurilor de muncă, în sectorul HORECA şi industriile conexe, protejând astfel mii de locuri de muncă, în special în zonele turistice. De asemenea, acestea au fost esenţiale pentru redresarea turismului după pandemie, contribuind semnificativ la menţinerea activităţii în acest sector şi prevenind colapsul industriei HORECA. Fără acest sprijin, multe staţiuni riscă să sufere o nouă izolare economică, similară cu situaţia din urmă cu 15-20 de ani.
Datele Eurostat relevă o realitate îngrijorătoare: doar 25% dintre noi călătorim anual, mult sub media de 65% din Uniunea Europeană. Doar 11% dintre persoanele peste 65 de ani călătoresc, faţă de 48% în UE, iar 1 din 4 români nu îşi permite o vacanţă. Eliminarea voucherelor de vacanţă ar agrava aceste discrepanţe şi ar limita accesul la vacanţe pentru mulţi.
Voucherele de vacanţă sunt considerate o investiţie, nu o cheltuială, deoarece aduc beneficii economiei prin taxe, impozite şi consum local. De asemenea, anularea acestora ar încălca angajamentele legale şi politicile publice asumate, generând instabilitate şi afectând negativ investiţiile în turism.
Eliminarea voucherelor de vacanţă ar reduce accesul angajaţilor la servicii turistice, afectând sănătatea acestora prin lipsa odihnei şi recuperării. De asemenea, ar scurta sezonul turistic şi ar influenţa negativ economia şi calitatea vieţii. În contextul creşterii salariale limitate, eliminarea voucherelor ar reduce puterea de cumpărare şi ar putea contribui la recesiune, în timp ce voucherele sunt o investiţie în viitor, nu o povară bugetară.
"Voucherele de vacanţă sunt mai mult decât un beneficiu extrasalarial - ele reprezintă un instrument esenţial pentru economia României. Într-o ţară unde doar un sfert din populaţie îşi permite o vacanţă, acest mecanism democratizează accesul la turism, sprijină dezvoltarea locală şi reduce evaziunea fiscală în sectorul HORECA. Contribuţia HORECA la PIB este deja una dintre cele mai mici din Uniunea Europeană. Dacă renunţăm la vouchere, riscăm să subminăm o industrie care creează locuri de muncă şi generează venituri semnificative. În plus, eliminarea voucherelor va avea un impact transversal, afectând industriile de transport, servicii culturale, producători locali şi chiar sănătatea populaţiei. Voucherele nu sunt o cheltuială, ci o investiţie strategică în economia României", declară Dan Constantinescu, Directorul Executiv al APET.
APET şi partenerii săi solicită autorităţilor să menţină şi să extindă utilizarea voucherelor de vacanţă, subliniind beneficiile economice, sociale şi fiscale dovedite. Eliminarea acestui instrument ar reprezenta un regres pentru dezvoltarea economică a României şi bunăstarea cetăţenilor săi.
Organizaţiile fac apel către decidenţii politici să păstreze această măsură esenţială, care contribuie la stabilitatea economică, şi să reducă costurile bugetare prin susţinerea investiţiilor vitale, nu prin tăierea acestora.
Opinia Cititorului