English
După ce au rămas fără acţiuni şi bani în conturi, clienţii Harinvest sunt lăsaţi în voia sorţii de instituţiile pieţei de capital, cele care ar fi trebuit să fie vigilente şi să sesizeze că brokerul vâlcean recurgea, de un an de zile, la vânzări forţate, operaţiuni care ar fi trebuit să fie excepţionale.
Autoritatea de Supraveghere Financiară a retras ieri autorizaţia "Harinvest", în urma controlului efectuat în noiembrie, şi a acordat amenzi usturătoare (n.r. vezi insert în pagina 6), însă măsurile nu îi încălzesc deloc pe păgubiţi.
Aceştia se plâng că nimeni nu i-a mai întrebat de sănătate şi li se pare că trăiesc într-o lume nebună, unde nimeni nu are nicio responsabilitate.
Bursa de Valori Bucureşti şi Depozitarul Central stau şi ele cu capul în nisip, precum struţul, în timp ce numărul de clienţi care reclamă pagube la "Harinvest" creşte pe zi ce trece. Ieri, lista conţinea 44 de nume, care reclamau pierderi de 5,35 milioane de lei.
Mircea Ursache, vicepreşedintele ASF pentru piaţa de capital, a spus, ieri, în faţa deputaţilor din Comisia de buget că urmează să fie analizat în ce măsura investitorii pot fi despăgubiţi de la Fondul de Compensare, având în vedere că este vorba despre fraudă.
Însă, Fănel Chirtu, directorul executiv al FCI, ne-a transmis, aseară: "Până în prezent, nu s-a îndeplinit niciuna dintre condiţiile ca investitorii să se poată adresa FCI".
În cadrul dezbaterilor privind OUG 32/2012, Mircea Ursache a fost întrebat de un deputat dacă, prin amendamentele pe care le susţine, "sunt protejaţi mai bine investitorii din România, ca să nu îşi mai permită un broker să vândă acţiunile clienţilor fără autorizaţie".
Vicepreşedintele ASF a răspuns: "După înfiinţarea ASF, s-a creat, pentru prima dată în istoria CNVM, o divizie independentă care se ocupă de protecţia investitorilor. Este cea care a descoperit primul «default». În momentul de faţă, cazul a fost preluat de DIICOT. Ofiţerii de la crima organizată se află la faţa locului. Am aplicat amenzi tuturor celor care au administrat societatea, au primit interdicţie de cinci ani pe piaţa de capital şi am formulat plângere penală".
ASF a mai transmis, ieri, printr-un comunicat că a decis, ieri, pe lângă retragerea autorizaţiei de funcţionare pentru SSIF Harinvest, amendarea societăţii cu 5% din cifra de afaceri realizată în anul 2012 (338.500 de lei), iniţierea demersurilor pentru modificarea prevederilor Legii 297/2004 sub aspectul calificării unor fapte care sunt considerate în prezent practică frauduloasă (contravenţii) drept infracţiuni, demararea unei analize interne pentru evaluarea modului în care a funcţionat supravegherea sectorului de instrumente şi investiţii financiare în cazul Harinvest.
Autoritatea reaminteşte că a sesizat PICCJ - DIICOT cu privire la situaţia Harinvest.
În plus, ASF a solicitat BVB şi Depozitarului Central modificarea regulamentelor proprii în ceea ce priveşte necesitatea reglementării distincte a procedurilor de sell-out (vânzare forţată) sub aspectul documentelor justificative necesare anterior realizării acestor operaţiuni şi sub alte aspecte.
Pentru investitori, ASF nu are însă nimic de comunicat.
Între timp, municipiul Râmnicu Vâlcea trăieşte şi el o realitate paralelă. Vineri, 13 decembrie 2013, în plin scandal "Harinvest", Consiliul Local al municipiului Râmnicu Vâlcea avea pe ordinea de zi un proiect de hotărâre privind acordarea titlului de "Cetăţean de Onoare al Municipiului" domnului Dumitru Crăciunescu, care figurează în acţionariatul brokerului vâlcean cu o deţinere de 23,04%. Se pare că proiectul a fost şi aprobat, potrivit unor surse.
Ceilalţi acţionari Harinvest sunt Valentin Cismaru, cu o deţinere de 23,04%, Veronel Lungu (30,86%) şi Ion Antonescu (23,04%).
Asociaţia Brokerilor: Cazul "Harinvest" aduce prejudicii de imagine celorlalţi intermediari
• Brokerii solicită instituţiilor pieţei să-şi autoevalueze mecanismele proprii de supraveghere
• "Este necesară efectuarea cu rapiditate a tuturor demersurilor legale pentru recuperarea pagubelor clienţilor", mai arată Asociaţia
Asociaţia Brokerilor solicită instituţiilor pieţei de capital analizarea modului defectuos în care mecanismele proprii de supraveghere a intermediarilor au funcţionat în cazul Harinvest, potrivit unui comunicat transmis aseară.
Reprezentanţii Asociaţiei arată: "Suspiciunea de fraudă din conturile clienţilor S.S.I.F. Harinvest S.A, precum şi problemele recente ale intermediarului, legate de acoperirea riscului la decontarea tranzacţiilor, aduc importante prejudicii de imagine celorlalţi intermediari, care înţeleg să-şi desfaşoare activitatea respectând toate reglementările pieţei de capital şi în deplină transparenţă faţă de clienţi.
Abuzarea de către S.S.I.F. Harinvest S.A., pe o perioadă atât de mare, de mecanismele de management al riscului, este periculoasă şi ar fi trebuit să ridice de mult un semnal de alarmă asupra activităţii acesteia. De aceea, este imperios necesar ca instituţiile pieţei să analizeze indiciile de anomalie pe care le-au avut la dispoziţie şi modul defectuos în care propriile mecanisme au funcţionat, nereuşind să stopeze la timp faptele. Pentru evitarea unei astfel de situaţii în viitor, trebuie identificate persoanele vinovate şi procedurile care necesită îmbunătăţire".
În plus, Asociaţia Brokerilor solicită reconsiderarea mecanismelor de control ale ASF, "prin axarea , în principal, pe efectuarea de controale şi discutii preventive cu intermediarii, evitând astfel şi sancţiunile post-factum exagerate, discreţionare, arbitrare şi inutile, care nu mai fac nimic altceva decât să diminueze sumele ce pot fi recuperate de către investitori".
Într-o perioadă în care Bursa de Valori Bucureşti a înregistrat o creştere importantă a volumului tranzacţiilor, funcţionarea eficientă a mecanismelor pieţei este semnalul de încredere pe care investitorii trebuie sa-l primească, se mai arată în comunicatul citat.
Asociaţia Brokerilor consideră că este necesară efectuarea cu rapiditate a tuturor demersurilor legale pentru recuperarea pagubelor clienţilor, dacă se constată fraudarea conturilor investitorilor, în urma investigării de către A.S.F. a relaţiei S.S.I.F. - Client.
Harinvest a fost suspendată din Asociaţia Brokerilor începând cu data de 29 noiembrie 2013, dată la care a fost emisă decizia A.S.F. de suspendare a autorizaţiei societăţii, se mai precizează în comunicatul Asociaţiei.
•
Sancţiunile aplicate la Harinvest: Administratorii au primit interzis pe piaţa de capital, cinci ani
Autoritatatea de Supraveghere Financiară a transmis, ieri, că a acordat următoarele sancţiuni, în urma controlului efectuat la Harinvest:
- retragerea autorizaţiei de conducător şi interzicerea pentru o perioadă de 5 ani a dreptului de a ocupa o funcţie, de a desfăşura o activitate sau de a presta un serviciu pentru care se impune autorizarea în condiţiile Legii 297/2004 pentru Maria Florica Boghiţoi - conducător în cadrul SSIF Harinvest SA şi amendă în cuantum de 50.000 de lei.
- retragerea autorizaţiei de agent de servicii de investiţii financiare şi interzicerea pentru o perioadă de 5 ani a dreptului de a ocupa o funcţie, de a desfăşura o activitate sau de a presta un serviciu pentru care se impune autorizarea în condiţiile Legii 297/2004 pentru Maria Voinea - agent de servicii de investiţii financiare în cadrul SSIF Harinvest şi amendă în cuantum de 100.000 de lei.
- retragerea autorizaţiei de conducător şi interzicerea pentru o perioadă de 3 ani a dreptului de a ocupa o funcţie, de a desfăşura o activitate sau de a presta un serviciu pentru care se impune autorizarea în condiţiile Legii 297/2004 pentru Carmen Cecilia Pîrvuceanu - conducător în cadrul SSIF Harinvest şi amendă în cuantum de 30.000 de lei.
- amendă în cuantum de 10.000 de lei pentru Ana Maria Belu - conducător în cadrul SSIF Harinvest.
Comunicatul ASF mai precizează: "Pentru că membrii Consiliului de Administraţie al SSIF Harinvest nu au asigurat o administrare prudentă a societăţii, nu au evaluat şi verificat periodic eficacitatea politicilor, măsurilor şi procedurilor în vigoare şi nu şi-au îndeplinit obligaţia supravegherii conducătorilor, Autoritatea de Supraveghere Financiară sancţionează:
- cu amendă în cuantum de 30.000 de lei pe fiecare membru al Consiliului de Administraţie al SSIF Harinvest (Lungu Veronel, Antonescu Ion, Ilie Mihail).
Totodată, ASF sesizează Camera Auditorilor Financiari din România cu privire la activitatea auditorului intern al societăţii (având în vedere declaraţiile de certificare a situaţiilor lunare transmise CNVM/ASF)".
Euro
Dolar SUA
Franc elveţian
Liră sterlină
Gram de aur
1. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 17.12.2013, 00:10)
deja sunt ingrijorat ca la anul nu se vor umple conturile erste si brk...cred ca daca se sapa un pic, se darama tot...si atunci sa vezi cum e cu principiile liberale
1.1. fără titlu (răspuns la opinia nr. 1)
(mesaj trimis de anonim în data de 17.12.2013, 09:01)
Cred ca mai putin de jumatate din profitul pe care l-a realizat Erste-Bcr pe structurate cu contraparte Harinvest ar fi suficient pentru toti care se considera pagubiti la Harinvest. Poate se gandeste cineva si verifica.
1.2. fără titlu (răspuns la opinia nr. 1.1)
(mesaj trimis de anonim în data de 17.12.2013, 09:10)
nu exista profit la BRK de cind i-l au pe Chis acolo. distruge tot baiatul asta. praful s-alege si de activele actionarilor BRK. praful.
1.3. fără titlu (răspuns la opinia nr. 1)
(mesaj trimis de adi în data de 17.12.2013, 10:13)
Daca clientii aveau cont discretionar si trecusera la riscul asumat, cel maxim atunci asta e! Ce sa-i faci n-am avut niciodata incredere in brokeri!Daca aveau cont individual si brokerul le-a folosit actiunile ori banii abuziv atunci cred ca pot fi despagubiti de catre autoritati, eventual tranzactiile frauduloase anulate!Problema care exista este cea a consilierii pt. ca orice consilier din orice domeniu (banci, asigurari ,piata capital, etc) consiliaza clientul in favoarea lui sau a firmei si nu corect si in favoarea si interesul clientului.cu alte cuvinte te-am consiliat, am pus mana pe banii tai acum sunt ai mei, te-am furat!
1.4. fără titlu (răspuns la opinia nr. 1.2)
(mesaj trimis de anonim în data de 17.12.2013, 14:55)
Bai baiatule, dar tu esti analfabet rau, pe cuvant! Unde draq lucrezi tu de nu cunosti limba romana? "Il" se scrie legat, nu "i-l". Pe bune, sunt consternat de prostia unor personaje. Stai linistit in banca ta si nu-ti mai da cu parerea decat dupa ce studiezi temeinic gramatica!
1.5. fără titlu (răspuns la opinia nr. 1.4)
(mesaj trimis de G.U. în data de 17.12.2013, 16:15)
Asa, corectati analfabetii si agramatii care striga i-l in loc de il.
Asemeni d-voastra consider ca privilegiul de-a sesiza diminuarea activelor BRK cu echivalentul a 10 mil RON pe an din 2009 in 2013 apartine exclusiv marelui carturar roman Grigore Ureche.
Motiv pentru care o fac.
1.6. fără titlu (răspuns la opinia nr. 1.5)
(mesaj trimis de anonim în data de 17.12.2013, 21:36)
Sunt convins ca singurul moment de apogeu spiritualo-intelectualo-ce mai vrei tu este cand comentezi. Ai dreptate, nu are nimeni voie sa te ingradeasca, sa-ti rapeasca unica bucurie. Deci latra in continuare! Spor!
2. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 17.12.2013, 00:11)
astia au bani de amenzi?
2.1. fără titlu (răspuns la opinia nr. 2)
(mesaj trimis de anonim în data de 17.12.2013, 00:25)
nu.
muta tot pe neveste, copii si ies la pensie. le da judecatorul de platit cite 10-20 RON lunar pe urmatorii 200 ani. sau ceva de genul.
esti nebun? totu-i o katerinca frate.
3. nu se despagubesc investitori
(mesaj trimis de Stresat în data de 17.12.2013, 00:45)
stiam va un investitor este despagubit parca pana in 20.000 euro
daca iti fura cineva actiunile din cont gata papa bani??
4. referitor manajementu riscului...
(mesaj trimis de Virgil Bestea în data de 17.12.2013, 00:54)
"Abuzarea de către S.S.I.F. Harinvest S.A., pe o perioadă atât de mare, de mecanismele de management al riscului, este periculoasă şi ar fi trebuit să ridice de mult un semnal de alarmă asupra activităţii acesteia."- septembrie ziua 03 era pe cand nu s-a vazut, azi o vedem si nu e:-):-):-) BET-XT si BET-BK (finantistii.ro 3 iulie 2012 presedintele societatii Raiffeisen Asset Management, Mihail Ion, relateaza Agerpres.
El a mentionat ca Raiffeisen Asset Management va utiliza BE....„Credibilitatea fondurilor de investitii a fost contaminata de povestile triste de acum 10 ani si ceva si este important sa comunicam strans cu investitorii si sa asiguram transparenta de care investitorii au atata nevoie. Gradul de educare al investitorilor va creste pentru ca vor avea o baza de comparare destul de corecta”, a spus Mihail Ion.
La randul sau, reprezentantul Erste Asset Management, Dragos Neacsu, a declarat ca in ultimii ani profilul investitorilor a fost marcat clar in zona plasamentelor de risc scazut, iar acest gen de indici vor avea o contributie la reechilibrarea plasamentelor investitorilor de retail. :-):-):-)
4.1. fără titlu (răspuns la opinia nr. 4)
(mesaj trimis de radu în data de 17.12.2013, 07:14)
poate ne explicatii si noua astia mai adormiti care e legatura intre indicii bursieri si Harinvest? cu multumiri
4.2. ceva nu se pupa... (răspuns la opinia nr. 4.1)
(mesaj trimis de Virgil Bestea în data de 17.12.2013, 22:59)
draga domnule Radu,
pentru a avea o piata care sa fie respectata si pentru ca unele persoane sa nu puna etichete de genul BACKGROUND CULTURAL specific romanilor pentru deschiderea catre metode necinstite trebuie sa ne prezentam mai catalici decat papa. De aceea am ramas uimit ca asupra 2 indici pe care i-am enumerat timp de 7 luni nu a fost realizata o modificare desi o componenta a indicelui era intr-o situatie care nu mai era compatibila cu cerintele pietei de capital reglementate. Daca astfel de neintelegeri se pot intampla de exemplu la fonduri de investitii chiar printre cele mai mari, totusi cei care au grija de un indice si il supravegheaza ar fi trebuit sa fie mai atenti la modificarile in statutul firmelor listate. Harinvest prin comunicatul pe car l-au dat m-a frapat prin sinceritate si modul constructiv in care au actionat. Celelalte parti inca se gandesc sa caute formularea optima....
4.3. fără titlu (răspuns la opinia nr. 4.2)
(mesaj trimis de anonim în data de 18.12.2013, 14:53)
foarte interesant dar as mai vrea cateva detalii daca se poate. Ce componenta a celor 2 indici nu mai era compatibila cu cerintele pietei de capital reglemenate (si care anume cerinte?). De cand au inceput cele 7 luni? multumesc
5. fără titlu
(mesaj trimis de Pagubit în data de 17.12.2013, 01:23)
O mare teapa si toata lumea aplica politica strutului, ar trebuie toti pagubitii sa sesizam comisia europeana si sa ne trimitem niste reprezentati in parlamentul european cand are loc o sesiune si sa ia cineva cuvantul acolo la tribuna sa povesteasca cum se comporta autoritatile romane in gestionarea acestui scandal si cum incearca asf, bvb si dc sa stearga urmele propriilor lor greseli sau neglijente in supravegherea pietei
6. fără titlu
(mesaj trimis de Pagubit în data de 17.12.2013, 01:25)
Sa stie si cei de la UE cat de nesimtite sau corupte sunt autoritatile in rezolvarea acestui caz.
7. Cine pe cine pacaleste?
(mesaj trimis de unul din inselati în data de 17.12.2013, 02:55)
Asteptam mai mult de la ASF!
Nu mai sunt un simplu pagubit! Nu ma mai simt decat un INSELAT !
TOTI SUNTEM INSELATI!
Sentimentul de SIGURANTA a picat!
După amenzile ASF impotriva salariatilor sentimentul pagubitilor = inselatilor este ca am fost CU TOTII INSELATI DE SISTEMUL BURSIER!
De toti reglementatorii, de toti cei bine remunerati sa .... Sa ce ???
Sa se uite mirati cum am fost inselati ?
Au habar domnii Sobolewski, Tanasoiu, Rusanu, Ursache ca cel mai mic pagubit are putin peste 100 lei pierdere?
Cand noi fluieram a paguba ceilalti investitori ce zic?
Ce cred despre acesti reglementatori ai pietei care atat de bine au reglementat incat au performat in a ne lasa cu buzunarele goale ! ????
Pentru cei inselati amenzile aplicate ce reprezinta ? NIMIC !
N-au efect reparator asupra pagubei realizate!
Si FRAUDA nu e numai a celor de la Valcea ! Frauda e a tuturor participantilor la investitii prin bursa ! Nimeni nu se mai poate considera in siguranta !
Nu mai exista siguranta investitiilor !
Maine va mai apare inca un Harinvest !
Si iar se vor gasi explicatii si se vor da amenzi !
Si cu asta ce-am rezolvat?
Precedentul a fost realizat anterior Harinvestului !
Exista de mai multi ani procese pe rol in pretentie !
Se va adauga si cel al valcenilor!
Si-n timpul acesta unul din actionarii Harinvestului va fi uns cetatean de onoare al orasului Ramnicu Valcea !
Ziua trece, leafa merge !!
Din comisioanele incasate de la Harinvest !!
Si viata merge inainte !
Tot asa ca pana acum ??????
8. Pentru DL Daianu
(mesaj trimis de anonim în data de 17.12.2013, 08:27)
Va rugam dl. Daianu, noi cei fara bani si actiuni la Harinvest, sa veniti pe la Valcea si sa ne tineti un curs de terapia mu------iiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii iii. Nu de alta dar d-voastra ne puteti intelege cel mai bine si cu siguranta o sa trecem usor peste acest aspect, si o sa ne angajam si noi pe 8-10 mii EUR la ASF dupa aia, sa ne scoatem si noi muuuuuuuuuuuuuuuuuuu----a. Si va multumim. Si sarbatori fericite. Si va asteptam. Si va iubim.
Semneaza:
Cont client abuzat in mod repetat la Hairinvest
8.1. pagubit harinvest (răspuns la opinia nr. 8)
(mesaj trimis de pagubit harinvest în data de 17.12.2013, 09:29)
...sunt cetatean european, traiesc in romania, anul 2013, am incredere in institutiile statului, nu judec pe nimeni, am avut bani si actiuni la harinvest sa se faca dreptate, trebuie sa iesim din rahatul asta, nu mai suntem pe vremea comunistilor, sunt persoane capabile care pot sa rezolve cazul asta si daca vor o sa o faca, acesti sunt oameni cu'' sange in instalatie,, nu oameni de 2 bani de care m-am saturat, m-am saturat de atata batjocora pe care institutiile statului o practica cu cetateanul de rand, institutii care isi platesc salariile din bani nostri, darile noastre lunare, de aia nu putem sa schimba mentalitatea asta, de aia nu putem sa fim solidari, luati aminte atentatele din 11 septembrie SUA, toata lumea absolut toata lumea era in acelasi asentiment cu ce sa intamplat, ei au principi au multe de aia conduc lumea, trebuie sa schimbam si noi ceva daca vrem sa se intample ceva in tara asta sa ne bazam pe niste principii solide, adevar, incredere, unitate etc.,lucrurile sunt simple si ar trebui sa fie simple dar noi ne-am nascut complicati, bolnavi intr-un sistem bolnav pe care noi putem sa il vindecam doar noi atat cu oameni are au curaj sa spuna ce gandesc, romania, romani trezitiva, unitiva sa aratam la lume ca se poate si in romania sa iesim din mocirla din care vrem cu toti sa iesim dar nimeni nu face nimic, asteptam de afara un ajutor din afara UE, BCE etc, nimeni nu ne va ajuta doar noi natia noastra de romani, copii acestei tai care vor sa schimbe ceva, nu pentru ei ci pentru copii lor sa traiasca mai bine sa nu traiasca ce am trait noi.................
9. Nu va pierdeti rabdarea
(mesaj trimis de N.B. în data de 17.12.2013, 09:39)
In acest moment reprezentantii CNVM , DC , si BVB fac eforturi pentru a-si ascunde infractiunile grave si a directiona dosarul si pagubitii catre DIICOT ,numai ca ceeea ce s-a intamplat acolo este de competenta DNA. Temerea lor este ca in cazul in care dosarul ajunge la DNA nu vor mai avea scapare. Oricum " operatiunea " s-a facut cu stirea unor persoane de la varf .
10. Si inca ceva
(mesaj trimis de N.B. în data de 17.12.2013, 09:58)
Zic baietii : " Fondul de Compensare a Investitorilor: "Până în prezent, nu s-a îndeplinit niciuna dintre condiţiile ca investitorii să se poată adresa FCI" Prieteni , Aveti grija ! Cand va veti pomeni cu 150 de pagubiti pe holurile institutiei parca vad ca toti indeplinesc conditiile ! Pai atat voi cat si CNVM-ul cat si BVB -ul cat si DC triti din comisioanele luate de la astia ce incercati acum sa-i prostiti si pentru care vad ca deocamdata nimeni nu-si muta (...) de pe scaun !
10.1. Cine traieste din comisioane (răspuns la opinia nr. 10)
(mesaj trimis de pagubitul cu gura mare în data de 17.12.2013, 12:29)
Avem de a face cu un grup infractional complice cu actionarii de la Harinvest !
Un actionar a dat pomana porcului, altul i-a dus la vanatoare sau pescuit iar grupul complice a dat salarii din "practici paguboase" constatate in 2011 si sanctionate prin ordonante in ianuarie 2012 !
10.2. fără titlu (răspuns la opinia nr. 10.1)
(mesaj trimis de un pagubit în data de 17.12.2013, 12:32)
"practici frauduloase"
10.3. fără titlu (răspuns la opinia nr. 10.1)
(mesaj trimis de anonim în data de 17.12.2013, 14:52)
si atunci de ce diferenta de prejudiciu de la 5,2 la 15 milioane lei e gaura provocata actionarilor?
11. Dispret fata de investitori !
(mesaj trimis de Theraflu în data de 17.12.2013, 10:00)
1) retragerea autorizației de funcționare pentru SSIF Harinvest; - practic ASF se spala pe maini de sangele investitorilor si paseaza cazul fara sa faca nimic pentru acestia. Trebuiau verificate toate tranzactiile din ultimii doi ani si contrapartile pana la titularul contului. Daca aceasta rostogolire nu era de fapt decat un transfer din conturile harinvest catre conturile hotilor iar toata aceasta pierdere pentru clientii harinvest se transfera ca castig catre hotii care aveau conturile la broker si bcr ?
2) amendarea societății cu 5% din cifra de afaceri realizată în anul 2012 (338.500 de lei); - practic societatea asta este cu conturile goale - de unde o sa plateasca - trebuiau despagubiti intai clientii pagubiti .
3) inițierea demersurilor pentru modificarea prevederilor Legii 297/2004 sub aspectul calificării unor fapte care sunt considerate în prezent practică frauduloasă (contravenții) drept infracțiuni;- harinvest misca lucrurile la asf ... conexati legea mai bine cu legea societatilor comerciale si bagati in dezbatere modificarile nu doar asa ce va mai indica baronii de la sifuri
4) demararea unei analize interne pentru evaluarea modului în care a funcționat supravegherea sectorului de instrumente și investiții financiare în cazul Harinvest - ce e asta o comisie care sa astupe urmele si sa scoata basma curata ASF ! E clar ca la supraveghere nu a functionat decat statul de salarii din moment ce harinvest face de 2 ani tranzactii suspecte si cine trebuia si avea datoria sa descopere si sa ia amsuri.
Harinvest va fi un caz ala Petromidia ingropat de cnvm, bvb si politicieni !
11.1. fără titlu (răspuns la opinia nr. 11)
(mesaj trimis de anonim în data de 17.12.2013, 10:05)
ASF sapa groapa BVB. Teapa BRK la deva, teapa Sima, teapa Harinvest, BCR si iar BRK. Tepe la actionarii de SIFuri. mult succes capital romanesc. vei deveni extinct curind
11.2. ASF sare peste lege (răspuns la opinia nr. 11)
(mesaj trimis de Theraflu în data de 17.12.2013, 10:19)
De ce ASF sa grabit sa sara peste acest articol de lege si urmatoarele ?
Nu era obligata sa administreze situatia fiind in propria ograda ?
Asa harinvest se poate lichida de maine iar clientii adio bani si actiuni .
MĂSURI DE ADMINISTRARE SPECIALĂ ŞI LICHIDAREA ADMINISTRATIVĂ
Capitolul I
Dispoziţii generale
Art.264.- (1) C.N.V.M. instituie măsuri de administrare specială în situaţia în care constată că o entitate autorizată se află în situaţia de a deveni insolvabilă sau în situaţia în care oricare dintre administratorii, directorii executivi sau auditorii acesteia se fac vinovaţi de:
a) încălcarea prevederilor prezentei legi ori a reglementărilor emise de C.N.V.M.,
care a produs sau poate produce prejudicii importante sau care pune în pericol buna
funcţionare a pieţei de capital;
b) încălcarea oricărei condiţii sau restricţii prevăzute în autorizaţia de funcţionare;
c) administrarea necorespunzătoare a instrumentelor financiare şi fondurilor
aparţinând investitorilor.
(2) În situaţia constatării unor disfuncţionalităţi majore, C.N.V.M. va putea solicita
dizolvarea consiliului de administraţie al entităţilor autorizate.
11.3. Cnvm, asf - profesionistii pietei ?! (răspuns la opinia nr. 11.2)
(mesaj trimis de Theraflu în data de 17.12.2013, 10:22)
ASF nu cunoaste legea ?
11.4. fără titlu (răspuns la opinia nr. 11.2)
(mesaj trimis de N.B. în data de 17.12.2013, 10:32)
Tocmai datorita acestor prevederi legale va spun ca CNVM -ul este de partea infractorilor si competenta este a DNA . Toate masurile luate de CNVM au venit in sprijinul infractorilor care au avut posibilitatea sa stearga urmele infractiunilor . Au incercat initial sa motiveze ca si-au terminat controlul in data de 27.11. fara sa aibe cunostinta de ceea ce s-a intamplat acolo , numai ca , daca ne uitam in ziarul Bursa vedem ca primul articol a aparut in data de 21.11 !!! Nici daca erau morti cei de la CNVM nu puteau sa nu afle. Apoi apare domunl Sobolewskisi spune ca domnia sa a suspendat dreptul de tranzactionare in urma cu o saptamana . Nu putea sa faca asa ceva fara sa aduca la cunostinta CNVM-ului . Inteleg deocamdata din tot ce face si tot ce spune CNVM -ul ca practic este o actiune concertata cu stirea tuturor si ca nimeni nu va pati nimic iar pagubitii daca vor sa-si recupereze banii nu au decat sa stea in pozitia " ghiocel "
12. bursa=teapa dat de institutiile staului...!!
(mesaj trimis de PAGUBIT DE ASF ,BVB SI...HARINVEST!!! în data de 17.12.2013, 10:06)
bursa =teapa data de stat !!atentie sporita din partea tutror investitorilor din romania pentru ca maine puteti sa fiti boi in locul nostru...pagubit de ...ASF,BVB ....SI HARINVEST!!!
13. fără titlu
(mesaj trimis de mitza în data de 17.12.2013, 10:08)
oare prima data trebuie platita amenda? inaintea despagubirii clientilor?
14. ASF+BVB=MAFIAAAAAAAAAAAAAA!!!
(mesaj trimis de ASF= INSTITUTIE ZERO în data de 17.12.2013, 10:09)
ASF=INSTITUTIE PENALA DE ...HABARNISTI!!!
15. fără titlu
(mesaj trimis de Pagubit în data de 17.12.2013, 11:28)
Aceasta situatie trebuie sa ajunga in Parlamentul European si la toti prim ministrii tarilor UE sa stie cu ce se ocupa autoritatile romane corupte de catre actionarii Harivest in aceasta hotie sofisticata in care toata lumea se spala pe maini.
16. Crima pentru piata
(mesaj trimis de Dan în data de 17.12.2013, 11:54)
E dezastruos ce se intampla, pentru ssif-urile care nu s-au dedat niciodata la chestiuni suspecte e crima. Trebuie neaparat sa zboare cativa si din ASF. Trebuie sa se faca putina curatenie in piata. Iar ssif-urile sa se uneasca toate pentru a cere o asemenea curatenie, chiar de-ar fi sa se lupte cu aia mari. E pacat, tocmai cand suntem intr-o perioada de dobanzi bancare jenante, cu 2 IPO-uri proaspete, e pacat ca piata sa fie lovita intr-un moment favorabil de un nou scandal.
16.1. Dan are dreptate (răspuns la opinia nr. 16)
(mesaj trimis de radu în data de 17.12.2013, 12:25)
asa-i Dan, ai dreptate. si? de unde pina unde daca ai dreptate, trebuie sa se faca si dreptate? ce-i cu utopiile astea?
nu se va face dreptate. nu se va face curatenie in ASF, nu se va face curatenie in BVB sau la BCR sau BRK sau pe unde mai e cazul.
16.2. hai sa facem curatenie (răspuns la opinia nr. 16)
(mesaj trimis de un pagubit de la Mobinvest în data de 17.12.2013, 12:40)
Daca ASF, BVB, DC despagubesc clientii Harinvest va fi o dovada ca cineva face curatenie!
Dar a fost mai important sa se dea amenzi decat sa fie respectat clientul!
Viitori colegi de suferinta!
Luati pozitie fata de faradelegile dela Harinvest!
In acest fel va PROTEJATI de viitori Sima, Voinea si altii ca ei!
16.3. Atunci ura si la gara (răspuns la opinia nr. 16.1)
(mesaj trimis de Dan în data de 17.12.2013, 17:23)
In lipsa increderii in mecanismele si transparenta pietei, inchidem sandramaua si plecam acasa. Inchidem bursa, inchidem ssif-urilei, desfiintam institutiile pietei, inchidem ziarele financiare, inchidem tot. N-o sa inchidem nimic, o sa continuam sa ne jucam de-a bursa si de-acum incolo. Cum ne jucam si de-a economia de 20 de ani incoace.
17. He he he !
(mesaj trimis de N.B. în data de 17.12.2013, 14:55)
N-au publicat nici astazi Decizia de retragere a autorizatiei Harinvest . Cred ca nu au curajul sa o publice pentru ca acea decizie este dovada ferma ca CNVM-ul a incalcat legea in favoarea infractorilor !!! Practic Decizia initiala ( de suspendare a activitatii ) au dat-o pentru a acoperi un alt abuz si anume abuzul facut de DC care suspendase cu o saptamana in urma ( 13 .11.2013 ) posibilitatea Harinvest de a tranzactiona pe BVB. Decizia care inca nu este publicata si care dispune anularea autorizatiei este documentul care lipseste pentru o sesizare a DNA-ului . Primul care o vede va rog sa o transmita direct la DNA pentru ca este dovada infractiunii de abuz si coruptie !!!
17.1. fără titlu (răspuns la opinia nr. 17)
(mesaj trimis de anonim în data de 17.12.2013, 15:40)
Pai cum a comis abuz DC suspendand, daca oamenii nu avusesera bani de decontare? Nu era normal sa-i suspende? Sau tu esti aici sa provoci confuzie?
17.2. care decontare, care bani??? (răspuns la opinia nr. 17.1)
(mesaj trimis de pagubitu inselat în data de 17.12.2013, 16:25)
Daca H n-a avut bani pt decontare a vandut actiile sale de la BVB si apoi s-a indestulat din cash-ul si portofoliile clientilor!!!!!!
Noi , pagubitii, n-am stiut de aceasta inginerie !!!!
Dar DC si BVB-ul
Ei sunt gluga de coceni?
Masa inerta?
Balast ?
Daca da atunci de ce au pretentie si primesc comision de tranzactionare?
Pentru ca acum au fost complice la frauda!
Nu trebuia sa ramana H intr-o situatie de dator - incidenta de plata - insolventa - iar conturile clientilor, ceva tabu, garantat de Constitutie ?
Unde-i hotul ?
17.3. Incerc sa-ti explic (răspuns la opinia nr. 17.1)
(mesaj trimis de N.B. în data de 17.12.2013, 17:52)
In mod corect asa cum spui tu Harinvest nu a avut bani pentru decontare da ? Atunci DC aintervenit si a platit in numele harinvest din fondul de compensare da ? Pana aici totul este in regula . Dupa care ceface Dc ? Obliga brokerul lavanzari fortate ca sa-si recupereze banii stiind clar ca o parte din bani provin din fondurile clientilor iar o alta parte din conturile harinvest . Ori si intrtr-un caz ( actiuni si bani din conturile clientilor - lucru foarte grav !!! ) si in celalat caz ( ultimele resurse ale Harinvest ) cu care s-ar fi putut acoperi o parte din pagubele clientilor.cu conditia ca DC sa nu fi obligat brokerul sa faca vanzari fortate si DC s-ar fi asezat lacoada ca orice pagubit .
18. simplu
(mesaj trimis de cineva în data de 17.12.2013, 20:18)
v-ati gandit sa incheiati socotelile cu Romanica si sa reincepeti totul in alta parte ?
18.1. fără titlu (răspuns la opinia nr. 18)
(mesaj trimis de anonim în data de 17.12.2013, 21:38)
Like!
18.2. Like (răspuns la opinia nr. 18.1)
(mesaj trimis de un pagubit inselat, mintiit si gonit din tara în data de 18.12.2013, 21:59)
Am mai intrebat!
Ce facem?
Iesim din tara si tranzactionam in alta parte?
Cine se mai simte in siguranta?
Avem peste o luna de zile de cand institutii ale statului ne-au privat de dreptul de proprietate asupra mijloacelor circulante detinute de noi la Harinvest !
Mai citeam azi in presa opinia unui ilustru avocat ca nu puteam avea pretentii asupra ASF ?
Avem asupra tuturor institutiilor statului care participa la piata de capital !
BVB, DC, ASF,BRK, BCR !
Au luat toti trei comisioane CU STIINTA de la HarinVEST dupa ce Harinvest a fost sanctionat de CNVM pentru "practici frauduloase" !
Comisioanele incasate CU STIINTA pe practici frauduloase v-au facut COMPLICI - cu stiinta - intrun GRUP INFRACTIONAL ORGANIZAT !
PUNETI BANII SI ACTIUNILE LA LOC CA TIMPUL TRECE SI CURG PENALITATI PENTRU TULBURARE DE PROPRIETATE !
CNVM-ul a creat un precedent si procesul e inca pe rol !