Un proiect de lege privind explorarea resurselor naturale cu conţinuturi de metale preţioase a fost aprobat tacit de Senat şi va intra în vigoare dacă va fi avizat de Camera Deputaţilor.
Proiectul prevede ca exploatarea metalelor preţioase să se facă numai de societăţi mixte, în care statul este acţionar. O altă condiţie impusă de proiectul de lege este ca procesarea acestor metale să aibă loc în ţara noastră.
Senatorul Sorin Bota, unul dintre iniţiatorii actului normativ, ne-a declarat: "Ideea este ca firmele private care exploatează metalele preţioase să nu exporte tot şi să lase compania înregistrată în România cu datorii sau alte probleme de mediu. De aceea este importantă prelucrarea în ţara noastră. Firma care extrage aurul trebuie să asigure această prelucrare în România. Aurul are un proces de prelucrare primară şi unul de prelucrare secundară prin care purificarea lingourilor ajunge şi la un proces de 98%. Ţara noastră şi-a pierdut dreptul de purificare şi certificare a aurului din anul 2000 pentru că nu am mai prelucrat, de atunci, minim 10 milioane tone pe an".
Proiectul de lege prevede ca aliajul de aur şi argint şi alte metale rare să fie prelucrat la Regia Autonomă Monetăria Statului Român, în vederea obţinerii de lingouri de metale preţioase fine, cu parametri înscrişi în standardele internaţional acceptate şi conforme cu certificatul de garanţie "good delivery". Banca Naţională a României are drept de preemţiune asupra cumpărării tuturor lingourilor de metale preţioase produse în ţara noastră.
Instituţiile statului au obligaţia de a lua toate măsurile necesare în vederea reprocesării sterilului rezultat şi al valorificării acestuia în utilizări adiacente, în vederea minimizării riscurilor asupra mediului înconjurător şi a refacerii biodiversităţii zonale.
Statul va distribui către autorităţile publice locale din zonele de exploatare un procent de minim 5% din dividendele sale.
La autorizarea exploatării miniere şi a depozitelor de deşeuri, sunt obligatorii garanţiile materiale certe pentru refacerea mediului şi protecţia împotriva dezastrelor.
1. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 13.02.2013, 00:05)
Si diferenta dintre aceasta si un stat socialist este...iluzia libertatii?
2. In Sfarsit!
(mesaj trimis de EU în data de 13.02.2013, 08:50)
Se comporta si statul roman ca un stat al romanilor, nu al strainilor, ca in ultimii 4 ani!
3. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 13.02.2013, 12:12)
o idee buna si un articol de tinut minte
3.1. fără titlu (răspuns la opinia nr. 3)
(mesaj trimis de vasile b. în data de 13.02.2013, 16:21)
Ideia de prelucrare in tara este f.bine venita. Ar trebui extinse si la alte metale ,nunumai la metale pretioase. De ce sa dam noi minereul de cupru sa-l prelucreze alti din afara . Statul ar trebui sa le acorde investitorilor care ar extrage aceste metale , locatii si suprafete pentru implementarea tehnologiilor de prelucrare .De ce sa nu creem un lant materie prima-produs finit (valoarea adaugata mai mare) Asa am facut si cu masa lemnoasa.Am taiat padurile intr-o veselie si "nesimtire" si am exportat materie prima si apoi am inchis fabricile de mobila .Pur si simplu era o CRIMA nationala . De ce statul nu sa implicat sa facem mobila in tara,indiferent in ce conditii de "privat strain ,autohton" .Sa exportam mobila in Rusia in sistem BARTER contra gaz metan.. E un exemplu...sunt atatea de explicat . Numai asa putem creste PIB-ul,valorificand ce ne-a dat Dumnezeu... Rusine tuturor ce lor care nu se implica in asa ceva. Speram ca acum in al 12-lea ceas le mai vine cate-o initiativa...
3.2. fără titlu (răspuns la opinia nr. 3.1)
(mesaj trimis de anonim în data de 13.02.2013, 16:25)
Ai perfecta dreptate
4. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 13.02.2013, 14:59)
Sterilul e uneori mai pretios decat aurul, mai ales daca contine foarte multe metale rare. Exemplul cel mai elocvent este Rosia Montana, unde miza nu e aurul, ci metalele rare pe care le contine sterilul si de care aparent nu e nimeni interesat si este lasat nereglementat, neimpozitat.