Radu Crăciun, APAPR: "Statul român nu a avut niciodată un apetit mare pentru listări"

Radu Crăciun a afirmat: "Ca manageri de fonduri de pensii, cred că avem o vedere foarte clară asupra percepţiilor şi comportamentelor oamenilor în timpuri de criză. Oamenii nu pot să facă faţă volatilităţii, care este o caracteristică critică a pieţelor de capital. Or, dacă oamenii nu sunt obişnuiţi să accepte volatilitatea, înseamnă că nu sunt pregătiţi să fie prezenţi în pieţe".

• "Cred că viitorul pieţelor de capital este legat de cultură şi politică" • "Aş începe orice curs de educaţie financiară prin explicarea volatilităţii"

Statul român nu a avut niciodată un apetit mare pentru listări, a afirmat la finele săptămânii trecute Radu Crăciun, preşedintele Asociaţiei pentru Pensiile Administrate Privat din România (APAPR), cu ocazia unui eveniment organizat de Bursa de Valori Bucureşti (BVB). Declaraţia domeniei sale vine în condiţiile în care, în oferta companiei Hidroelectrica, al cărei acţionar majoritar este statul, doar Fondul Proprietatea scoate acţiuni la vânzare.

Preşedintele APAPR a adăugat: "Multe persoane care şi-au plasat economiile în fonduri de investiţii, au avut pierderi mari doar pentru că s-au speriat. Şi-au retras banii şi astfel au transformat pierderile nemarcate în pierderi efective. Prin urmare cred că noi, ca profesionişti, trebuie să explicăm volatilitatea. Aş începe orice curs de educaţie financiară prin explicarea volatilităţii; că este normală, că face parte din regulile pieţelor de capital. Altfel, nu vom reuşi să aducem mai mulţi oameni către pieţe. Din păcate, mă tem că pentru anumite persoane, lecţia (n.r. evenimentelor din ultimii ani precum pandemia şi războiul din Ucraina) a fost - uite cât de riscantă este piaţa de acţiuni".

În opinia reprezentantului asociaţiei administratorilor de pensii, viitorul pieţelor de capital este legat de cultură şi politică.

"Dacă cu adevărat europenii au o aversiune mai mare la risc faţă de americani, atunci prezenţa lor în piaţă va fi mai redusă. Aşa că trebuie să ne întrebăm ce facem în această privinţă sau dacă ar trebui să facem ceva. La fel şi pentru politică, poate mai mult în cazul României. Ştim că, în mod tradinţional, Statul Român nu a avut niciodată un apetit mare pentru listări. Chiar şi acum vorbim despre o listare făcută de Fondul Proprietaeta, ceea ce este simptomatic pentru situaţia în care ne aflăm", a spus Radu Crăciun. "Cred că ar trebui să nu mai fim obsedaţi de tehnicalităţile pieţelor şi să ne uităm şi la alţi factori, precum cultura şi politica, care influenţează mult viitorul burselor".

Oferta Hidroelectrica, operaţiune în care Fondul Proprietatea va vinde o parte sau întreaga deţinere în producătorul şi furnizorul de energie electrică, de 19,94%, este aşteptată în viitorul apropiat. În raportul FP aferent lunii aprilie, evaluarea companiei era de circa de 54,5 miliarde de lei.

Opinia Cititorului ( 12 )

1. Statul isi cam da cu tesla-n coaste
(mesaj trimis de Axxa în data de 12.06.2023, 08:55)
Si asta nu de azi de ieri. Intotdeauna iese pe ultimul loc in orice relatie de afaceri, cu aproape oricine. De ce oare? In cazul de fata, daca statul nu vinde nimic in oferta, desi e discutabila decizia, de ce are interdictie de vanzare 12 luni, iar FP, daca nu vinde tot, are si el interdictie, dar doar pentru 6 luni. Sa fie statul la dispozitia FP?
1. 1.1.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 1)
  (mesaj trimis de anonim în data de 12.06.2023, 09:36)
  Sunt afaceri monopol, de ce sa vanda?
  Au nevoie si pe viitor sa foloseasca dividendele pentru a acoperi gauri.
  1.2.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 1.1)
  (mesaj trimis de anonim în data de 12.06.2023, 10:21)
  Nu cred ca esti sincer! Ce daca o fi monopol? desi nu prea mai cred ca e. Nu ma obliga nimeni sa vand daca le gasesc chiar atat de valoroase, desi acum sunt pe un varf de cotatie care nu va ramane aici, dar de ce si interdictia de a vinde, chiar mai mare decat a FP care isi pastreaza variante: daca ii convine pretul da tot, daca nu, mai asteapta 6 luni, iar statul 12.
  1.3.  Au interdicție... (răspuns la opinia nr. 1)
  (mesaj trimis de Albert în data de 12.06.2023, 12:33)
  Au interdicție de vânzare pentru a fi protejați investitorii. Prețul s-ar duce în jos dacă piața ar fi inundată de FP sau de stat cu acțiuni H2O.
  1.4.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 1.3)
  (mesaj trimis de anonim în data de 12.06.2023, 13:03)
  doar ca insideri nu au interdictie de vanzare!
  isi cumpara optiuni cu premium si sunt primele decartate cand trece termenul!
  s c cret
  1.5.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 1.3)
  (mesaj trimis de anonim în data de 12.06.2023, 13:24)
  Protectia de care vorbesti poate fi valabila pentru unii si pe timp limitat, in timp ce pentru altii poate reprezenta o sansa ratata. In situatia actuala, in care statul are interdictie o perioada dubla comparativ cu FP, statul lucreaza pentru fond, nu si invers.
  1.6.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 1.5)
  (mesaj trimis de Albert în data de 12.06.2023, 15:03)
  Discuția e de pomană. Statul oricum nu va vinde.
2. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 12.06.2023, 10:04)
Tipic Secu, jumatati de adevaruri.
Rolul asf+bvb+brokeri tocmai asta este, sa acopere gaura volatilitatii prin educatie. E-du-ca-ti-e. In masa.
Intrebarea e de ce nu vor sa faca asta? doar pentru ca nu le iese comisionul? Sau e mai mult?
1. 2.1.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 2)
  (mesaj trimis de anonim în data de 12.06.2023, 19:35)
  simplu:
  1. cu cat sunt mai ne-educati, cu atat e mai mare volumul tranzactionat si deci cu atat sunt mai mari comisioanele ;)
  2. cu cat sunt mai ne-educati, cu atat e mai facil in a le vinde "gogosi" - de exemplu, societatea CONNECTIONS CONSULT SA listata de Tradeville la 68.9 lei/actiune prima de emisiune la tranzactionare, astazi are o capitalizare de 50 milioane doar... nu ridica asta nimanui intrebari?
  s c cret
  2.2.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 2.1)
  (mesaj trimis de anonim în data de 12.06.2023, 21:29)
  Alo! ale mele sunt "cretine".
  !!! acest coment nu imi apartine !!!
  s c cret
  2.3.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 2.1)
  (mesaj trimis de anonim în data de 12.06.2023, 21:31)
  la ora si minutul respectiv ipul si macul nu era activ pe acest site!
  nu imi apartine comentul!
  s c cret
3. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 12.06.2023, 15:14)
A vorbit cineva vreodată despre volatilitate înainte de creșteri? :)))))))