Recomandarea de carantinare a Timişoarei şi a două dintre localităţile limitrofe a fost făcută de DSP Timiş şi trimisă către INSP, care a avizat propunerea şi a recomandat ca localităţile care nu se aflau în propunerea DSP să rămână şi ele în carantină din considerente de sănătate publică, mai ales că acolo incidenţa este încă ridicată, scrie şeful DSU, Raed Arafat, într-o postare pe pagina sa de Facebook, informează Agerpres.
El precizează că măsurile de carantinare aplicate în majoritatea localităţilor vizate, inclusiv în Timişoara, nu au fost niciodată măsuri dure, care să limiteze mişcarea şi deplasările sub o formă de închidere totală şi că s-au luat măsuri care să permită pe mai departe sectorului economic să-şi continue activităţile, dar cu mici excepţii, acolo unde impactul în domeniul sănătăţii publice poate fi unul semnificativ.
"Astfel de măsuri de carantinare pot duce la reducerea incidenţei şi a impactului asupra sectorului sanitar, însă ele au nevoie de o perioadă de timp, care de regulă durează mai mult de 14 zile, mai ales când măsurile luate nu se înscriu la capitolul unei închideri totale. De asemenea, îmbunătăţiri nu vom putea vedea, dacă măsurile nu sunt respectate şi implementate în totalitate", completează Arafat.
Şeful DSU oferă exemplul municipiilor mari care au mai fost carantinate, cum ar fi Alba-Iulia, Sibiu, Baia Mare, care au necesitat prelungiri succesive ale măsurilor iar incidenţele din ultimele patru zile din Timişoara arată un platou cu cifre foarte apropiate, ceea ce ar putea însemna ca în următoarea perioadă să înceapă scăderea treptată a ratei de infectare.
"Având în vedere cele explicate mai sus, am luat decizia de a păstra măsurile stabilite acum 14 zile pentru încă 72 de ore. Această măsură reprezintă un răgaz care să permită luarea unei decizii definitive la nivelul comitetului judeţean sau al celui naţional. Astfel, juriştii pot analiza speţa pentru a propune o soluţie, luând în considerare recomandările venite din partea specialiştilor din domeniul sanitar", a mai scris Arafat.
Potrivit acestuia, decizia DSU a fost luată în urma mai multor discuţii şi consultări, inclusiv cu Ministerul Sănătăţii şi INSP şi nu a fost luată "ca un afront la adresa autorităţilor din Timiş", ci ca o măsură de prevenire, pentru a nu pierde impactul carantinării din ultimele 14 zile.
"În concluzie, atacurile şi reproşurile nu îşi au locul în astfel de situaţii. Noi, cu toţii, instituţii centrale, judeţene sau locale, dar şi populaţia, trebuie să lucrăm împreună pe cele două direcţii, şi anume, reducerea impactului şi limitarea infectărilor, în paralel cu vaccinarea unui număr cât mai mare din populaţie, în următoarea perioadă", a subliniat Arafat, potrivit Agerpres.
1. "Noapte ca Hotii!"
(mesaj trimis de anonim în data de 23.03.2021, 01:29)
MARELE KAKARAT se pricepe numai la vandut blugi la Regie si Obor!! sa nu se mirenimeni ca in aceste coditii Pandemia nu poate fi stapanita!!
1.1. Lupul pazitor la Oi!!! (răspuns la opinia nr. 1)
(mesaj trimis de anonim în data de 23.03.2021, 01:33)
Marele DSU cu o asemenea conducere trebuie trimisa cel putin pe Marte, pe Terra a facut destul!!
2. simulacru de votare
(mesaj trimis de anonim în data de 23.03.2021, 04:44)
DSP Timis formulase deja recomandarea, care a fost supusa votului de catre o comisie formata din peste 20 de membri. Indivizii au votat, dar nu le-a iesit majoritatea de 2/3, asa ca a fost respinsa prelungirea carantinei.
Atunci DSP Timis a trimis aceeasi recomandare catre marele Arafat, care apoi a "dictat", "dispus" si alte verbe care exprima modul sau democratic de a lucra.
Nu au contat cei peste 20 care au votat, conteaza ca Arafat are puterea sa intoarca votul, iar sute de mii de cetateni din Timis se supun acum voluntar deciziei lui Arafat.
Definitia birocratiei intr-o tara ultra-democrata:
Infiintezi o comisie de vot, ca doar e democratie, dar daca votul nu iese cum trebuie, il regleaza un tatuc.
2.1. Nu trebuia (răspuns la opinia nr. 2)
(mesaj trimis de Cristian în data de 23.03.2021, 07:59)
Nu trebuia trimisă nicio solicitare către marele fascist Arafat, decizia fiind una locală. Degeaba încearcă acum s-o dreagă, au procedat ca niste torționari nenorociți cu poporul din Timișoara, pentru care a hotărât partidul nu DSPul.
2.2. Simulacru, nesimulacru, de la inceput a fost asa (răspuns la opinia nr. 2)
(mesaj trimis de anonim în data de 23.03.2021, 10:24)
De la inceput a fost acelasi sistem. Votul local era trimis spre Arafat spre semnare/aprobare. Era clar de la inceput ca nu degeaba se trimite acolo, era un filtru / o verificare in plus. Si avea si avantajul ca autoritatile local puteau sa dea vina pe cele nationale. Cam ceea ce fac si cei de acum!
Spalarea de responsabilitate este un sport national.
3. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 23.03.2021, 06:45)
musiu marafet,
in primul rand nu stiu ce cauti tu pe meleagurile mioritice
in al doilea rand pentru romani esti marsavul de la COLECTIV
in al treilea rand nu te mai umfla in pene ca va trebui sa porti pampersi in curand
si in final poate ai treaba si noi te retinem!
nu pot sa-ti pun un diagnostic insa oricum suferi de o boala incurabila!
trebuie sa te duci sa te cauti!
nu uita sa-ti iei si pijamaua cu tine!