English
Şeful Organizaţiei Mondiale a Sănătăţii (OMS), Tedros Adhanom Ghebreyesus, a declarat luni că toate ipotezele avansate în raportul privind originile COVID-19 merită analizate mai în profunzime, într-o primă reacţie la acest document din care AFP a obţinut o copie, relatează AFP şi Agerpres.
"Toate ipotezele sunt pe masă şi merită analize suplimentare şi mai complexe decât am văzut până acum", a spus directorul OMS la Geneva, în timpul unei conferinţe de presă comune cu ministrul german al cooperării, Gerd Muller.
El a precizat că documentul, care favorizează ipoteza unei transmiteri printr-un animal intermediar între liliac şi om şi care consideră "extrem de improbabilă" pista unei scăpări dintr-un laborator, va fi făcut public marţi.
Această ultimă ipoteză, conform căreia virusul a scăpat dintr-un laborator din Wuhan, oraşul din China de unde a pornit pandemia, a fost apărată de fosta administraţie americană a lui Donald Trump, iar duminică, într-un interviu pentru CNN, de fostul şef al principalei agenţii de sănătate publică din SUA.
În schimb, cei 17 experţi internaţionali mandataţi de OMS şi cei 17 colegi ai lor chinezi consideră că acest scenariu este "extrem de improbabil", în timp ce ipoteza unei transmiteri printr-un animal intermediar este calificată drept "probabilă sau foarte probabilă".
Echipa de cercetători evocă de asemenea ca posibilă o transmitere directă de la liliac la om, precum şi prin carne congelată.
Raportul a fost înaintat duminică statelor membre ale OMS, ai cărei experţi în sănătate publică vor fi informaţi în avans marţi, a explicat şeful OMS.
Raportul va fi făcut apoi public şi va fi urmat de o conferinţă de presă a autorilor.
"Vom citi raportul şi îl vom dezbate, vom analiza şi vom discuta etapele viitoare cu ţările membre", a subliniat Tedros Adhanom Ghebreyesus.
Euro
Dolar SUA
Franc elveţian
Liră sterlină
Gram de aur
1. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 29.03.2021, 22:30)
Origine extraterestra?
Zic și eu...
2. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 29.03.2021, 22:51)
Vom citi raportul şi îl vom dezbate, vom analiza şi vom discuta etapele viitoare cu ţările membre", a subliniat Tedros Adhanom Ghebreyesus.
Vom , vom, vom ...iti vine sa vomiti pe ei de nenorociti incompetenti cand constatam cati au murit cu zile si ei stau la discutii cu criminalii sa le gaseasca alibi celor care au avut "dreptul" sa "aiba treaba" cu virusi.
de ce nu avem nici un tratat international cand "treaba asta" e demonstrat mai periculoasa decat orice arma de distrugere in masa? sau sa ne asteptam la alte "mutatii de orbita a asteroizilor" ce or sa "scape "? cine cui da dreptul de "libera practica" unor psihopati dovediti , acoperiti de alti psihopati inca nedovediti?
3. Greu de gasit cu certitudine o origine a virusului
(mesaj trimis de anonim în data de 30.03.2021, 05:13)
Viata este lunga si daca transformi orice prilej in maciuca cu care sa lovesti China s-ar putea pe viitor sa iti pierzi credibilitatea. In plus ai grije ce iti doresti si daca o confruntare totala, pe fata cu China te avantajeaza in momentul de fata. In lumea avocateasca de astazi si daca filmau pe cineva cum elibereaza o plasa cu virusi (de marimea unei mingi de tenis de camp pentru ca lucrurile sa fie clare) tot se gaseau avocati, ONG-uri, trusturi de presa care sa demonstreze o inscenare. E un hop pe care omenirea l-a trecut, ne pregatim de urmatoarele.
3.1. fără titlu (răspuns la opinia nr. 3)
(mesaj trimis de anonim în data de 30.03.2021, 07:21)
Inteleg argumentul, dar asta inseamna totodata sa le dai un cec in alb 'celorlalti' sa te faulteze oricand si oricum vor ei, nu?
"E un hop pe care omenirea l-a trecut, ne pregatim de urmatoarele"
Esti sigur ca pe urmatoarele le mai poti trece?
3.2. fără titlu (răspuns la opinia nr. 3)
(mesaj trimis de anonim în data de 30.03.2021, 08:00)
Nu, bai, sa nu spunem nimic, ca sa nu suparam China.
Atitudinea Chinei lasa de dorit
Nu a permis o inspectie decat dupa un an si in conditiile ei.
Nu suntem toti imbecili.