Fostul premier Theodor Stolojan susţine că strategia prezentată de Comisia Europeană este un pas în direcţia bună şi că punctul de plecare l-au reprezentat raportul lui Marios Draghi despre competitivitate şi raportul lui Enrico Letta cu privire la cum trebuie dezvoltată în continuare piaţa unică europeană.
Theodor Stolojan a precizat: "În rapoartele respective se arăta foarte bine că europenii economisesc foarte mult, dar modul de fructificare al acestor economii nu seamănă încă cu cel care ar trebui să fie, adică 70% din economiile europenilor sunt ţinute în continuare în bănci, în depozite, în diferite instrumente pe care le oferă băncile şi acest volum care este din economii care e ţinut în bănci se ridică la această cifră impresionantă de peste 10 trilioane, adică 10.000 miliarde euro. Raportul Draghi mai arăta o caracteristică a folosirii economiilor europenilor, şi anume că mulţi, în loc să investească în acţiuni ale companiilor europene listate la bursele din Europa, ei investesc foarte mult la companiile listate la alte burse, în special Statele Unite, chiar şi Marea Britanie. Şi acesta este un alt dezavantaj pentru companiile europene. Şi sigur că această strategie vine acum să încerce să elimine obstacolele care există".
Domnia sa a amintit că în UE piaţa capitalurilor încă este fragmentată, deoarece nu există deocamdată o piaţă unică a capitalurilor potenţiale din Europa.
"Bursele sunt, practic, încă fragmentate, adică noi nu avem încă posibilitatea de a face nişte investiţii, nu avem instrumente financiare care să poată funcţiona pe tot teritoriul Uniunii Europene. Se discută în noua strategie, pe de o parte, de a crea oportunităţi, în special pentru cetăţenii europeni care economisesc foarte mult. Se discută aici de a le crea nişte facilităţi fiscale pentru a îi încuraja să investească în acţiuni ale companiilor europene listate la bursele din Uniunea Europeană, din statele membri ale Uniunii Europene. Pe de altă parte, sigur, se discută despre eliminarea obstacolurilor legislative care au creat această fragmentare a pieţei", ne-a spus Theodor Stolojan.
Liderul liberal s-a referit şi la impactul pe care Uniunea Economiilor şi Investiţiilor îl va avea asupra companiilor din ţara noastră, în condiţiile în care acestea au nevoie de finanţare.
Theodor Stolojan a declarat: "Una din ideile fundamentale ale acestei strategii este finanţarea companiilor start-up inovatoare, care sunt foarte agile, se mişcă foarte rapid şi care nu au prea mare acces la finanţarea bancară care predomină în Uniunea Europeană. De ce nu au acces? Pentru că nu au un istoric economic în spate. Ori, vedeţi, pieţele de capital, bursele ar fi exact instrumentul necesar. Şi nu numai bursele, discutăm şi de venture capital şi aşa mai departe, la care aceste firme inovatoare, startup-uri să poată apela. Să nu uităm că România are un startup care e un unicorn care s-a listat în SUA, nu? Avem o altă mare firmă de succes în România, care se cheamă Bitdefender şi care a anunţat că ar dori să se listeze în SUA şi nu în Europa. Şi sigur că putem înţelege de ce în SUA şi nu în Europa, pentru că acolo există aceste fonduri de venture capital foarte mari, există o lichiditate foarte mare la bursă, ceea ce din păcate bursa din România nu oferă în acest moment".
În contextul în care Comisia Europeană vorbeşte în strategia citată despre creşterea randamentelor oferite cetăţenilor pentru banii investiţi, fostul premier a criticat decizia guvernului Ciolacu de majorare a impozitului pe dividende, catalogând-o drept o decizie împotriva a ceea ce doresc oficialii dela Bruxelles.
Theodor Stolojan a precizat: "Noi acţionăm exact în direcţia inversă prevăzută în această strategie. Noi am mărit recent impozitul pe dividende, de la 8% la 10%, Sigur că 10% nu e o cotă mare de impozit faţă de altele care se practică în alte ţări, dar trendul de fapt recomandat de această strategie nu e să creşti cotele de impozite exact pe beneficiile acordate, cum spune şi Ursula von der Leyen. Şi vă mai dau un exemplu. Este incalificabil că în România nu am reuşit să punem în funcţiune încă acel pilon de pensii ocupaţionale, pentru că avem legislaţie, dar din păcate nu oferim niciun avantaj de maniera aceea. La nivelul unui an, dacă investesc într-un asemenea fond de pensii ocupaţionale, să zicem, ştiu eu, 1.000 lei, 2.000 lei, aceşti 2.000 lei să fie scutiţi, deduşi din baza impozabilă a veniturilor. Ca să nu mai vorbesc, că tot ce e denumit azi de către popor pensii speciale ar trebui transformate în pensii ocupaţionale în care să contribuie cetăţeanul care doreşte o pensie mai mare la bătrâneţe şi să contribuie şi compania sau instituţia care îl angajează. Noi ne ferim ca dracu de tămâie de a pune în funcţiune şi a face acest fond să funcţioneze. Am termina astfel şi cu conflictele care le avem cu magistraţii, şi cu conflictele cu parlamentarii şi cu conflictele cu mai ştiu eu cine beneficiază de aceste pensii speciale. Dacă am reuşit să le punem în postura cuvenită, morală, pe care o acceptă toată lumea, de pensii ocupaţionale în care contribuie şi instituţia sau compania".
Referitor la impactul viitoarei uniuni asupra sistemului bancar din ţara noastră, Theodor Stolojan a spus că aceste nu poate fi decât pozitiv, deoarece băncile vor fi puse într-o stare mai competiţională pentru resursele de capital din economie.
"La ora actuală, sigur că băncile domină finanţarea a tot ce înseamnă companii şi necesităţi ale cetăţenilor, iar piaţa de capital e foarte mică încă în România şi nu numai că e mică, nu are lichiditate. (...) Noi discutăm, de exemplu, de ce este nevoie să venim cu bani proaspeţi, să mărim capitalul la CEC şi la Eximbank, când ar putea o parte din acţiuni, să zicem 20%, să fie listate pe piaţa de capital. Deci sunt lucruri care se pot rezolva în România pentru a întări piaţa de capital, pentru a diminua rolul băncilor, care este în prezent majoritar, dominant, în finanţarea economiei, ceea ce nu ar cauza niciun rău băncilor, ba chiar ar fi o competiţie mai mare, pentru că băncile vor fi obligate să se adapteze la această competiţie", ne-a transmis domnul Stolojan.
Fostul premier a precizat că în ţara noastră este nevoie de luarea unor măsuri înainte de integrarea în viitoarea Uniune a Economiilor şi Investiţiilor, iar printre acestea se numără eliminarea a sute de mii de companii care înregistrează capital negativ şi care, din această cauză, sunt nebancabile şi nefinanţabile nici din piaţa de capital.
1. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 21.03.2025, 11:26)
Sa vina CCR-ul si sa confiste banii din banci,
ca depunatorii sunt influentati prost de rusi/legionari/chinezi....
si tin banii degeaba in conturi personale,
slava Ursula
slava ukri
2. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 21.03.2025, 12:15)
de-asta nu prea merge bursa ori imobiliarele in jos. atata cash pe margine ar sari imediat sa scumpeasca la loc.
cineva trebuie sa absoarba sumele astea.
2.1. fără titlu (răspuns la opinia nr. 2)
(mesaj trimis de anonim în data de 21.03.2025, 16:47)
Exact asa au "absorbit" si comunistii,
toate averile,celor care aveau,
adica AU FURAT !!!
3. fără titlu
(mesaj trimis de esop în data de 21.03.2025, 13:22)
Trebuie bine inteles .Este nevoia aparitiei unei legislatii nonrestrictive in domeniu .Im,ensele sume de bani si activele (profitul) nu isi regasesc locul in economia globala europeana .Aceste sume de bani sunt uriase .Pe linga toate acestea exista si economia „ la negru” ce are si ea un procent mare din totalul sumelor existente dar care nu poate fi scoasa la lumina decit cu ajutorul legislatiei nonrestrictive .Exista si asa numiti bani cash aflati si ei sub control dar si foarte multi bani care sunt tinuti sub „ cotetul ciinelui ” sau in dulapul de sub pat .Toate aceste sume trebuiesc scoase cumva la lumina zilei si asta e datoria politicului si a celor care sunt experti in finante .O legislatie permisiva este solutia .Controlul total duce la ceea ce stim deja .Comunismul este cel mai bun exemplu .
4. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 21.03.2025, 15:05)
Faceți bursele europene ca în USA. Marele liberal fost socialist nu a făcut nimic pentru BVB. Când o sa avem derivate, opțiuni? Niciodată! Niciunul nu aveți acțiuni, nu va place sa va scadă averea. Ceasuri, vile, mașini ca toți cocalarii.
4.1. fără titlu (răspuns la opinia nr. 4)
(mesaj trimis de Vîjeu în data de 21.03.2025, 15:18)
1.) acțiuni ale fondatorilor, o acțiune fondator = 50 voturi
2.) la fel cum este gratuitul „Programul Național de Cadastru și Carte Funciară”
la fel e nevoie de un program gratuit de evidență și înștințare a tuturor persoanelor (+moștenitorii lor) aflate în registrele Depozitarului Central; acei oameni trebuie să știe că sînt acționari. În felul acesta scăpăm de problema SIFoanelor și a altor bombe de pe Aero.