Claudiu Năsui: "Expunerea la riscul investiţional trebuie să rămână la latitudinea economisitorului"

Deşi este de acord cu iniţiativa anunţată de Comisia Europeană, deputatul Claudiu Năsui (USR) membru al Comisiei de buget, finanţe-bănci din cadrul Camerei Deputaţilor, susţine că mai întâi ar fi nevoie de simplificarea legislativă la nivel european.

Claudiu Năsui ne-a transmis: "Diavolul stă în detalii. Evident că principiul este bun: vrem să ajutăm europenii să aibă un randament mai bun pentru economisirile lor şi, în paralel, să putem folosi acei bani pentru investiţii, adică să avem o alocare mai judicioasă a resurselor. Problema este că motivul principal pentru care nu avem această alocare judicioasă a resurselor acum este că în Uniunea Europeană nu există de fapt o Uniune a Pieţelor de Capital. Nu există nici măcar o Uniune Bancară cum este în SUA. Dacă vrem să punem toate resursele la comun, ar trebui să facem aceste uniuni despre care eu vorbesc de mult timp, despre care a vorbit şi Mario Draghi, şi ar trebui să renunţăm la suprabirocraţia europeană. Dacă vrem să avem o armată puternică, trebuie să avem şi o economie puternică. La nivel de deziderat şi obiective e foarte bine ce s-a spus despre Uniunea Economiilor şi Investiţiilor, dar haideţi să vedem cum vor să o facă. Pentru că, dacă vor să o facă prin mai multe reglementări, nu o să reuşească; o să fie doar mai multe reglementări în acest domeniu. Dacă vor să o facă prin a uni, modifica legislaţia privind pieţele de capital ca să fie foarte uşor pentru cetăţenii români să investească în Portugalia, pentru portughezi în Irlanda şi pentru irlandezi în România, ş.a.m.d., atunci avem o şansă".

În ceea ce priveşte impactul viitoarei uniunii asupra sistemului bancar din ţara noastră, domnul Năsui a precizat că sistemul bancar este suprareglementat şi nu are cum să ofere randamente mult mai bune având în vedere condiţiile pe care trebuie să le respecte privind siguranţa banilor pe care cetăţenii îi au în depozitele bancare.

Claudiu Năsui a adăugat: "Dacă vrei randament mai mare, trebuie să îţi asumi nişte riscuri. Alegerea de a investi este o expunere la risc. Eu sunt de acord ca oamenii să îşi asume ce risc doresc ei, pentru că randamentul mai bun vine din expunerea la risc. Nu ai cum să ai risc zero şi randament mare decât în cazul unor scheme piramidale cum a fost pe timpuri Caritas, care promit acest gen de aberaţii. Randamentul vine odată cu expunerea la risc, dar această expunere la riscul investiţional trebuie să rămână la latitudinea consumatorului, economisitorului şi ar trebui ca statul - în cazul acesta Uniunea Europeană - să îi ofere o legislaţie cât mai permisivă, în aşa fel încât să poată investi cât mai uşor. Haideţi să facem mai întâi o Uniune a Pieţelor de Capital, iar capitalul se va duce către zonele în care obţine cel mai bun randament. Avem în Europa foarte mulţi bani, foarte mult capital, o populaţie de aproape 500 milioane oameni, dar oficialii de la Bruxelles trebuie să ţină cont că cele 10 trilioane euro aflaţi în depozitele bancare au fost investite mai departe de bănci. Banii respectivi nu stau acolo, au randament scăzut pentru că băncile fac finanţare prin împrumuturi bancare. Aş zice că UE nu trebuie să se substituie alegerii consumatorilor, pentru că fiecare are un profil de risc diferit; dacă este la început de viaţă s-ar putea să accepte mai uşor riscurile, decât cineva care tocmai a ieşit la pensie şi i-ar trebui bani pentru pensie".