Tinerii din Elveţia votează împotriva legii pentru reducerea emisiunilor cu efect de seră

În singura democraţie europeană care îşi merită numele, Elveţia, tinerii au respins "în masă" legea de combatere a schimbărilor climatice.

Aceasta reprezintă nu doar o victorie a raţiunii în referendum, ci şi o ilustrare a modului în care oamenii acţionează atunci când sunt puşi în faţa unor costuri reale ale ideologiei de natură totalitară promovate în numele salvării planetei.

La referendumul organizat în 13 iunie 2021, cetăţenii elveţieni au fost chemaţi să-şi exprime opţiunea pentru trei legi adoptate în toamna anului trecut şi două iniţiative populare.

Două dintre legi se referă la combaterea terorismului şi aprobarea bazelor legislative pentru ordonanţele guvernamentale de luptă împotriva pandemiei de Covid-19. Acestea au fost aprobate cu 56,6%, respectiv 60,2%, dintre voturile participanţilor.

Surpriza a fost respingerea "Legii federale pentru reducerea emisiunilor de gaze cu efect de seră", numită şi Legea CO2, care include majorarea taxării astfel încât să se atingă obiectivul reducerii cu 50% a emisiunilor până în 2030 faţă de nivelul de referinţă din 1990.

Cele două iniţiative populare, privind interzicerea pesticidelor de sinteză şi alocarea subvenţiilor agricole doar pentru fermierii care nu folosesc pesticide şi antibiotice în scop preventiv sau regulat, au fost respinse cu 60,6%, respectiv 60,7%, dintre voturile exprimate.

Rezultatul referendumului a fost prezentat extrem de discret în presa internaţională şi naţională, atunci când nu a lipsit cu desăvârşire. Au existat şi cazuri de publicare a unor ştiri despre referendum, dar fără nicio informaţie despre Legea CO2, care a fost pur şi simplu eliminată dintre punctele referendumului.

Pe site-ul BBC se arată că rezultatul referendumului reprezintă "un şoc uriaş, care subminează strategia de conformare cu Acordul de la Paris".

Conform datelor oficiale de la Cancelaria Federală a Elveţiei, 51,59% dintre participanţi au votat împotriva Legii CO2, în condiţiile unei rate de participare de 59,68%.

Argumentele celor care au votat împotrivă arată că Elveţia este responsabilă doar pentru 0,1% din emisiunile totale la nivel global, în timp ce efectul economic negativ al legii este prea mare, mai ales din punctul de vedere al costului vieţii, care este deja printre cele mai mari din lume.

O notă de la Eurointelligence, preluată de Zerohedge, include o surpriză şi mai mare: voturile decisive au venit din partea categoriei de vârstă 18 - 34 de ani, care a votat împotriva Legii CO2 în proporţie de 60% - 70%.

Un alt motiv a fost reprezentat de dezacordurile din rândul ecologiştilor. O parte a acestora a votat împotriva legii deoarece au considerat că prevederile actului normativ nu sunt suficiente pentru reducerea emisiunilor şi combaterea schimbărilor climatice.

Extinction Rebellion, aripa extremistă a mişcării ecologiste, a mers mai departe după publicarea rezultatelor referendumului şi a trimis o scrisoare de ameninţare Consiliului Federal, unde se arăta că vor paraliza cel mai mare oraş al Elveţiei dacă guvernul "nu va publica un apel apocaliptic şi nu va lua măsuri de urgenţă radicale", după cum scrie Die Weltwoche, care subliniază că "ultimatumul arată un dispreţ incalificabil pentru democraţie".

"Este uşor să pretinzi că susţii politicile verzi, mai ales când este cool, dar este cu totul altceva când ţi se cere să faci sacrificii concrete, aşa cum li s-a cerut elveţienilor", a explicat jurnalistul Mathieu von Rohr rezultatul votului pentru Eurointelligence.

Exact aceasta este şi situaţia politicienilor de pretutindeni, care ajung mult prea rar să simtă direct consecinţele legilor pe care le votează.

O dimensiune interesantă a "luptei" autorităţilor elveţiene împotriva schimbărilor climatice a fost prezentată tot în Die Weltwoche. "Elveţia nu ar fi avut nicio problemă în atingerea ţintelor în ceea ce priveşte schimbările climatice dacă nu ar fi primit un milion de imigranţi în doar câţiva ani", se arată într-un articol recent.

Publicaţia elveţiană consideră că una dintre minciunile promovate de mulţi ani de partidele de stânga şi de unele de centru este aceea că "poate fi separată problema imigraţiei de cea a emisiunilor de gaze cu efect de seră".

Raţionamentul este simplu. După cum subliniază autorul articolului, trebuie construite şcoli, spitale, apartamente pentru imigranţi, care vor contribui la creşterea emisiunilor de CO2 şi prin utilizarea trenurilor sau autobuzelor, precum şi prin consumul de apă şi electricitate.

Din păcate, este nerealist să ne aşteptăm la ecouri mai largi ale votului elveţienilor împotriva legii pentru reducerea emisiunilor de gaze cu efect de seră, cel puţin până când va avea loc "atacul" direct al autorităţilor din aşa-numitele democraţii ale UE asupra bugetelor cetăţenilor în numele salvării planetei.

Cu toate acestea, un jurnalist de la Weltwoche oferă şi o viziune optimistă asupra consecinţelor recentului referendum din Elveţia.

"Democraţia directă este un sistem politic de avertizare timpurie. Votul împotriva Legii CO2 reprezintă veşti rele pentru puternicii lumii", a scris Alex Baur în deschiderea articolului cu titlul "Greva climatică elveţiană".

Oare nu este absolut necesar ca autorităţile să facă apel la democraţia directă în toate statele Uniunii Europene pentru aprobarea pachetelor de legi dedicate opririi schimbărilor climatice, mai ales că nu ar trebui să existe motive de îngrijorare, deoarece toată lumea este conştientă că activitatea umană este devastatoare pentru mediu şi nimeni nu uită să verse o lacrimă când i se comunică depăşirea limitei de pe card atunci când consumă şi mai mult pe datorie?