English
În cadrul programului de largă respiraţie diplomatică "Dacă n-am ce face-acasă, pun de-un summit şi mă lasă", nu mai puţin de 53 de şefi de stat şi de guvern, din lumea largă, s-au dus olecuţă pînă la Seul, ca să aibă de unde să se-ntoarcă. Desigur, nu înainte ca înaltele lor soţii să culeagă roadele a două zile de programe culturale şi de shopping, la cel mai înalt nivel, timp în care iluştii şi atît de îngrijoraţii lor soţi se perpeleau de grija lumii în şedinţele plenare şi pe secţiuni dedicate temelor securităţii şi siguranţei nucleare. Nu puteau lipsi cuvenita fotografie de grup şi semnătura pusă pe atotcuprinzătorul de nimic Document final, compus 99,9999% din fraze, calitatea diplomatică de lux, de tipul: "Bine-ar fi să fie bine!", "Vom munci şi vom lupta, mîine n-o mai fi aşa!", "Cucuruzul cînd s-o coace, o să fie şi mai pace!". Cine crede că exagerez, nu are decît să ia la puricat Agenda şi Comunicatul reuniunii de la Seul, pompos şi la fel de gol intitulată: "Dincolo de securitate şi către Pace". Ca să vă scutesc de efort, am să vă spun pe scurt ce şi cum, de unde şi încotro.
Istoria a început acum doi ani, cu summitul de la Washington, primul dintr-un ciclu care, foarte probabil, nu se va mai încheia chiar aşa, cu una cu două. Gazul pe foc l-a pus Iranul şi, într-o măsură ceva mai mică, Coreea de Nord. Tema este veche de cînd lumea, mai precis de la semnarea Tratatului de Neproliferare Nucleară: cum facem să respectăm dreptul suveran al statelor de a dezvolta aplicaţii ale energiei nucleare şi, în acelaşi timp, să ne asigurăm că, la adăpostul sus zisei suveranităţi, nu sunt dezvoltate capacităţi militare, adică mai pe şleau, nu sunt fabricate şi cîteva bombiţe tip Hiroşima? Răs-punsul la această întrebare ar fi trebuit să-l dea, conform aceluiaşi tratat, Agenţia Internaţională pentru Energie Atomică (IAEA), organism interguvernamental aflat în sistemul instituţional al ONU. Cu instrumentele ştiinţei şi cu autoritatea inspecţiilor la faţa locului, ea ar trebuie să poată spune, în orice moment, dacă programele nucleare civile ale unei ţări au luat-o sau nu pe calea periculoasă şi ilegală a militarizării. Incapacitatea de a răspunde la această întrebare, în cazul Iranului, i-a adus IAEA notorietatea şi recunoaşterea internaţională deplină, sub forma unui Premiu Nobel pentru Pace! A fost momentul de vîrf în care politichia şi competiţia dintre diferiţii mari jucători pe tarlaua relaţiilor internaţionale au transformat un arbitru-inspector în jucător deghizat, care a ocrotit cît a putut guvernul de la Teheran de acuzaţiile de deturnare militară a programelor sale civile, dîndu-i şansa istorică să se apropie de pragul militarizării nucleare. Tărăşenia asta n-ar fi fost de ajuns, poate, pentru ditai summit-ul, dar Bunul Dumnezeu a avut grijă să procopsească lumea, între timp, cu un uriaş cutremur care a aruncat un munte de apă peste nişte paşnice centrale nucleare din Japonia. Rezultatul a fost cea mai gravă şi mai lungă criză de securitate nucleară de la Cernobîl încoace. Un val de frică a ocolit aproape instantaneu lumea şi i-a mobilizat rapid pe politicienii de pretutindeni. În Germania, spre exemplu, în doar cîteva luni s-au luat hotărîri grele privind închiderea unora dintre capacităţile nucleare existente, ajunse la faza de reparaţii capitale şi scoaterea din uz a tuturor celorlalte în doar cîţiva ani!
În sfîrşit, interesele de agendă ale anului electoral american şi-au spus şi ele cuvîntul. Preşedintele Obama, candidat la reînnoirea propriului mandat, avea nevoie de ceva mai de răsunet, de un succes în lupta cu terorismul internaţional care să-l pună la adăpost de atacurile furibunde ale contracandidaţilor săi republicani şi să-i confere o aură de "lider mondial". Nimic mai util decît un Summit! Dacă mai punem la socoteală şi graba uriaşei trînto-craţii de nivel înalt a ONU de a se băga în seamă, cu cel mai neînsemnat prilej, atunci reţeta pentru un summit la fiecare doi ani are succesul garantat. Şi uite-aşa s-a ajuns la Seul 2012, după care va urma 2014 Olanda şi etc.
În ciuda faptului că abordarea instituţională şi politică este derizorie, problemele care stau ascunse după uşă sunt cît se poate de serioase. Nu mai puţin de 480 de kilograme de uraniu înalt îmbogăţit au fost disponibilizate din centralele nucleare ale unor state, doar în ultimii doi ani, suficient combustibil pentru producerea a circa 19 bombe tip Hiroşima. Complicaţiile legate de tratarea uraniului înalt îmbogăţit, transformarea lui în material "sărăcit", problemele legate de securitatea proceselor de tratare, transport, manipulare, semnalarea unor tentative de a "comercializa la negru" material fisionabil şi apetitul pentru acţiuni teroriste cît mai spectaculoase fac din problema resurselor nucleare ale programelor civile una de securitate internaţională, foarte complicată. Ridicolul situaţiei şi al politicienilor vine de acolo de unde oricine poate constata că există instrumentele legale şi instituţionale pentru a trata tema. Summit-urile de tipul celui de la Seul nu sunt decît exerciţii de imagine şi de băgare în seamă ale politicienilor care nu prea mai au ce face pe acasă, prilej pentru risipa de fonduri de reprezetare şi de sporovăială între ei, şefii de stat şi de guverne, aşa... mai de la om la om. După cum s-a văzut, însă, în cazul Obama - Medvedev, sporovăiala se poate lăsa cu costuri grele, pe plan politic, mai ales dacă are cineva grijă să lase deschise nişte microfoane despre care ai fi putut jura că sunt închise!
De aceea, mă întorc şi zic, împrumutînd lozinca destinată celebrităţii eterne, inventată de Havel: "Trăias-că lupta pentru pace şi... berea, care nouă mult ne place!"
Euro
Dolar SUA
Franc elveţian
Liră sterlină
Gram de aur
1. cutremure provocate- megaterorism
(mesaj trimis de Salomeea în data de 30.03.2012, 09:23)
Paradoxal, pentru aa sigura securitatea energetica a tarii , chiar a zonei geografice invecinate se neglijeaza riscurile la adresa securitatii cetatenilor: poluarea apei, solului culminanad cu provocarea de cutremure chiar in Zona Centralei Nucleare de la Cernavoda. Daca aceasta metoda de asigurare a securitatii cetatenilor da gres exista planul B si C de control al climei si actvitatii seismice. Iata cum calamitatile naturale provocate devin instrumente de asigurare a securitatii...
1.1. Autoterorismul jarelor (răspuns la opinia nr. 1)
(mesaj trimis de emil în data de 30.03.2012, 11:29)
Javrele facind parte din banda criminala de idioti nativ , clica securisto-comunista , pe linga incompetenta , lene , hotie , si-au mai descoperit un "talent" !
1.2. Amestecate (răspuns la opinia nr. 1.1)
(mesaj trimis de C.A. în data de 30.03.2012, 12:49)
!. Trantocratia ,un cuvant nou,valabil si pe malurile Dambovite. 2. Motivele reale ale Summit-ului de la Seul sunt prezentate corect.,cu unele precizari: pentru trantorul cotrocenist a fost o ocazie de a face o vizita la o clinica oncologica din Seul ,afirma surse sigure dar din umbra,si o incercare de a discuta cu Obama. Incercare nereusita. A fost reusita..in schimb donatia de cca 150milioane euro pentru campania electorala a lui Obama... # Chestiunea iraniana a fost discutata...
1.3. tacerea e de aur cand exista interese de acoperit (răspuns la opinia nr. 1.2)
(mesaj trimis de Salomeea în data de 30.03.2012, 15:29)
Poluarea apei si a solului sunt externalitati aproape ireversibile ale investitiei americane.
Ce-i de facut?In ianuarie am trimis un mesaj la antena 3 referitor la castigarea acestei licitatii de catre aceasta firma americana si despre efectele tehologiei de extargere a gazelor de sist. tacere, pana acum cateva zile.
Marele secrte este ca alegem decidenti care nu ne apara interesele noastre, eventual pe ale lor dar mai ales ale fortelor oculte, din ignoranta, din inertie, din teama de a-si...
1.4. Raspuns la opinia 1.3 (răspuns la opinia nr. 1.3)
(mesaj trimis de C.A. în data de 31.03.2012, 11:47)
Interesele publice ,adica le tuturor, trebuie sa le aparam noi prin votul din 10 -06-2012. daca ati cunoaste detaliile pe care le mai aflam si noi din surse mai discrete ,dar sigure ., v-ati ingrozi ! Cati bani vor castiga MRU, T,Basescu, Dl Gitenstein ,etc din afacerile Rosia Poieni si Chevron plus altii,sunt secrete de clan ..Puteti defini singura ce fel de clan este..Noi ne oprim aici cu speranta ca intr-un timp ,nu prea indepartat ,aceste clanuri vor fi trimise unde trebuie: la taiat...
1.5. fără titlu (răspuns la opinia nr. 1)
(mesaj trimis de anonim în data de 31.03.2012, 19:27)
Ginial, cum sa nu ! Ceausescu te-ar invidia.
1.6. fără titlu (răspuns la opinia nr. 1.4)
(mesaj trimis de anonim în data de 02.04.2012, 09:56)
Se stie la lozinci, tovarasul Codita!.
1.7. parafraza (răspuns la opinia nr. 1.5)
(mesaj trimis de Salomeea în data de 03.04.2012, 20:34)
Era o parafraza...ginial.
1.8. fără titlu (răspuns la opinia nr. 1.5)
(mesaj trimis de anonim în data de 03.04.2012, 20:39)
Mantaluta esti ginial de nesimtit/a!
1.9. fără titlu (răspuns la opinia nr. 1.8)
(mesaj trimis de anonim în data de 03.04.2012, 22:48)
Cine? Salomeea? Vai, cum indrazniti? Imediat ii vin in aparare supusii
1.10. mesajul era adresat anonimului nu doamnei Salomeea (răspuns la opinia nr. 1.9)
(mesaj trimis de anonim în data de 04.04.2012, 00:09)
Nu, mata anonimule, esti o tata barfitoare si triviala nesimtita, te cunoastem noi ca nu faci decat sa stai toata ziua la taclale pe holurile institutiei...la o tigara, in compania altora de teapa ta.
1.11. Ha ha ha (răspuns la opinia nr. 1.10)
(mesaj trimis de anonim în data de 04.04.2012, 08:55)
Adica toti de aici care suntem obiectivi si cu ironie aratam patologia unor persoane care tin sa fie omniprezente si omniacceptate ar trebui sa fim toti functioanri ca ea, si sa mai si avem compoartamente nesanatoase - tigara- etc? Poate adaugati si cafeaua si altele pe holuri ca asa e la satra.
Dar pt unii dintre noi presupunerile dvs sunt total eronate, dar intaresc opiniile enuntate cu referire la unele compartamnete si motivele dergringoladei cu astfel de mari experti publici si mari...
1.12. sunt profesoara nu fuctionar publuc (răspuns la opinia nr. 1.11)
(mesaj trimis de anonim în data de 04.04.2012, 22:01)
nu sunt fuctionar...sunt profesoara si nu fac presupuneri eu...cat priveste barul de negri din holurile institutiilor este o realitate si la noi in centrala,,,in ciuda legii care interzice fumatul in spatiul public...e plina tara de nesimtire si prostie. Azi am fost la Institutul francez cu ocazia zilei internationale a rromilor si mi-a placut alaturarea rasismului si prostiei.
1.13. fără titlu (răspuns la opinia nr. 1.12)
(mesaj trimis de anonim în data de 05.04.2012, 00:05)
Profesoara la centrala? normal...
1.14. nu suna rau (răspuns la opinia nr. 1.13)
(mesaj trimis de Salomeea în data de 05.04.2012, 22:20)
si centrala are nevoie de profesoare...cine nu crede se poate uita pe cartea mea de munca, unde scrie profesor inspector....nu mai lucrez in invatamant ci la SFPV. predau adultilor.
1.15. fără titlu (răspuns la opinia nr. 1.11)
(mesaj trimis de anonim în data de 06.04.2012, 21:45)
pardon la satra se bea ceaui nu cafea..produsul civilizatiei occidentale.
Sunteti filati si nimeni nu inventeaza cand afirma ca taiati frunza cailor...
1.16. fără titlu (răspuns la opinia nr. 1.11)
(mesaj trimis de anonim în data de 06.04.2012, 21:45)
pardon la satra se bea ceaui nu cafea..produsul civilizatiei occidentale.
Sunteti filati si nimeni nu inventeaza cand afirma ca taiati frunza cailor...
1.17. fără titlu (răspuns la opinia nr. 1.13)
(mesaj trimis de anonim în data de 10.04.2012, 16:12)
In plus si rasista; i-a placut alaturarea rasismului si prostiei!. Langa ce rasist s-o fi asezat?.
2. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 10.04.2012, 16:16)
Haideti, haideti! asesati-va la Codita; sau la rand ca la moara.
3. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 23.04.2012, 09:55)
Traiasca lupta pentru pace,
SI BEREA CARE NE PLACE!