UPDATE/ DACĂ VA FI REDUSĂ CONTRIBUŢIA Dochia: "Pilonul II de pensii va muri, încet-încet"

Actualizare 14:46 APFPFI: "Reducerea contribuţiilor la pilonul II de pensii este la fel de nocivă ca şi naţionalizarea sau desfiinţarea acestor fonduri"

Reducerea contribuţiilor la pilonul II de pensii este la fel de nocivă ca şi naţionalizarea sau desfiinţarea acestor fonduri, în contextul în care legislaţia oricum prevede o contribuţie mai mare decât cea care se realizează efectiv, potrivit unui comunicat de presă al Asociaţiei Participanţilor în Fondurile de Pensii şi Fondurile de Investiţii (APFPFI).

În comunicat se precizează: "Asociaţia Participanţilor în Fondurile de Pensii şi Fondurile de Investiţii (PFP) a luat la cunoştinţă cu surprindere de ultimele ştiri privind fondurile de pensii pilon II şi îşi exprimă profunda dezamăgire cu privire la intenţiile factorilor guvernamentali în această direcţie. Mai precis, PFP se referă la informaţiile apărute în cursul zilei de 23 august 2017, cu privire la intenţia de a plafona la nivelul de 2,5% contribuţia de asigurări sociale a salariaţilor destinată fondurilor de pensii Pilon 2".

Conform sursei, în prezent, Legea nr. 411/2004 prevede ca această contribuţie să fie de 6% dar, prin derogări succesive realizate în fiecare an, aceasta a fost menţinută la un nivel mai mic (în prezent 5,1%), cu promisiuni anuale nerespectate ale fiecărui Guvern şi Parlament că aceasta va fi adusă la nivelul legal.

În comunicat se menţionează: "Interesele viitorilor pensionari au fost astfel încălcate în mod constant. Poate că la această situaţie a condus şi perspectiva încă îndepărtată a pensiei pentru aceştia (căci, până să devină pensionari, aceştia nu pot constitui masă de manevră electorală). Totuşi, cu toată această încălcare a intereselor viitorilor pensionari, trebuie să remarcăm că, până în acest an, niciun Guvern şi niciun Parlament nu au discutat despre naţionalizarea sau desfiinţarea fondurilor de pensii pilon II sau despre diminuarea contribuţiilor la acestea", mai arată reprezentanţii PFP.

Reprezentanţii asociaţiei au amintit că, din păcate, în acest an au apărut periodic discuţii pe aceste teme, se arată în sursa amintită.

"Din stângăcie sau poate pentru a testa piaţa, fiecare ministru de finanţe a invocat posibilitatea naţionalizării sau desfiinţării acestor fonduri de pensii. Este clar că, deşi declaraţiile au fost retractate ulterior, această intenţie încă există, într-o formă sau alta. Ultimul pas în această direcţie este această nouă idee, de a reduce contribuţia la fondurile de pensii pilon II de la 6% la 2,5% (deci de mai mult de două ori). Este o idee la fel de nocivă ca şi naţionalizarea sau desfiinţarea acestor fonduri de pensii. În perioada post-revoluţionară, cu puţine excepţii, statul român a dovedit că nu este un bun administrator. Sistemul de pensii nu este o excepţie, deficitul acestuia adâncindu-se de la an la an şi fiind acoperit întotdeauna de la bugetul de stat", potrivit comunicatului.

Sursa citată aminteşte că trecerea unei părţi din viitoarea pensie a românilor în administrarea privată a fondurilor pilon II este o măsură menită să înlăture slaba administrare a statului.

Reprezentanţii asociaţiei au adăugat: "Astfel, românii vor primi pensie pe baza contribuţiei pe care o fac în fiecare lună la sistemul de asigurări sociale. Banii lor vor fi investiţi şi administraţi pentru ei şi nu vor fi folosiţi pentru a plăti pensii speciale unor persoane care nu merită asemenea pensii sau, mai grav, pentru a finanţa investiţii fantasmagorice (borduri puse în trei straturi, terenuri de sport construite în pantă, parcuri în sate fără curent electric şi canalizare, etc). Nu este sigur că 6% este o contribuţie suficientă. Dar cu siguranţa 2,5% este o contribuţie infimă, al cărei rezultat este că românii vor pierde orice garanţie privind pensia lor viitoare".

Potrivit sursei citate, aceştia sunt de acord că activitatea fondurilor de pensii din pilonul II poate fi îmbunătăţită, însă precizează că susţin principiul pe baza căruia acestea au fost înfiinţate, şi anume mai buna administrare a contribuţiilor sociale ale românilor, pentru a le asigura acestora o pensie decentă.

"De la acest principiu nu pot fi îngăduite abateri. Iar o cotă de 2,5% este o abatere gravă, care nu poate fi tolerată", se mai susţine în comunicat.

(A.C.)

--------

Pilonul II de pensii revine în atenţia opiniei publice, după ce, ieri, a apărut o informaţie pe surse potrivit căreia Ministerul Finanţelor Publice (MFP) intenţionează să reducă la jumătate contribuţia la fondurile de pensii private obligatorii.

În opinia analistului economic Aurelian Dochia, probabil că aceasta este o soluţie alternativă, "după ce au avut loc reacţii destul de puternice când s-a discutat despre naţionalizarea Pilonului II de pensii".

Domnia sa ne-a precizat: "Dacă ideea naţionalizării Pilonului II nu a fost bine primită în piaţă, atunci probabil că s-au gândit să reducă procentul cu care se contribuie la acest pilon. De fapt, acest proces a început de mult timp, în primul rând pentru că procentul contribuţiilor nu a mai crescut de câţiva ani, deşi era prevăzut să crească. Dacă se face şi acest pas înapoi, atunci cred că, încet-încet, Pilonul II de pensii va muri singur".

Diminuarea contribuţiilor la fondurile de pensii private obligatorii va avea efecte negative în piaţă, consideră domnul Dochia, explicând: "Fondurile de pensii se numără printre cei mai mari investitori de la noi, sunt cei care cumpără şi titluri de stat, investesc în acţiunile de pe Bursă şi, deci, dacă va scădea nivelul contribuţiilor la aceste fonduri, ne vom confrunta cu o absenţă notabilă de cerere de piaţă".

În acelaşi timp, pensiile private obligatorii reprezintă modalitatea pentru a avea mai multe surse de finanţare a pensiei, ne-a mai spus domnul Dochia, menţionând că riscul, în cazul în care va fi păstrat doar sistemul pensiilor de stat, este că, la un moment dat, s-ar putea ca statul să nu mai aibă resurse să plătească pensiile.

Aurelian Dochia a conchis: "Până la urmă, cine este prevăzător şi îşi permite, poate lua măsuri individual - să investească în diverse forme de plasament, să pună bani deoparte -, dar aşa cum arată experienţa de peste tot, rareori oamenii iau astfel de măsuri. Puţine persoane sunt dispuse să găsească o alternativă de plasament, să caute diverse forme de investiţii în care să-şi plaseze banii, iar acest lucru nu este valabil doar pentru ţara noastră, deşi sistemele de pensii variază foarte mult în lume".

Referitor la oportunitatea adoptării unei astfel de măsuri, specialistul consideră că "există o oarecare panică în legătură cu bugetul", adăugând: "Probabil că autorităţile nu au reuşit să acopere cheltuielile care au fost majorate şi caută cu disperare soluţii".

Şi Cristian Pârvan, preşedintele Patronatului Investitorilor Autohtoni din România (PIAROM), este de părere că Guvernul "a fost de un populism extrem de nejustificat, iar acum trebuie să acopere pierderile şi nu are bani".

Referitor la informaţia căreia MFP ar intenţiona înjumătăţirea contribuţiilor la Pilonul II de pensii, domnul Pârvan ne-a spus: "Cred că este doar un zvon, un balon de încercare să se vadă cât de mare este reacţia din piaţă. Luatul din pensii este foarte complicat, deşi în unele ţări au avut loc fenomene similare. Prin acest sistem s-a investit în sisteme informatice, în oameni, în infrastructură. Astfel că, dacă va fi adoptată această măsură, va trebui ca statul să plătească ceva despăgubiri. Însă, cum noi suntem cei care cum facem ceva, cum suntem traşi la răspundere, nu cred că vor avea curaj să reducă din contribuţia la pensiile private obligatorii".

• ASF: "Actualul mecanism de funcţionare a Pilonului II de Pensii nu este pus în discuţie"

Informaţia că Ministerul Finanţelor vrea să diminueze, de la 5,1% la 2,5%, contribuţia virată la fondurile de pensii private obligatorii a fost dată, ieri, pe surse, de Profit.ro, după care, deşi întrebaţi de presă, reprezentanţii MFP nu au revenit cu nicio precizare pe subiect, până la închiderea ediţiei.

Conform sursei citate, măsura ar urma să fie aplicată de anul viitor. Se pare că, într-o primă fază, ministerul de resort ar fi propus şi varianta de reducere a contribuţiei de la 5,1% la 1%.

Sursele citate arată că intenţia ar fi fost anunţată de ministrul Finanţelor, Ionuţ Mişa, într-o întâlnire cu reprezentaţii conducerii Asociaţiei Profesionale a Administratorilor de Pensii Private (APAPR), la care au participat şi oficialii Autorităţii de Supraveghere Financiară (ASF). Acestea mai spun că Ministerul Finanţelor vrea să pună în aplicare astfel de măsuri ca urmare a creşterii deficitului bugetului asigurărilor sociale.

Ca reacţie la aceste informaţii, Autoritatea de Supraveghere Financiară (ASF) a făcut, ieri, mai multe precizări, într-un comunicat de presă, în care a menţionat: "Pilonul II de Pensii este unul solid, care generează randamente pozitive cu beneficii pentru participanţi. În luna iunie a anului 2017, rata nominală de rentabilitate a fondurilor de pensii administrate privat a fost de 4,91%. Valoarea totală a activelor nete înregistrată la 30 iunie 2017 de fondurile de pensii administrate privat a fost de 36,06 miliarde de lei (7,92 miliarde de euro), ritmul anual de creştere fiind de 30,76%. ASF participă în mod regulat, în calitate de supraveghetor al pieţei, la discuţii cu reprezentanţi ai Ministerului Finanţelor Publice, dar şi cu ai altor instituţii, inclusiv cu entităţile reglementate, pentru evaluări periodice ale modului în care funcţionează pieţele supravegheate. Actualul mecanism de funcţionare a Pilonului II de Pensii nu este pus în discuţie. ASF nu are dreptul de iniţiativă legislativă în vederea modificării actelor normative care reglementează sistemul pensiilor administrate privat. ASF supraveghează şi reglementează sectorul financiar non-bancar şi are ca principale obiective stabilitatea şi dezvoltarea pieţelor, precum şi protecţia consumatorilor".

Însă ASF nu a comentat nimic despre reducerea contribuţiilor. Faptul că mecanismul de funcţionare a Pilonului II nu este pus în discuţie nu înseamnă nicidecum că acesta nu va fi afectat.

Amintim că nu este prima dată când, dinspre Guvern, vin informaţii legate de viitorul Pilonului II de pensii.

În luna iunie, imediat după numirea sa în funcţie, ministrul Mişa a spus că Guvernul Tudose ia în calcul să desfiinţeze pilonul II de pensii, menţionând: "Luăm în calcul de a da posibilitatea fiecărui contribuabil să opteze către Pilonul III de pensii, către cel privat, sau să meargă către Pilonul I. Este alegerea contribuabililor".

Ulterior, premierul Tudose a infirmat spusele oficialului de la Finanţe, menţionând că Pilonul II de pensii nu va fi desfiinţat.

Totodată, ASF a sancţionat, în aprilie, "NN" Pensii cu o amendă contravenţională în cuantum de 1% din capitalul social al societăţii, respectiv cu suma de 750.000 lei, ca urmare a unei scrisori transmise clienţilor de către fond în legătură cu posibila naţionalizare a fondurilor de pensii private obligatorii. ASF a mai decis, atunci, sancţionarea cu retragerea autorizaţiei directorului general al societăţii "NN" Pensii, Raluca Ioana Georgiana Ţintoiu, precum şi cu o amendă contravenţională în suma de 100.000 lei.

Pilonul II de pensii numără 7 milioane de participanţi, în acest sistem activând următoarele fondurii: "Metropolitan Life" Pensii, "Aripi", "AZT" Viitorul tău", "BCR", "BRD", "NN" şi "Vital".