UPDATE/ NEGLIJENŢA CANDIDAŢILOR STATULUI LA ALEGERILE PENTRU ELECTRICA Întârzierea prostească îi atrage lui Toma Petcu interpelarea în Parlament

Actualizare 14:56 Alexandru Botez: "Voi folosi toate căile legale pentru a face dreptate. Toţi cei care au comis aceste abuzuri trebuie să plece!"

Alexandru Botez consideră că respingerea candidaturii sale de la alegerile pentru Consiliul de Administraţie al "Electrica" reprezintă un abuz şi anunţă că va folosi toate căile legale pentru a-şi face dreptate, cerând ca toţi cei care au comis abuzuri să plece rapid din funcţiile pe care le ocupă.

Domnia sa a declarat: "Am văzut acum oficial că m-au exclus de pe lista de candidaţi. Este un abuz! Lucrurile nu vor rămâne aşa! Voi folosi toate căile legale pentru a face dreptate! O organizaţie fără principii şi reguli este o organizaţie care se va prăbuşi rapid! Nimeni nu e mai presus de reguli şi lege. Toţi cei care s-au pus mai presus de lege şi au comis aceste abuzuri trebuie să plece rapid din funcţiile pe care le ocupă!".

(S.A.)

-----------

Actualizare 14:48 Gabriel Dumitraşcu anunţă că ASF va analiza situaţia de la Electrica

Gabriel Dumitraşcu a precizat că a primit un mesaj de la ASF, după ce a sesizat procedura de selecţie a administratorilor Electrica, prin care a fost anunţat că aspectele semnalate "fac obiectul unei analize urmând ca la finalizarea acesteia să fie adoptate măsurile apreciate ca fiind necesare".

Dumitraşcu a menţionat, pa pagina sa de Facebook: "Respect ASF !

În urmă cu câteva minute am primit următorul mesaj:

«Bună ziua,

Referitor la mesajul dumneavoastră şi la aspectele semnalate prin intermediul Facebook, precum şi prin sesizarea adresată direct ASF, acestea fac obiectul unei analize urmând ca la finalizarea acesteia să fie adoptate măsurile apreciate ca fiind necesare. Va mulţumim.»

Mulţumesc ASF pentru reacţia promptă.

Aşa cum am mai spus în postările anterioare, am încredere în autorităţile statului! Derapajele, care mai apar uneori, sunt datorate celor incompetenţi sau unor greşeli".

(A.C.)

------

Actualizare 14:05 Gabriel Dumitraşcu: "Toma Petcu perseverează în greşeală, încălcând jurământul depus şi legea răspunderii ministeriale"

Gabriel Dumitraşcu a declarat, pe pagina sa de Facebook, că "Toma Petcu, pentru că fiind sesizat public că termenul a fost depăşit, în loc să retragă propunerile înregistrate, cu nerespectarea legii, perseverează în greşeală, încălcând jurământul depus şi legea răspunderii ministeriale, prin care era primul chemat să apere şi să asigure respectarea legii".

Domnia sa a scris: "Statul român, trezeşte-te!

Existăm şi noi, micii, dar mulţii investitori români.

Verificarea respectării drepturilor şi regulilor instituite de lege se face prin exercitarea lor în practică.

Am sesizat ASF cu privire la abuzurile societare de la Electrica, având încredere că o instituţie independentă şi autonomă poate şi trebuie să impună respectarea legii în România, ca fundament al coeziunii şi încrederii cetăţenilor în stat şi ordinea de drept. (Pe această temă am avut azi şi o intervenţie la Realitatea)

Mai simplu spus, sunt deranjat de acţiunile Ministerului Energiei şi ale Consiliului de Administraţie Electrica în drepturile mele legale, de mic acţionar.

Responsabilităţile răspunderii sunt împărţite, pe de o parte este responsabil Toma Petcu-ministrul energiei, care nefiind capabil să-şi facă treaba în timp util, a transmismis propunerile ministerului pentru poziţiile de administratori cu întârziere, depăşind termenul precizat clar şi precis în convocator.

Tot Toma Petcu, pentru că fiind sesizat public că termenul a fost depăşit, în loc să retragă propunerile înregistrate, cu nerespectarea legii, perseverează în greşeală, încălcând jurământul depus şi legea răspunderii ministeriale, prin care era primul chemat să apere şi să asigure respectarea legii.

În ultimul rând, responsabilitate revine membrilor în funcţie ai Consiliului de Administraţie Electrica, care au consimţit, în conivenţă, la abuzul ME şi au tratat discriminatoriu alţi acţionari, care au depus candidaturi, la fel ca ME, peste temenul limită.

Nu pot accepta replicarea comportamentului politic din spaţiul public, pe care-l caracterizez, cu indulgenţă, ca netransparent, abuziv şi înşelător, lipsit de onestitate, predictibilitate şi responsabilitate şi translatarea acestui comportament în cadrul societar, la o companie listată pe bursele de valori de la Bucureşti şi Londra şi care trebuie să respecte, în faţa tuturor acţionarilor, un set de principii şi valori, care să asigure şi să garanteze tratamentul egal, transparenţa, etica în afaceri, integritatea şi controlul multiplu al acţionarilor. Doar aşa poate o companie listată la bursă să câştige şi să menţină încrederea investitorilor, în fapt, cei ce-şi plasează banii în companie, pentru că afacerea să funcţioneze şi să se dezvolte.

Statul, prin reprezentanţii săi, ar trebui să trateze cu respect fiecare leu economisit de cetăţeni şi investit în companiile româneşti listate. Doar dacă vor fi trataţi cu acelaşi respect, nu mai favorabil, românii vor fi convinşi să investească în dezvoltarea economiei româneaşti, făcând o infuzie de capital mai sigură şi mult mai ieftină decât orice altă formă de finanţare.

Şi de fapt, de ce nu şi-ar dori statul român să împartă prosperitatea generată de companiile profitabile listate la bursă, cu investitorii români?

Statul român, trezeşte-te! Existăm şi noi, micii, dar mulţii investitori români".

(M.I.)

------

Acceptarea candidaturilor din partea statului la alegerile Consiliului de Administraţie al Electrica, depuse după opt minute de la termenul limită din convocator, respectiv 10 octombrie, ora 10, a iscat un mare scandal în rândul micilor acţionari, dar şi al politicienilor.

Electrica a anunţat, vineri, că nouă candidaţi sunt înscrişi pentru alegerile Consiliului de Administraţie, pe lângă administratorii actuali, cele două nominalizări acceptate fiind Doina Elena Dascălu şi Constantin Ciprian lacob. Cei doi concurează pe locurile de administratori neindependenţi. Candidatura lui Alexandru Botez, din partea micilor acţionari, depusă, de asemenea, după termenul limită, nu a fost acceptată.

Conducerea Electrica a motivat validarea celor două candidaturi din partea statului prin faptul că au fost depuse în termen rezonabil.

În virtutea faptului că oficialii Electrica au acceptat candidaturile depuse după termen, vineri, la ora 9.57, Gabriel Dumitraşcu, acţionar al Electrica, şi-a depus candidatura pentru Consiliul de Administraţie al Electrica. Domnia sa ne-a declarat: "Depunerea candidaturii este un semnal de implicare pe care îl dau micilor acţionari. Ne-am investit economiile în Electrica, banii noştri sunt la fel ca banii statului, o acţiune a noastră este egală cu o acţiune a statului, drepturile recunoscute de lege pentru o acţiune sunt egale, deci pretindem un tratament egal din partea Electrica, aşa cum prevede legea societăţilor comerciale şi legea pieţei de capital, şi respectul cuvenit din partea acţionarului reprezentând statul pentru că am crezut în valorile economiei de piaţă şi ale pieţei de capital, investindu-ne economiile în România, în companiile listate de statul român, contribuind cu banii noştri la creşterea economică a ţării".

La o zi după depunerea candidaturii, Gabriel Dumitraşcu a acuzat că "Ministerul Energiei vrea să perpetueze modelul «comunist» al acţionarului unic, impunându-şi abuziv voinţa, ignorând că în acţionariatul Electrica, pe lângă statul român care are 48%, restul de 52% din acţiuni este deţinut de investitori privaţi".

Ulterior, Gabriel Dumitraşcu a decis să sesizeze ASF cu privire la modul de desfăşurare a procedurii pentru selecţia administratorilor Electrica. În scrisoarea adresată domnului Mircea Ursache, vicepreşedinte ASF, Gabriel Dumitraşcu menţionează: "În temeiul dreptului legal al ASF, de reglementare, supraveghere şi control, inclusiv, al emitenţilor de valori mobiliare, vă rog să interveniţi cu celeritate, să constataţi încălcările de legislaţie de către emitentul Electrica (EL) şi, prin măsurile dispuse, să opriţi abuzul şi efectele de nelegalitate în ceea ce priveşte acceptarea candidaturilor pentru Consiliul de Administraţie al Electrica, înainte de Adunarea Generală a acţionarilor, stabilită pentru 26.10.2017.

În fapt, cu toate că în convocatorul Adunării Generale a Acţionarilor a fost stabilit un termen limită «precis şi clar» de depunere a candidaturilor pentru Consiliul de Administraţie, au fost admise candidaturi şi pes-te acest termen, motivându-se că depăşirea de termen este «rezonabilă». Continuarea unei proceduri viciate de alegere a membrilor consiliului de administraţie, pe lângă ilegalitatea evidentă, expune emitentul Electrica riscului de anulare ulterioară a hotărârii de către instanţă, ceea ce ar afecta percepţia investitorilor faţă de poziţia emitentului şi atmosfera din piaţa de capital.

În susţinerea sesizării am avut în vedere prevederile din Actul Constitutiv al Electrica SA, aprobat de AGA din 21 octombrie 2016, care spune, la «Art. 15 Convocarea adunării generale a acţionarilor:

(8) Convocarea va cuprinde, cel puţin, denumirea Societăţii, locul, data şi ora ţinerii Adunării Generale a Acţionarilor, data de referinţă şi ordinea de zi, care va menţiona explicit toate problemele de dezbătut şi o descriere clară şi precisă a procedurilor pe care trebuie să le îndeplinească acţionarii pentru a putea participa şi vota în cadrul Adunării Generale a Acţionarilor şi toate elementele obligatorii prevăzute de legislaţia aplicabilă».

Clar şi precis, convocatorul stabileşte că termenul de depunere al candidaturilor este 10 octombrie, ora 10. Interpretarea abuzivă dată de Consiliul de Administraţie este că a apărut o «întârziere rezonabilă» pe care dânşii o consideră acceptabilă.

În întărirea celor de mai sus vine şi Regulamentul CNVM nr. 6/2009 privind exercitarea anumitor drepturi ale acţionarilor în cadrul adunărilor generale ale societăţilor comerciale, care, la Art. 5. spune: «Convocatorul Adunării Generale cuprinde cel puţin următoarele informaţii:

8. data-limita până la care se pot face propunerile privind candidaţii pentru posturile de administratori, în cazul în care pe ordinea de zi este înscrisă alegerea administratorilor».

Dacă data, care, conform normelor ASF, cuprinde ziua şi ora este limită, atunci ea nu poate fi depăşită.

Cu speranţa că intervenţia ASF urmează a fi oportună şi eficientă, vă asigur de întreaga mea încredere în buna credinţă şi capacitatea ASF de a restabili respectarea normei dispusă de lege".

• Electrica: "Întârziere rezonabilă, care nu afectează în niciun fel drepturile acţionarilor şi este în conformitate cu legislaţia în vigoare"

Convocatorul suplimentat al AGOA, publicat în data de 26 septembrie 2017, prevedea că acţionarii au dreptul de a propune candidaţi până la data de 10 octombrie 2017, ora 10:00, susţine compania Electrica pe site-ul societăţii, menţionând: "Ministerul Energiei, în calitatea sa de acţionar al Electrica SA, şi-a exercitat acest drept prin depunerea unei astfel de propuneri, în data de 10 octombrie 2017, propunere înregistrată la ora 10:08. La o zi după termenul prevăzut, în data de 11 octombrie 2017, la ora 10:50, un alt acţionar a depus o propunere de candidatură.

Consiliul de Administraţie al Electrica SA a solicitat opinii legale cu privire la acceptarea sau respingerea acestor candidaturi. În conformitate cu prevederile legale privind companiile listate, termenul limită din Convocator pentru depunerea candidaturilor este prevăzut ca o zi calendaristică. În lipsa unei cerinţe legale sau statutare care să prevadă obligaţia includerii în Convocator a unei ore limită din ziua calendaristică stabilită ca termen pentru transmiterea candidaturilor, consultanţii juridici au apreciat că o întârziere de 8 minute sau chiar depunerea candidaturilor până la sfârşitul zilei calendaristice este o întârziere rezonabilă, care nu afectează în niciun fel drepturile acţionarilor şi este în conformitate cu legislaţia în vigoare.

Având în vedere raţionamentul rezultat din opiniile legale, Consiliul de Administraţie a decis, în şedinţa din data de 12 octombrie 2017, acceptarea candidaturilor depuse de acţionarul Statul Român, prin Ministerul Energiei, în ziua calendaristică, şi respingerea candidaturii depuse de acţionarul minoritar care depăşea ziua calendaristică".

• Deputatul PNL Virgil Popescu: "Există semnale că Ministerul Energiei instigă la abuzuri conducerea Electrica"

Există semnale că Ministerul Energiei instigă la abuzuri conducerea Electrica pentru a înlocui profesionişti propuşi de BERD să administreze corect compania cu oameni de la ALDE Dâmboviţa, consideră Virgil Popescu, vicepreşedintele Comisiei de Industrie şi servicii din Camera Deputaţilor. În urma apariţiei articolului din BURSA potrivit căruia conducerea Electrica a acceptat două propuneri ale statului pentru a candida la CA Electrica, domnul Virgil Popescu a spus că monitorizează situaţia şi că nu va rămâne pasiv la aceste derapaje. Domnia sa a menţionat: "Cea mai recentă situaţie care mi-a atras atenţia a vizat modul în care se încearcă impunerea unei majorităţi de partid în Consiliul de Administraţie al Societăţii Electrica".

În consecinţă, într-o interpelare către Toma Petcu, ministrul Energiei, Virgil Popescu, îi pune câteva întrebări:

"1. Este adevărat că preluarea majorităţii în Bordul Electrica cu oameni de partid este doar un pas în încercarea de subordonare a intereselor societăţii unor interse politice sau o viitoare prezenţă a unei majorităţi de partid în Bordul Electrica este pură întâmplare?

2. Au existat solicitări din partea unor oficiali ai Ministerului Energiei sau ALDE de a influenţa numiri în executivul societăţii Electrica prin promovarea unor CV-uri ale unor persoane fără nicio competenţă?

3. Au fost discuţii ale unor oficiali ai Ministerului Energiei sau ALDE cu executivi ai societăţii Electrica în privinţa achiziţionării, cu prioritate, a unor certificate verzi de la anumite firme?

4. De ce nu s-au făcut propuneri de membri în Consiliul de Administraţie al Electrica în termenul legal pe care toţi acţionarii l-au avut (10 octombrie 2017, ora 10.00), aşa cum este prevăzut în convocatorul comunicat la Bursa de Valori Bucureşti?

5. Au fost făcute presiuni asupra unor oficiali Electrica de acceptare a candidaturilor depuse după data legală ?

6. Au fost făcute presiuni pentru schimbarea firmei de avocaţi RTPR Allen & Overy pentru că opinia juridică a acesteia a fost nefavorabilă acceptării candidaturilor depuse după ora comunicată?

7. Ce îi recomandă pe domnii Gicu Iorga şi Ciprian Iacob pentru a fi membri în Bordul Electrica? Mă refer la altă competenţă în afară de cea de membru de partid?"

În opinia domnului Virgil Popescu, există o deficienţă tot mai mare în modul în care sunt administrate companiile energetice care se află în portofoliul de activitate al Ministerului Energiei. Domnia sa apreciază că deficienţele sunt cauzate de modul în care sunt făcute numiri de personal, uneori statul exercitându-şi abuziv calitatea de acţionar: "Practic, companiile de energie au fost transformate în active de partid. Toate aceste efecte se vor vedea pe termen mediu şi lung şi vor diminua capacitatea ţării noastre de a reacţiona cu succes în cazul unei crize energetice, cele mai recente efecte au fost văzute prin creşterea preţului energiei electrice".

• Alexandru Botez, candidatul respins: "Plângere la Consiliul Naţional pentru Combaterea Discriminării"

Alexandru Botez, a cărui candidatură pentru Consiliul de Administraţie al Electrica, a fost respinsă, se consideră discriminat, avertizând că va depune o plângere la Consiliul Naţional pentru Combaterea Discriminării.

Domnia sa ne-a declarat: "Este un abuz. Este o discriminare făcută pentru că nu sunt membru al PSD sau ALDE! Voi face reclamaţie, foarte probabil, la Consiliul Naţional pentru Combaterea Discriminării. Cine face astfel de discriminări, pe criterii politice, acţionează împotriva Constituţiei României. Sunt un tânăr antreprenor român care vrea să facă bine. Vreau să fie integritate în companie! Vreau să se facă investiţiile! Vreau ca angajaţii Electrica să fie respectaţi! De ce nu sunt lăsat să candidez? De ce doar unii pot să întârzie cu candidaturile? De ce regulile se aplică discreţionar? În 10 octombrie am vrut sa îmi depun candidatura însă, din cauza traficului, nu am ajuns până la ora 10, ora anunţată la Bursă. Iniţial am renunţat, însă, ulterior, am aflat că se dau derogări de la termen la intervenţia Ministerului Energiei. Am vrut ca cei 3.000 de acţionari persoane fizice şi juridice române să aibă cel puţin o altă opţiune. Nu ştiu sigur dacă eram ales. Am vrut, însă, să încerc. Nu e corect şi nu e legal că sunt împiedicat".

Actualul Consiliu de Administraţie al Electrica este format din şapte membri neexecutivi, patru dintre aceştia fiind independenţi: Cristian Buşu, preşedinte, Arielle Malard de Rothschild (independent), Gicu Iorga, Ioana Drăgan, Pedro Mielgo Alvarez (independent), Willem Schoeber (independent) şi Bogdan Iliescu (independent). Membrii actualului Consiliu participă de drept la alegeri.