UPDATE/ SIF MUNTENIA A LUAT LOCUL SIF OLTENIA ÎN ACŢIONARIAT Bîlteanu îşi asigură conducerea Biofarm

• Update 13:01 SIF4 a cumpărat 35 milioane de acţiuni Biofarm

SIF Muntenia a achiziţionat, astăzi, un număr de 35 milioane de acţiuni Biofarm la un preţ de 0,3050 lei/acţiune, valoarea totală a tranzacţiei fiind de 10.675.000 lei.

----

Alegerile pentru conducerea Biofarm, programate pentru 6 noiembrie, sunt ca şi decise, după ce SIF4 Muntenia a preluat, ieri, pachetul de 28,7% din companie deţinut de SIF5 Oltenia.

Mişcarea i-a scos din cărţi pe candidaţii SIF5 - preşedintele Tudor Ciurezu şi Elena Caliţoiu - astfel că acţionarii nu mai au de ales decât pe care dintre ceilalţi şase candidaţi să îl lase în afara Consiliului de Administraţie.

SIF4 nu mai are cum să îşi înscrie candidaţi proprii în luptă şi, oricum, probabil că nici nu ar fi avut intenţia, având în vedere că este administrată de SAI Muntenia Invest, unde SIF1 a preluat, anul acesta, puţin peste jumătate din acţiuni.

Pare că Dragoş Bîlteanu, preşedintele SIF1, şi consilierul său El Lakis Najib au deja locurile pregătite la conducerea Biofarm, iar alături de ei va sta, foarte probabil, şi candidatul SIF Moldova, Andrei Hrebenciuc. Locul actualului preşedinte Vasile Dănuţ pare să nu fie în pericol, dacă luăm în calcul declaraţia recentă acordată ziarului BURSA de către Dragoş Bîlteanu. Domnia sa ne-a spus că speră ca domnul Dan Vasile să continue să contribuie la bunul parcurs al societăţii, în calitate de Preşedinte - Director General.

Singura surpriză la AGA din 6 noiembrie va fi care dintre ceilalţi doi candidaţi - Andrei Ion (Director Reprezentanţa Bucureşti a SIF Moldova, între 2002-2009) sau Tudor Dumitru (membru în Consiliul de Administraţie Vidraru SA) - va reuşi să obţină votul acţionarilor. Desigur, surpriza nu va fi pentru SIF-uri, care probabil şi-au făcut deja planurile pentru AGA.

Pentru Biofarm, se anunţă perspectivele unei conduceri marca "Bîlteanu", cu susţinere din partea SIF2 Moldova. O apropiere între SIF2 şi SIF1 s-a văzut la momentul când SIF Moldova a anunţat că vrea şi ea aproape jumătate din administrarea SIF4.

Având în vedere că SIF1 controlează jumătate din administratorul SIF4, dar şi faptul că cele două SIF-uri au ajuns la o deţinere cumulată de 49,99% din titlurile Biofarm, unele voci consideră că acestea acţionează concertat şi că ar trebui să facă o ofertă publică de preluare.

Legea pieţei de capital obligă acţionarii care depăşesc pragul de deţinere de 33% din titlurile unei societăţi listate să facă ofertă publică de preluare dedicată celorlalţi acţionari.

Autoritatea de Supraveghere Financiară nu a răspuns, până la închiderea ediţiei, solicitării ziarului BURSA să precizeze dacă cele două SIF-uri trebuie să facă ofertă sau nu.

În prezent, SIF Banat Crişana, SIF Moldova şi SIF Muntenia deţin peste 63% din capitalul social al Biofarm.

SIF5 a transferat ieri către SIF4 315.000.000 acţiuni BIO, la un preţ unitar de 0,3050 lei, valoarea tranzacţiei fiind de 96.075.000 lei (21,6 milioane de euro).

De la începutul anului, titlurile BIO au crescut cu 41,4%, iar în ultimele zece şedinţe avântul a fost de 9,42%, încheind şedinţa de ieri la preţul de 0,2949/unitate pe fondul intrării la cumpărare a SIF-urilor.

Opinia Cititorului ( 11 )

1. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 24.10.2013, 08:41)
Este mai mult decat evident ca SIF1 controleaza SIF4 avand in vedere ca prin insasi decizia Consiliului Concurentei se mentioneaza acest lucru "9. Operaţiunea de concentrare economică vizează preluarea de către SIF Banat Crişana a controlului
unic direct asupra SAI Muntenia S.A. şi, indirect, asupra SIF Muntenia în sensul art. 10 (1) b) din
Legea concurenţei nr. 21/1996, republicată, cu modificările şi completările ulterioare. (Decizia 27/2013)
Daca ASF nu actioneaza imediat si nu ii concerteaza pana cand nu fac oferta publica atunci inseamna ca piata de capital este de fapt o piata mafiota.
Pana la efectuarea ofertei publice, SIF1 si SIF4 nu pot sa voteze cu mai mult de 33% din voturi ceea ce-l scoate ca favorit pe Tudor Dumitru care poate culege mai multe voturi de la micii actionari.
1. 1.1.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 1)
  (mesaj trimis de anonim în data de 24.10.2013, 09:05)
  consiliul concurentei nu are competenta pe problene de piata de capital, ASF trebuia sa spuna nu preluarii si sa retraga avizul administratorilor SIF 1 cat si SAI ului SIF urile nu sunt proprietatea administratorilor ci a actionarilor. Balteanu nu vrea conducerea BIO vrea banii de la BIO. E o diferenta!
  1.2.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 1.1)
  (mesaj trimis de anonim în data de 24.10.2013, 09:09)
  + terenurile de la BIO.
  1.3.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 1.1)
  (mesaj trimis de anonim în data de 24.10.2013, 09:59)
  ASF nu poate sa faca abstractie de declaratia facuta de SIF1 la Consiliul Concurentei in care declara ca detine controlul direct asupra SAI Muntenia Invest si controlul indirect asupra SIF4. Falsa si afirmatia ca ASF nu urmareste controlul fiindca tocmai controlul este elementul central de analiza a ambelor institutii. In plus, controlul inseamna sa poti sa numesti majoritatea mmbrilor in CA.
  Asa ca, SIF1 si SIF4 trebuie concertati si limitati la 33% pana cand fac oferta publica de preluare.
  1.4.  Corect (răspuns la opinia nr. 1)
  (mesaj trimis de Tudorica far de frica în data de 24.10.2013, 11:32)
  ASF trebuie sa-i concerteze, iar MEGASifet-ul lui Bilteanu trebuie sa faca oferta de cumparare a tuturor actiunilor la 0.305 lei/actiune. De votat nu pot vota decat cu 33% cumulat.
  1.5.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 1.4)
  (mesaj trimis de anonim în data de 24.10.2013, 16:05)
  Este interesant jocul facut de cele 3 SIF-uri aflate sub conducerea lui Balteanu in raport cu BIO. Evident, SIF1 are doua remorci din care urmeaza sa descarce lichiditate si sa incarce toate ciurucele. Interesat ar fi de vazut cum se incadreaza operatiunea derulata de SIF4 in programul de activitate aprobat de AGA SIF4 si daca se justifica o astfel de achizitie in conditiile in care nu se asigura decat un pachet minoritar care nu le asigura niciun loc in CA BIO.
  1.6.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 1.5)
  (mesaj trimis de anonim în data de 24.10.2013, 17:49)
  Draga anonim, un alt anonim raspunde: adica cum Najib El Lakis este nimeni?
2. unde apare bilteanu trebuie sa fugim ca de dracu..
(mesaj trimis de fost actioanr bio în data de 24.10.2013, 09:25)
asta e dusmanul pietei de capital, cine sa mai aiba incredere in piata de capital cu aseamnea specimene puse sa administreze bani actionarilor. da stiu au fost votate dar sa nu uitam ca au fost votate tot prin banii actionarilor. ( obligatiuni romenergo contra actiuni sif1)
1. 2.1.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 2)
  (mesaj trimis de Traian Nervosu' în data de 24.10.2013, 10:04)
  Nu e bine sa-ti abandonezi investitiile fiindca unii sunt pusi pe jaf si actioneaza in stilul patentat de Chelu. Trebuie sa se asigure protectie impotriva unor astfel de icudiaH de catre ASF prin insusi zeul suprem al pietei de capital care are astfel ocazia sa arate ca este ceea ce se crede.
  2.2.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 2)
  (mesaj trimis de Tudorica far de frica în data de 24.10.2013, 11:36)
  Pe unde apare tandemul Bilteanu Lakis, actionarii trebuie avertizati, caci astia doi desconsidera orice terta persoana cu care nu sunt patreneri de furat.
  2.3.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 2)
  (mesaj trimis de anonim în data de 24.10.2013, 14:06)
  Daca Balteanu se intelege asa de bine cu Hrebenciuc si sif2 inseamna ca are protectia PSD. Singurii care le mai pot si probabil vor sa le vina de hac sunt oamenii lui Basescu. Nu de dragul legii ci de dragul paruielii politice si taierii surselor de finantare pentru PSD.Asa ca trebuie pragmatism si asmutiti pe unii impotriva celorlalti. Cee ce a facut Balteanu in mai putin de un an la sif 1 nu a avut curajul sa faca nici un dinozaur insuraubat la sif-uri de Stolojan in 92. Va imaginati ce va face asta dupa 3-4 ani de mandat daca nu este schmbat rapid?