VASILE DÎNCU: "Să ne decidem, vrem republică prezidenţială, sau parlamentară?"

În opinia liderului PSD, Vasile Dâncu, după alegerile din 6 decembrie ar trebui ca majoritatea creată să gândească o schimbare a Constituţiei, tocmai pentru ca preşedintele României să nu mai aibă rol de "preşedinte jucător", conform G4media.

Dâncu a apreciat că şi presiunea alegerilor electorale a avut un cuvânt în ce priveşte disputa dintre social-democraţi şi liberali, dar că are speranţe că după 6 decembrie, acestă situaţie se va schimba.

"Într-adevăr, era necesar ca anul acesta să existe mai mult consens între opoziţie şi guvern (PNL şi PSD - n.red), pe fondul pandemiei, dar s-a nimerit prost, că a fost an electoral, a fost şi tendinţa pentru alegeri anticipate...de aici principala ruptură, altfel, probabil am fi avut o colaborare normală. Să nu uităm că PSD a votat actualul guvern, deci o strategie comună s-a vrurt cu liberalii, dar apoi s-a politizat totul. S-au luat multe măsuri în viteză, fără a fi discutate cu opoziţia (...) Sperăm că nervozitatea şi tensiunea vor slăbi după 6 decembrie (după alegerile parlamentare n.red), şi cu noul guvern să începem să lucrăm normal, împotriva pandemiei", a spus Vasile Dâncu într-o emisiune de la B1TV.

În opinia liderului PSD, după alegerile din 6 decembrie ar trebui ca majoritatea creată să gândească o schimbare a Constituţiei, tocmai pentru ca preşdintele României să nu mai aibă rol de "preşedinte jucător". "Să ne decidem, vrem republică prezidenţială, sau parlamentară? Că acest semiprezidenţial i-a încurcat pe toţi preşedinţii de până acum. Pe actualul preşedinte l-a transformat în preşedinte jucător", a spus Dâncu, referindu-se la faptul că Iohannis se expune public ca agent electoral al PNL.

Dâncu a apreciat că primul mandat al lui Klaus Iohannis a fost ireproşabil, dar că din al doilea mandat şeful statului "a avut cu totul altă viziune faţă de guvern".

"A fost eliminată opoziţia din start din discursul preşedintelui. Primul mandat al lui Iohannis a fost unul constituţional, şi-l respect. Dar apoi a făcut o asociere semiotică între războiul contra covid şi războiul contra PSD. Acest lucru a condus la o radicalizare. (...) Preşedintele a repetat constant: acest parlament este ilegitim. Îmi pare rău, dar acest parlament nu este ilegitim (...) Tensiunile s-au accelerat pentru că n-am fost măsuraţi când facem afirmaţii. Ne-am poziţionat politic foarte dur şi de aceea pierdem tot", a comentat Dâncu.

Social-democratul a ţinut să mai spună că nici argumentele folosite de liberali, privind majoritatea pe care o deţine PSD în Parlament, nu sunt veridice. "E adevărat că PSD a şi condus şi a şi făcut greşeli destule, dar acum suntem în opoziţie. Dacă s-a mai întâmplat ca PSD să aibă o majoritate de blocaj în parlament a fost din pricina măsurilor pe care liberalii au ales să nu le discute cu opoziţia, s-a întâmplat din lipsă de dialog (...) Dar dacă era să deţină PSD majoritatea parlamentară, atunci dădeam jos guvernul actual şi puneam un guvern al nostru", a spus Dâncu.

El a mai adăugat că din criza provocată de pandemie dar şi din greşelile din anii trecuţi făcute de PSD, s-au învăţat foarte multe.

"Până la urmă, chiar daca n-am avut campania clasică, este o probă electorală chiar mai bună decât discursul şi pentru liberali dar şi pentru PSD şi pentru toată lumea. În ce ne priveşte, pentru că într-un fel sau altul ne-am văzut siliţi să luăm măsuri, să ne configurăm oferta electorală pornind de la această pandemie în oglindă cu ceea ce fac guvernanţii. Ne-am văzut obligaţi şi să căutăm mai repede politici de resurse umane, sa deschidem partidul spre intelectuali, să aducem medici, să încercăm să mergem şi spre zona industrială, şi cea a tinerilor (...) În afară că nu putem comunica cu electoratul, mai ales ca noi avem un electorat spcific care nu e prezent permanent pe facebook, a fost şi o bună oprtunitate să ne schimbăm stilul de comunicare, cu accent pe reţele de socializare, pe zona online, până la urmă a fost o oprtunitate această criză pentru toată lumea", a mai spus Dâncu.