VOCI Ce urmăreşte Florin Pogonaru la SIF 5?

La SIF5 se urmăreşte ceva. Presa de specialitate a făcut public faptul că trei membri ai Consiliului de administraţie şi-au depus demisia. Cei trei - Daniela Toader, Ana-Barbara Bobircă şi Petre Ghibu - au fost propuşi şi susţinuţi de către omul de afaceri Florin Pogonaru şi aliatul său, BCR. Precum se ştie, dintre cei şapte membri ai CA, unul nu a fost ales anul trecut, neavând numărul necesar de voturi, ci a fost cooptat până la următoarea adunare generală, respectiv cea din aprilie curent. În termenul prevăzut s-a înscris un singur candidat, domnul Victor Căpitanu. Recunosc faptul că nu ştiu dacă este aceeaşi persoană cu cea desemnată anul trecut de CA pentru a face parte din consiliu.

Vestea că cei trei reprezentanţi CA au demisionat în bloc este interesantă.

Se ştie că Ana-Barbara Bobircă a făcut unele afirmaţii la o reuniune din afară, referitoare la intenţiile SIF 5 Oltenia de a se muta la Bucureşti şi altele deja bine cunoscute, care nu reprezentau în niciun fel vreo intenţie a CA şi nu era mandatată să le facă. Această foarte recentă demisie în bloc urmăreşte ceva. În cazul în care singurul candidat nu este ales, Consiliul de Administraţie nu poate funcţiona în trei membri şi este desfiinţat de drept şi ar urma să se convoace adunare generală pentru alegeri. În acest caz, celelalte patru SIF-uri ar avea un cuvânt greu, dacă nu hotărâtor în stabilirea viitorului CA şi implicit a viitorului SIF5 Oltenia.

Este foarte curios cum Florin Pogonaru, care împreună cu partenerii săi controlează sau deţin sub 10% din acţiunile SIF5 Oltenia, a reuşit să-şi promoveze trei oameni din şapte în CA.

Fără modificarea statutului de către acţionari, domnul Mircea Ursache, vicepreşedinte ASF, a decretat recent că SIF-urile se pot cumpăra reciproc şi acum vom vedea care este efectul.

Numai cine nu este familiarizat cu piaţa de capital şi cu ce reprezintă SIF-urile pe această piaţă nu ştie că succesul SIF5 se datorează managementului lui Tudor Ciurezu.

Succesul său le stă în gât altora. Dar mai ales portofoliul de acţiuni al SIF5 naşte invidii.

Recent, "gruparea" Iaciu-fonduri ING au cerut majorarea dividendului de la 0,16 lei la 0,21 lei pe acţiune. Asta în timp ce SIF1 şi SIF4 nu vor să acorde dividende, SIF2 a propus un dividend sub jumătate din cel acordat anul anterior, iar SIF3 majorează capitalul cu 100 %. (Ideea majorării capitalului şi implicit a numărului de acţiuni pe piaţă de către SIF-uri, am susţinut-o cu ceva ani în urmă şi ar trebui să o facă toate. Atunci am susţinut că ar trebui să fie între 200 şi 300 milioane lei la fiecare. Dacă se aprobă, SIF 3 atinge pragul optim).

Dorinţa de bani mai mulţi mi se pare naturală. Cine nu vrea? Este curios numai faptul că acţionarii au venit cu pretenţii mai mari numai acolo unde se dădea cel mai mare dividend.

Pentru că aici este vorba despre interese, am un sfat pentru domnul Iaciu şi îl dau gratis - să mobilizeze cât poate de mult prietenii pentru ca singurul candidat pentru CA să fie ales. Cei patru vor coopta alţii până la şapte şi până la noile alegeri. În caz contrar, nu-i văd bine investiţia. A fugit la timp şi bine de la SIF4. Să nu o dea în bară cu SIF5.