Numărul clienţilor eligibili pentru un credit imobiliar se va reduce cu 60% în următorii cinci ani, având în vedere că doar una din zece persoane poate dispune de un avans de 30%, la care s-ar ajunge dacă se adoptă legea dării în plată în forma actuală, potrivit unei analize a BCR.
Piaţa de credite ipotecare şi imobiliare se va contracta cu aproximativ 60%, reprezentând circa 160.000 de clienţi care nu vor dispune de un avans suficient pentru contractarea unui credit, ca impact al unei creşteri medii a avansului la creditele ipotecare şi imobiliare de la 15% în prezent la o medie viitoare de 30%, un nivel considerat prudenţial pentru a asigura rambursarea fără riscuri a unui credit acordat din depozitele atrase de la clienţi, potrivit simulărilor financiare ale echipei de analişti BCR privind legea dării în plată.
"Considerând situaţia actuală din piaţă, doar 1 din 10 clienţi având posibilităţile financiare să prezinte un avans de peste 30% din valoarea imobilului, analiza diare impact a scos la iveală faptul că, la nivelul întregii pieţe, numărul de clienţi eligibili se va reduce cu 60% în următorii 5 ani, de la 270.000 de clienţi la 110.000", se arată într-un comunicat al BCR.
Totodată, programul guvernamental Prima Casă va dispărea, considerând situaţia efectivă în care garanţia statului devine nulă, iar fără aceasta instituţiile financiar bancare nu vor mai putea oferi facilităţile de avans scăzut şi dobândă redusă.
Astfel, volumul finanţărilor imobiliare intermediate de instituţiile financiar bancare se va reduce pe o perioadă de cinci ani de la circa 50 miliarde lei la aproximativ 15 miliarde lei.
Un alt efect va fi reducerea semnificativă a dobânzilor la depozite, în condiţiile unui surplus de lichiditate.
Totodată, pentru un client mediu (incluzând familiile unde ambii soţi sunt co-debitori) va fi necesară o perioadă suplimentară de opt ani pentru a economisi suficient astfel încât să obţină avansul unui credit pentru casă, simularea incuzând ajustarea în minus a preţurilor caselor şi apartamentelor.
"Considerând faptul că, pentru o familie medie, perioada suplimentară de economisire a unui avans la creditul de casă va creşte cu 8 ani (luând în calcul rata de economisire curentă a gospodăriilor din România), analiştii BCR estimează că alocarea unor sume substanţiale din depozitele curente în vederea avansului va avea ca urmare imposibilitatea efectivă pentru majoritatea familiilor să economisească pentru situaţii de urgenţă neprevăzute (boală, accident, şomaj), ceea ce sporeşte riscurile pentru scăderea standardului de viaţă, în mod ineficient şi periculos", se precizează în comunicat.
Analiştii BCR estimează ca legea dării în plată, în forma actuală, va distorsiona semnificativ piaţa imobiliară, permiţând unui număr restrâns de deţinători de lichidităţi semnificative (numerar sau depozite) avantajul inechitabil de a profita de scăderea preţurilor imobiliare şi a face investiţii speculative, cu risc 0, beneficiind de prevederile legii pentru a ceda, fără restricţii, imobilele către băncile creditoare, în cazul în care investiţiile nu aduc randamentul scontat.
Pe de altă parte, nivelul chiriilor va urca semnificativ, chiar în pofida lipsei de îmbunătăţiri a fondului locativ destinat închirierii, numai în baza unei cereri mult mai ridicate decât oferta.
Luând în calcul vârsta medie a clienţilor care achiziţionează prima oară o locuinţa prin credit ipotecare, de 34 de ani, conform profilului de client al programului Prima Casă, şi considerând prelungirea cu 8 ani a perioadei în care poate fi economisit avansul pentru achiziţionarea unei locuinţe prin credit, vârsta medie a unui client (inclusiv soţi co-debitori) care achiziţionează o primă locuinţă prin credit va creşte la 42 de ani.
"Situaţia, în fapt, îi va determina pe cei mai mulţi tineri fie să continue să locuiască cu părinţii până la o vârstă înaintată, fie să locuiască în locuinţe improprii (spaţiu insuficient, confort locativ precar), ceea ce ar putea avea semnificative efecte adverse sociale şi demografice, din punct de vedere alstandardelor de locuit şi vieţii de familie (inclusiv din punct de vedere al creşterii copiilor). Barierele create astfel de legea darii în plată, în forma sa curentă, vor avea un impact puternic negativ în special în rândul tinerelor familii, considerând condiţiile de locuit din România, cele mai precare din Uniunea Europeană, atât conform Eurostat, cât şi studiilor locale de piaţă, care relevă faptul ca mai bine de jumătate dintre români (55,3%) trăiesc în locuinţe supraaglomerate, iar locuinţa de două camere este standardul comun pentru 40% din familiile cu 3 membri, 30% din familiile cu 4 membri şi 20% dintre familiile cu 5 ori 6 membri", se mai arată în comunicat.
Potrivit legii dării în plată, debitorul va ceda toate bunurile ipotecate în favoarea creditorului, în situaţia în care executarea obligaţiilor asumate prin contractul de credit a fost garantată cu două sau mai multe bunuri. Modificările au fost intens criticate de către reprezentanţii băncilor.
În decembrie, preşedintele Klaus Iohannis a transmis Parlamentului cererea de reexaminare asupra legii privind stingerea creditelor prin darea în plată a imobilelor, invocând faptul că acest proiect este binevenit, însă forma adoptată de Legislativ, în loc să-i ajute pe cei cu credite, riscă să creeze "dificultăţi".
Proiectul de lege ar fi trebuit să fie dezbătut marţi în Comisia Juridică a Senatului, însă discuţiile au fost amânate, deputatul PNL Daniel Zamfir, iniţiatorul proiectului, motivând că decizia de amânare a fost luată din cauza unor tergiversări pe care le-ar încerca băncile.
Reprezentanţii Consiliului Patronatelor Bancare din România au susţinut însă că băncile nu au solicitat nicio amânare, având în vedere că nu au fost invitate la discuţii, iar amendamentele nu le-au fost transmise.
1. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 08.02.2016, 12:44)
tovarasi reprezentatanti ai bancilor,daca tot faceti pe ''mama Omida'' si preconizati ca tinerii vor locui cu parintii pana la adanci batraneti,de ce nu continuati ideea si sa le spuneti acestor tineri ca daca se vor da mai putine credite imobiliare,sunt sanse ca si pretul imobiliarelor sa scada iar tinerii au sanse sa le cumpere mai ieftin ,eventual sa ajunga intr-o zona de pret la care si banca sa se ''indure ''sa dea iar credit?....
2. Nu o sa lucreze nimeni in pierdere
(mesaj trimis de anonim în data de 08.02.2016, 13:10)
Piata se va restrange, si toti isi vor lua cote de profit mari.
Si banci si constructori si dezvoltatori se vor intinde cat e sigur si cu profituri bune.
Nu e obligatoriu sa scada preturile.
Sa scada preturile la case, dar cursurile valutare sa fie fixe ?!
Nu prea merge.
2.1. fără titlu (răspuns la opinia nr. 2)
(mesaj trimis de anonim în data de 08.02.2016, 14:46)
Piata e facuta din cerere si din oferta.Daca cererea de case nu va fi in continuare sustinuta pt caoamenii nu mai pot lua credite,pretul nu are decat o solutie,adica sa o ia in jos pt ca nu are cine sa mai sustina actualele preturi.e o chestiune elementara
2.2. fără titlu (răspuns la opinia nr. 2.1)
(mesaj trimis de anonim în data de 08.02.2016, 16:02)
exact! cine are de economisit, sa economiseasca pt ca daca nu se mai dau credite, preturile o sa scada! va aduceti aminte la inceputul anilor 2000, cand o garsoniera era 12 de dolari? bineinteles ca "marilor dezvoltatori" care construiesc livinguri fara geam nu le convine asta, de asta si alianta cu bancile vs legea darii in plata.
2.3. E prea simplu numai cu cerere-oferta. (răspuns la opinia nr. 2.1)
(mesaj trimis de anonim în data de 08.02.2016, 16:57)
Dupa 2008 nu a fost cerere si preturile s-au 1/2 ?
Daca dobanzile vor creste, si vor creste, si va fi si inflatie mare, cum a mai fost, preturile vor scadea ?
Daca conditiile de piata pentru finantare si executie, adica banci, constructori, imobiliari vor fi riscante, cine va mai construi, si daca va construi va construi la sigur cu marje mari, si va construi ori gunoaie ori lux.
Asa s-a gandit si in 2007-2008, ca si cum conditiile de atunci ar fi infinite si nimic nu schimba.
de ce sa se sstrice un sistem, unde e bagat si stul, si deci statul nu se va mai putea baga ?
Si daca statul nu va mai avea de unde, si daca si relatia finantare-client e distrusa, ce sa va intampla ?
Au rmas toti cu buza umflata.
2.4. fără titlu (răspuns la opinia nr. 2.3)
(mesaj trimis de anonim în data de 08.02.2016, 17:28)
asa se construieste si acum cu tot sitemul tau grozav, ori gunoaie fara geam la sufragerie si fara sa respecte normele impuse de lege pt m2, ori de lux la cateva sute de mii de euro
3. fără titlu
(mesaj trimis de dragos în data de 08.02.2016, 15:42)
V-ati furat clientii prin clauzele abuzive demontate de instanta si acum dati sfaturi tinerilor?
Si vreti sa va mai creada cineva? De ce nu va retrageti din programul prima casa in semn de protest?
3.1. fără titlu (răspuns la opinia nr. 3)
(mesaj trimis de anonim în data de 08.02.2016, 16:00)
pentru ca daca se retrag din Prima Casa, o sa dispara ca banca. rapoartele astea nu sunt decat presiuni ale bancilor. BCR de ce nu a dat rapoarte si inainte de criza sa sfatuiasca impotriva creditelor in CHF? asta e comportament etic? sa dea rapoarte doar cand le sunt afectate profiturile? dar de ce nu spun si ca in contextul in care nu se vor mai da credite, pretul caselor o sa scada?
4. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 08.02.2016, 16:06)
si cine sunt "analistii" astia ai BCR? aceeasi analisti care au previzionat criza sau aprecierea CHF-ului sau scaderea pretului la petrol? poate ni-i spuneti pe nume sa ii cautam si noi...
5. Azi care au semnat contactul aveau Ldp activ?
(mesaj trimis de anonim în data de 08.02.2016, 16:54)
O banca care nu vrea legea, nici o problema mai sunt 40; poate vin alte banci in tara; poate se infiinteaza altele.
6. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 08.02.2016, 19:35)
Doriti fundita rosie?