ANALIZĂ: Hotărârile luate în AGA SIF Oltenia se înscriu în aria manipulării pieţei

Acţiunile SIF Oltenia sunt suspendate de la tranzacţionare de către Bursa de Valori Bucureşti (BVB), la solicitarea Autorităţii de Supraveghere Financiară (ASF), temeiul suspendării fiind art 111, alin (1), lit. d, Titlul II din Codul BVB, unde se menţionează că: "BVB poate decide suspendarea de la tranzacţionare a instrumentelor financiare, în următoarele situaţii, enumerate cu caracter enunţiativ şi nu limitativ: (...) d) în vederea menţinerii unei pieţe ordonate şi a asigurării accesului egal la informaţia necesară deciziei de a investi (protecţia investitorilor)".

O serie de hotărâri luate în adunarea acţionarilor SIF Oltenia (SIF5) din data de 12 octombrie se înscriu în aria manipulării pieţei de capital, susţine o analiză care circulă în piaţă şi în care se face trimitere la punctele 20 şi 21 de pe ordinea de zi, ce au fost introduse la solicitarea SIF Banat-Crişana (SIF1) şi SIF Muntenia (SIF4).

Punctul 20 implica prezentarea şi aprobarea situaţiilor financiare ale SIF Oltenia (SIF5) pentru anul 2019, în timp ce Punctul 21 avea în vedere aprobarea repartizării profitului net al exerciţiului anului trecut pe destinaţii, respectiv dividende în sumă de 52,21 milioane de lei şi alte rezerve, de circa 71,92 milioane de lei.

Data plăţii dividendelor era 1 iulie 2020, iar fosta conducere a SIF Oltenia introdusese o notă sub acest punct în care preciza că acţionarii cărora li se cuvin dividendele sunt cei înregistrati la data de 12 iunie 2020 în registrul acţionarilor emis de Depozitarul Central, considerată ca dată de înregistrare.

Analiza arată că, astfel, au fost diseminate în piaţă informaţii care conduceau la concluzia că vor fi aprobate situaţiile financiare ale societăţii pentru anul 2019 şi repartizarea profitului net, inclusiv pentru plata de dividende.

Cele două puncte au fost respinse prin votul exclusiv al grupului format din SIF Banat- Crişana, SIF Muntenia şi fondurile de investiţii despre care actori din piaţă au susţinut că acţionează concertat în legătură cu SIF5, reiese din analiză, în condiţiile în care grupul a avut 33,2% din capitalul cu drept de vot al societăţii la AGA de luni, iar prezenţa a fost de 50,12%, ceea ce înseamnă că grupul a avut aproximativ 66,24% din cvorum.

Hotărârile de respingere ale celor două puncte au fost de 69,2% în cazul punctului privind aprobarea situaţiilor financiare ale societăţii şi de 88,6% pentru cea privind repartizarea profitului, hotărârea fiind ilegală din cauză că data plăţii şi cea de înregistrare erau anterioare desfăşurării AGA, iar acţionarii au fost sfătuiţi, printr-un comunicat, să nu aprobe acest punct.

În analiză se precizează că, hotărârea numărul 5 din AGA de luni (privind revocarea hotărârii nr. 4 din adunarea prezidată de Tudor Ciurezu în data de 28 aprilie - referitoare la repartizarea profitului şi distribuţia de dividende), a fost aprobată cu 68,95% din cvorum, în consecinţă aproape în exclusivitate de către grup, acţionarii fiind sfătuiţi să nu o revoce.

Conform analizei, au fost încălcate propriile justificări ale acestor hotărâri făcute la convocarea AGOA din 12 octombrie 2020, când solicitanţii susţineau că vor să pună capăt litigiilor existente şi ca AGOA să ia o hotărâre legală, conformă cu propunerea care se afla pe ordinea de zi, respectiv punctul 21 - repartizarea profitului cu plata dividendelor.

"Toate acestea sunt elemente de manipulare a pieţei, respectiv art.120 (1) lit. c si d, din Legea 24/2107", se subliniază în analiză.

Practic, la textul de lege indicat se arată că: "În sensul prezentului titlu, manipularea pieţei reprezintă următoarele tipuri de activităţi: (...) c) diseminarea de informaţii prin mijloace de comunicare în masă, inclusiv pe internet sau prin orice alte mijloace, care dă sau este probabil să dea semnale false sau înşelătoare referitoare la oferta, cererea sau preţul unui instrument financiar, al unui contract spot pe mărfuri conex sau al unui produs licitat având la bază certificate de emisii sau care fixează preţul unuia sau mai multor instrumente financiare, al unui contract spot pe mărfuri conex sau al unui produs licitat având la bază certificate de emisii la un nivel anormal sau artificial, inclusiv diseminarea de zvonuri, atunci când persoanele care au realizat diseminarea obţin, pentru sine sau pentru altă persoană, foloase sau beneficii ca urmare a diseminării informaţiilor în cauză şi cu condiţia ca aceste persoane să fi ştiut sau să fi trebuit să ştie că acestea sunt false sau înşelătoare; sau d) transmiterea de informaţii false sau înşelătoare sau furnizarea de date de intrare false sau înşelătoare sau orice alt comportament care manipulează calcularea unui indice de referinţă, cu condiţia ca persoana care a realizat transmiterea sau furnizarea respectivelor informaţii sau date să fi ştiut sau să fi trebuit să ştie că acestea sunt false sau înşelătoare".

În plus, AGOA are competenţa să discute, să aprobe sau să modifice situaţiile financiare anuale pe baza Raportările prezentate de Consiliul de Administratie, de auditorul financiar, şi să fixeze dividendul, conform art. 111 (2) lit. a din Legea 31/1990 R, se mai adaugă în analiză, concluzionându-se că, astfel, AGA nu are competenţa să respingă aceste puncte aflate pe ordinea de zi.

Luni, la Craiova, a avut loc adunarea generală a acţionarilor SIF Oltenia, unde s-a votat revocarea administratorilor cu excepţia lui Cristian Buşu şi încetarea mandatului directorului general Tudor Ciurezu. De asemenea, au fost aprobate punctele privind revocarea hotărârilor celor două adunări generale ale acţionarilor din data de 28 aprilie.

Acţiunile au fost suspendate ieri, înainte de deschiderea şedinţei de tranzacţionare, în condiţiile în care SIF Oltenia nu publicase încă la BVB raportul cu hotărârile AGA, ce a fost publicat la ora 14:26, fiind semnat de vicepreşedintele Cristian Buşu.

Opinia Cititorului ( 18 )

1. fără titlu
(mesaj trimis de rogue trader în data de 14.10.2020, 08:16)
E incredibil cat haos e la sifuri de cand s-a spart pragul si nu numai. La S5 unii au luat dividende altii nu. Daca vin astia cu o propunere ca nu e legala sau ca nu trebuia sa se dea dividende ce fac cei care au luat? Le dau inapoi? Cine le plateste despagubirile pentru blocarea banilor pentru cei care nu au luat? Sat fara caini ca la noi nu cred ca mai exista. Sa mai ai si 2 AGA paralele...unde s-a mai pomwnit asa ceva? Fiecare cu CA lui cu voturile si hotararile lui pentru aceeasi societate. Si costumele vor sa vina investitori si fonduri la noi...ca sa ce? Sa inceapa cu probleme cu tribunale cu termene la nesfarsit si bani blocati? Amintiti-va si la S3 ce iures a fost.
2. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 14.10.2020, 08:18)
Ar trebui verificate toate tranzacțiile pe SIF 1 și SIF 5 din ultima perioadă. Au fost niste deal uri suspecte. În orice caz acest convocator a avut un scop ilicit. Sa inducă în eroare acționarii. Le-a dat speranta falsă ca aproba situatiile financiare și dividendul care au fost aprobate deja, dar sunt contestate in instanta de SIF 1 și cooperativa. Dacă sunt deja aprobate ce rost mai are o alta AGA. Toate contestațiile au dus acțiunea în jos și au dat semnalul instabilității, cei care au cumparat sunt din grupul cooperativei.Ei il au in interior pe Busu pe persoana fizica, au in ASF suport la madam Dascălu, Marcu se face ca nu stie, drumul e deschis spre haos. Acum ASF ar trebui să verifice vot cu vot ca la SIF 3. Sa stim toti cine si cum a votat asa, dacă sunt acționari noi care au votat împotriva bilanțului și dividendului. Este de neexplicat cum poti lasa o AFIA in haos decat daca ai in vizor sa o demolezi. Textele sforăitoare ca scopul a fost sa il inlature pe ciurezu este o manipulare pentru ca oricum mandatul se termina curand. Scopul a fost sa creeze haos. Absorb tot la pret mic și nici nu fac oferta pentru ca, nu i asa? Nu sunt concertati, nici macar nu se cunosc intre ei. De comunicatul lu Busu ce sa mai zicem, niște fraze fără sens. Mesaje de optimism și siguranță cand compania e in stare de nefunctionare. Nici organizațional, administrativ, financiar. Banii investitorilor pe mâinile unui singur om? Ma intreb de ce l-a felicitat Drăgoi in public, în fața presei, ostentativ. Au avut o înțelegere prealabilă? Ar trebui să se întrebe și ASF. Ar mai trebui să se întrebe de ce a apărut raportul asa tarziu ieri.
1. 2.1.  Erori mari , taica ! (răspuns la opinia nr. 2)
  (mesaj trimis de anonim în data de 14.10.2020, 12:17)
  Concertarea nu mai e in vigoare . Azi sifurile sunt libere la actionari cu oricate procente . Proprietarul , adica majoritarul , cand o fi sa fie , e liber sa conduca societatea , asa cum se conduc si celelalte . Nu mai poate sa vina x si y sa tipe ca e concertare . Cine a bagat mai multi bani devine proprietar si are , cum se stie , mai multe drepturi decat altii . Ca asa e cand ai majoritate . Altfel nu se poate .
  2.2.  Lacune mari nenica (răspuns la opinia nr. 2.1)
  (mesaj trimis de anonim în data de 14.10.2020, 13:07)
  ......mai citeste!!!!! Poate sa faca ce vrea muschiul lui dupa ce s-a oferit sa cumpere toate actiunile, de la pacalicii care nu se bucura la muschiul lui...si asta functioneaza si la aia care luni la SIF5 au aprobat o aberatie, caci numai daca au primit ordin de la comenduire puteau sa vota atat de irational, adica actioneaza in mod concertat..
  2.3.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 2.1)
  (mesaj trimis de anonim în data de 14.10.2020, 14:22)
  ai dreptate, nu mai e in vigore azi...dar actiunile au fost cumparate ILEGAL, inainte de legea sif, dar ne doare in puula de legi ca suntem copiii sistemului, iar ilegalitatea nu se vede la aserefe, deoarece e intesat de beizadele, iar fraierii aia de la s&p ne si upgradeaza piata, suntem doar o piata bananiera vopsita european
3. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 14.10.2020, 08:45)
Recititi articolul lui Make din 12 octombrie. Citiți raportul curent privind structura actionariatului pe pagina web Sif5. Calculati-va pierderea. Dacă si dupa asta stati cu mâinile în sân va meritati soarta de looseri. Iesiti după bursa si cumpărați titluri de stat ca pensionarii, dacă mai aveți ceva maruntis.
4. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 14.10.2020, 09:02)
Cine a facut analiza? Si-o asuma cineva sau aruncati niste informatii aiurea?!
1. 4.1.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 4)
  (mesaj trimis de anonim în data de 14.10.2020, 09:12)
  Nu-i asa ca asta te preocupa pe tine? Ca cine a facut analiza? Cata nerusinare! N-ai decat sa verifici "ïnformatiile aiurea", dar nu te tin curelele..
  4.2.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 4)
  (mesaj trimis de anonim în data de 14.10.2020, 09:31)
  Oricine lucrează pe piața ar trebui să știe să citească legea, ca să nu greșească sau ca sa nu fie ars de manipulatori.
  4.3.  Comentariu eliminat conform regulamentului (răspuns la opinia nr. 4.1)
  (mesaj trimis de Redacţia în data de 14.10.2020, 09:35)
  ...
5. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 14.10.2020, 09:33)
ASF a sustinut hausul sa raspunda.Din ce sa vazut,nu inereseaza pe nimeni ce au facut.De ce guvernul si politicienii au lasat totul in aer?Nu-i mai inereseaza decat ”ciolanul”in alegerile parlamenentare,nici cati oameni se mai inbolnavesc sau mor.
6. Curiozitate si Furie
(mesaj trimis de actionar în data de 14.10.2020, 09:43)
Singurul SIF, transparent, ordonat si performant a fost facut praf de un grup specializat in fraude financiare, administratorii SIF1 si SIF4, in perfecta cardasie cu u autoritate a statului roman, ASF.
Am ajuns astazi 14.10.2020 sa nu stim de ce au fost respinse situatiile financiare aferente exercitiului financiar 2019, fara ca cei care au votat in 12.10.2020 sa fi cerut vreun audit. Se pare ca a fost un moft al unui actionar care isi abuzeaza pozitia de control nedobandita in mod legal, adica 34.19% dupa modul in care s-a votat.
Eu actionar SIF5, am ridicat dividende, si am votat repartizarea in aprilie si am respins revocarea hotararii in octombrie, si ma intreb ce se va intampla pe de o parte ci banii pe care i-am incasat si pe de alta parte ma intreb cum rationeaza un actionar care a incasat dividendele repartizate si vine dupa 4 luni sa-si dea cu tifla in cap si hotareste ca a gresit sau ca a fost prost.
Sunt curios sa vad daca va apare maine situatia sintetica a VAN pe septembrie.
Sunt curios sa vad cum functioneaza o societate cu un singur conducator.
Sunt curios ce va raporta SIF5 in 13.11.2020.
Toti actionarii ar trebui sa fie curiosi si furiosi in acelasi timp, daca ASF nu va solicita aplicarea votului cumulativ in 29.10.2020 si nu va solicita initierea ofertei de cumparare a tuturor actiunilor, de catre grupul care actioneaza concertat - caci numai concertat poti vota o asemenra idiotenie, ca aprobarea pctului 21.
7. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 14.10.2020, 11:52)
Au ridicat pragul la sifuri, un lucru bun l-au transformat într-o panarama de situație! Revenirea în V nu exista practic, n-au făcut decât sa trântească BVB-ul care oricum era praf! Statut de piață emergenta? Un mare fas, se înghesuie fondurile străine sa investească la sifurile securiste! Ne-au lăsat iarăși fără bani! BA, MAI BINE VINDEATI BVB-ul ! NU SUNTETI IN STARE DE NIMIC! Nici nu mai zic de celelalte: pandemie, scoli, spitale ...Trebuie sa ieșim cu toții la vot sa-i schimbam pe mascaricii ăștia care își bat joc de noi!
1. 7.1.  Sa traim bine ! (răspuns la opinia nr. 7)
  (mesaj trimis de anonim în data de 14.10.2020, 12:04)
  Da' tare in gura esti ! Pana una-alta , mascaricii pe care vrei tu sa ii schimbi prin vot te-au facut de vreo 30 de ani . Sa ne spui cand iesi la vot ca as vrea sa te vad , sa observ cat de mare si tare esti . Ca aici pe net esti cu votu-n gura , dar cu capul in nori . Daca o sa te vedem ca esti mic , gras si cu buzele subtiri , o sa ne speriem si ne lasam de votat .
  7.2.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 7.1)
  (mesaj trimis de anonim în data de 14.10.2020, 12:19)
  Vorbești la plural, reprezinți pe mai mulți? Ne dam doar cu părerea aici, cu ce altceva? E singurul castig după '90. Sa se ducă dracului 'guvernul meu' de impotenți! E ok sa cred ce vreau?
  7.3.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 7.2)
  (mesaj trimis de anonim în data de 14.10.2020, 14:10)
  perfect de acord cu 7.2 de mai sus.cum este oare posibila,chiar intretinuta ac.degringolada /// m a intreb si eu,daca guuvernul resp autoritatile abilitate se fac c dorm sau siunt in campa nie electorala folosind banii scosi chiar si de lka sifuri,de ce macar dnanu se auto?/aautosesizeaz ???????????
8. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 14.10.2020, 22:16)
Azi s-a publicat VAN SIF5 la 30.9. Uitati-va si la cotația la care s-au închis tranzacțiile pe BVB după reluarea tranzactionarii. Calculati discountul. Calculati-va pierderile. O să vă împăcați cu poziția de victimă a manipulării?
1. 8.1. fără titlu (răspuns la opinia nr. 8)
  (mesaj trimis de un retail în data de 14.10.2020, 22:54)
  da, vuan cu mrdo inregistrat la 25 milioane euroi dupa tranzactii cu 36 actiuni in sept. Si capitaluri proprii de 10 milioane. straluceste rugina pe minunata investitie imobiliara