English
În a treia zi de anchetă UEFA (care va mai dura o săptămână) în cazul scandalului de rasism de la meciul din Liga Campionilor dintre PSG şi Başakşehir Istanbul, în care a fost implicat arbitrul Sebastian Colţescu, acuzat că l-a numit pe secundul echipei din Istanbul, africanul Pierre Webo, "ăla negru", cred că este potrivit să reamintesc rădăcinile etiopiene pe care unii istorici le atribuie poporului român, alături de celelalte elemente ale originilor sale.
În primul rând mi se pare nimerit să semnalez reprezentarea a trei capete de negri pe stema Valahiei, începând de pe la 1596 (vezi volumul "Ştiinţa şi arta heraldică în România", de Dan Cernovodeanu - Ed. St. şi Enc., Buc., 1977).
Apoi, mi se pare nimerit să menţionez explicaţia din notiţa bibliografică de la pagina 77, a aceluiaş volum: C. Karadja, în "Delegaţii din ţara noastră la Conciliul din Constanţa (în Baden) în anul 1415", Buc., 1927, p. 66 şi 81, semnalează că, în Codexul din Aulendorf (f. CCCKXX), cele două principate româneşti sunt în mod eronat situate din punct de vedere geografic în Africa, fapt care ar putea explica prezenţa în stemă a unor capete de negri".
Dar cea mai şocantă este lucrarea "ETIOPIENII ÎN DACIA PREISTORICĂ" de G. M. IONESCU, Directorul Gimnaziului din Cavarna, jud. Caliacra, publicată în 1926, care aduce argumente arheologice ca să susţină că etiopienii au fost prezenţi în preistoria Europei, inclusiv a Daciei.
Reproducem prefaţa scrisă de autor, (preluata de pe site-ul http://vonwurttemberg.blogspot.com/2019/03/etiopienii-in-dacia-preistorica-partea-i.html).
Dacă acesta este adevărul istoric, atunci, întrucât negrii îşi permit să se numească între ei "negrule", ba chiar şi "cioară", rezultă că singurul lucru de care ar fi trebuit să se simtă jignit africanul Pierre Webo în meciul de la Paris a fost că arbitrul român Colţescu l-a numit "ăla" şi nu "acela".
Pentru că, istoricii susţin că în mod special oltenii sunt descendenţi ai etiopienilor din Dacia, numiţi şi arapi, de la care a deviat Basarab şi Basarabia.
Iar Colţescu este craiovean, deci negru.
Eu cred că asta este originea basmului Harap Alb.
• ETIOPIENII ÎN DACIA PREISTORICĂ
de G. M. IONESCU
Directorul Gimnaziului din Cavarna, jud. Caliacra
PREFAŢĂ
Un nou popor s-a descoperit în Dacia preistorică; de astă dată însă, de rasă etiopiană şi de culoare neagră-gălbuie sau bronzată. Şederea lui aici a lăsat urme adânci în nomenclatura noastră: etnică, heraldică şi geografică, cum a fost denumirea Daciei preistorice de: Etiopia, apoi Arabia şi, printr-o lungă evoluţie, Basarabia. Aceste consecinţe au fost surprinse, cu o intuiţie genială, de profesorul Bogdan Petriceicu Haşdeu, documentându-le aşa cum numai el ştia să le documenteze, încă de pe la anul 1870. În Occidentul Europei, nici nu se bănuia măcar pe atunci, de urmele existenţei etiopienilor pe acolo. De-abia după 31 de ani de la documentarea "negreţei" românilor de către Haşdeu, s-a descoperit în anul 1901, de canonicul Villeneuve, în Grota Copiilor de la Grimaldi, două schelete fosile etiopiene; iar - ceva mai târziu, - arheologul francez Édouard Piette, descoperi în grotele de la Grimaldi şi Barma - Grande (Italia), precum şi în alte localităţi, statuete etiopiene cu steatopighie. Urmează, apoi, descoperirea diferitelor schelete şi statute cu steatopighe, în diferite ţări din Occidentul Europei şi de care ne ocupăm în acest studiu. Dar Hasdeu, n-are nici o cunoştinţă că Dacia preistorică era numită de străini Etiopia de la Oceanos Potamos (Dunărea de jos). Această descoperire a făcut-o Nicolae Densuşianu în lucrarea sa Dacia preistorică. Dar nici N. Densuşianu nu bănuia măcar, de unde devine toponimul de "Etiopia", Daciei preistorice. Această toponimie am documentat-o noi în studiul de faţă. Haşdeu însă ştia că Dacia preistorică a fost numită de străini: "Arabia", "Tartaria", "Ţara neagră", "Vlahia neagră", "Cumania neagră" etc. deşi românii nu s-au numit nici o dată pe ei înşişi, nici etiopieni, nici arabi, nici tătari, nici cumani negri, nici vlahi negri, ci ei s-au numit doar români, vlahi, ungro- vlahi şi foarte rar basarabeni (în sec. XIII-XV); Totuşi Haşdeu, neputându-şi explica de unde vine atâta negreaţă pe capul românilor, a căutat să-şi explice faptele chiar şi-n lipsa elementului ştiinţific, deoarece n-avea de unde să-l aibă, a luat efectul drept cauză, conchizând:
b). că negreaţa atribuită de străini românilor, vine de la cele trei capete negre din stema Basarabilor, publicată în geografia belgianului Levinus Hulsius (1546 în Ghent, Flandra de Est, Belgia; 1606 în Frankfurt am Main) ceea ce ştim noi, este că situaţia este cu totul altfel.
Noi, folosindu-ne de descoperirea scheletelor şi a statutelor cu steatopighie etiopiene, din diferite ţări ale Europei Occidentale, precum şi de diferitele opere ale diferiţilor savanţi paleontologi apoi, ale scriitorilor clasici greci, latini şi români, am urmărit în special ancheta profesorului Verneau, care a venit cu ea până la Dunăre. De aici am continuat-o noi în Ţările Române şi astfel am putut stabili din punct de vedere istoric şi geografic, existenţa şi şederea acelui popor aici, la Carpaţi şi Dunărea de jos. Este drept că multe fapte ne rămân necunoscute din timpurile cele mai vechi până la sarabii primitivi şi chiar după alipirea la acest nume a titlului de ban, ne lipsesc (izvoarele scrise) texte, hrisoave, dar nu ne lipseşte de astă dată perspectiva istorică a continuităţii elementului românesc de la Carpaţi şi Dunărea de jos, cum foarte just se exprima oarecând în această privinţă, profesorul Haşdeu.
G. M. Ionescu
29 Decembrie 1925
Euro
Dolar SUA
Franc elveţian
Liră sterlină
Gram de aur
1. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 15.12.2020, 00:46)
Suntem cu toti descendentii oamenilor negri plecati din Africa. Asta se stie.
Dar se mai si stie ca "sanctioneaza-l pe ala negru" este o afirmatie cu un iz freudian de rasism. O scapare a rasismului neaos romanesc. A vorbit gura fara el.
1.1. fără titlu (răspuns la opinia nr. 1)
(mesaj trimis de anonim în data de 15.12.2020, 04:16)
dar tu cum la-i fi identificat musiu?
dar pe bune!
1.2. E foarte simplu (răspuns la opinia nr. 1.1)
(mesaj trimis de Prostu' satului în data de 15.12.2020, 07:56)
Spunand "ala care nu seamana cu ailalti."
Pai ori suntem corecti politic, ori nu suntem, ce mama naibii...
Sau, lasand gluma la o parte, nefacand singura greseala pe care a facut-o - anume de a vorbi romaneste, in conditiile in care inteleg ca nu-sh ce regulament de-al lor, pe-acolo, ii obliga pe arbitri sa vorbeasca pa inglish.
Altfel, sunt mai multe paliere ale discutiei, fiecare mai ingrijorator decat precedentul pentru ce ne rezerva viitorul.
Primul e palierul "real", al faptelor. Mancatorul de praz (OROARE!!! Cum sa numesti omul dupa o leguma??? E ca si cum ai spune macaronar sau broscar... Sariti, sariti...) a spus "negru", aia au auzit "negro" - iar asta e de inteles, pentru ca diferenta fonetica e aproape insesizabila chiar si-ntr-o convorbire normala, daramite in vuietul unui stadion - si-a iesit scandal.
Scandal care ar fi trebuit sa se stinga in doua minute, imediat ce toate partile au inteles confuzia.
Dar nu. A urmat palierul doi. Un ins (pe care tocmai o sa-l discriminez si insult ingrozitor), anume cel inalt si cu cagula, a inceput sa raga la arbitrul buclucas, urland, printre altele, ca e inacceptabil sa spui "tipul negru", la fel cum tot inacceptabil e sa spui "tipul alb". De fapt, nu-i spunea, ci ii poruncea lui Coltescu ce are voie sa spuna si ce nu. Opinia lui in aceasta privinta fiind, se inteleg, lege.
La acest nivel deja lucrurile o luasera razna, dar cel mai mult m-a pus pe ganduri al treilea nivel.
In seara aia am asistat, la Digi, la o "dezbatere" - de fapt o lapidare virtuala a lui Coltescu - in care trei invitati ai lui Prelipceanu si-au spus parerile despre incident (si, bineinteles, ca de obicei in ultima vreme, de cand si-a descoperit vocatia de inchizitor, Prelipceanu a vorbit de doua ori mai mult decat oricare dintre invitati).
Unul dintre invitati a fost unul dintre editorialistii Bursei, dl. Pirvulescu. Stiindu-i inclinatiile si filiera intelectuala, n-a fost de mirare ca n-a avut nici umbra de intelegere pentru Coltescu. Al doilea invitat nu-l cunosteam si nici n-am fost prea atent, pentru ca in esenta a spus cam acelasi lucru, in cuvinte mai putine si mai vagi.
M-a speriat insa, realmente m-a speriat al treilea invitat. N-am retinut numele, un tip la vreo 40 de ani, poate chiar mai putin, jurnalist pe undeva din ce-am inteles, cu parul aproape alb.
L-a tavalit si el bine pe Coltescu, dupa care, ca sa-si intareasca spusele, a povestit cum el, in copilarie, avea parul rosu, colegii si prietenii ii spuneau "Roscatul", iar chestia asta l-a traumatizat absolut ingrozitor pentru tot restul vietii, a trecut prin chinuri psihologice atroce etc etc etc.
Corolarul fiind, fireste, ca este, sau va deveni discriminatoriu si totalmente inacceptabil, semn de rasism cras, sa pronunti ceva referitor la culoarea (parului, ochilor, pielii, cerului gurii, hainelor etc.) unei persoane, dar si la inaltime, greutate, aspect, inteligenta si cam orice altceva. Probabil ca singura distinctie permisa e aia intre rasisti si non-rasisti.
Cum adesea suntem obligati sa ne referim la persoane necunoscute, poate ca ar fi bine sa fim pe viitor identificati prin numere. Afisate la vedere, de pilda pe masca. Purtata, cum altfel, permanent si oriunde.
Somnul ratiunii...
1.3. fără titlu (răspuns la opinia nr. 1.1)
(mesaj trimis de anonim în data de 15.12.2020, 08:01)
Stimabilul domn negru!.
1.4. DA MAMA CU BICIU IN MINE (răspuns la opinia nr. 1)
(mesaj trimis de Avatar de straja patriei în data de 15.12.2020, 10:08)
Eu sunt mandru de culoarea pielii mele,....de ce unul negru nu este mandru de culoarea pielii sale?
1.5. fără titlu (răspuns la opinia nr. 1.1)
(mesaj trimis de anonim în data de 15.12.2020, 10:09)
ai pretentii de la nebuni sa primesti lamuriri ? pentru acesti bizari s-a comis mai ceva , ca o crima . lasa-i in lumea lor !
1.6. fără titlu (răspuns la opinia nr. 1.5)
(mesaj trimis de anonim în data de 15.12.2020, 10:44)
Domnul de culoare,,in discutie" se pare ca greu putea fi identificat ca o entitae prezenta la spectacolul sportiv in desfasurare pentru ca nu avea nume ,un nr etc inscriptionat pe tricou, la vedere,
domul de culoarea cafelei sau a ciocolatei (Mr Ciocolata/Ciocolunga) a "auzit" cuvantul ca pe o mana cereasaca sa sara la bataia verbala, bataie pe care interpretii scenei nu au de gand sa o observe!
daca Coltescu ar fi spus in casca ca are un tip de culoarea cacatului care se manifesta neregulamentar nu s-ar fi intamplat nimic
deci ne legam de cuvinte si doar atat
pacat
baiat fiind daca te uiti dupa nists picioare faine sau un fund bine conturat de domnisoara/doamna etc se cheama ca esti neaparat pofticios?
Ce-i frumos si lui Dumnezeu ii place daramite noua, niste muritori anonimi?
zic si eu
1.7. fără titlu (răspuns la opinia nr. 1)
(mesaj trimis de anonim în data de 15.12.2020, 23:57)
nu cred in descendenta din africa, doar presupuneri, genetica nu ofera garantii doar indicii vagi
2. Culorile, o pacoste...
(mesaj trimis de în data de 15.12.2020, 08:11)
Deloc nu îmi place fotbalul, nu sunt arbitru de rezervă, nici macar centralu'... dar de 1 dec. 2o19 când "Neamțu" de Sibiu nu a primit PENALI în Tribuna oficială la Arcul de Triumf, văzând-ul pe Dragnea în public... aș fi trimis pe șeful mascaților să îl alunge cu cartonașul. Cel galben, nu ROȘU ! Evitam scandalul din presa politică internațională cu : ^rasism politic^...
contra liderului Partidului ROȘU (+ dosare politice) . Sărea și i.i.iLici Bunicuța-"măi dragă" cu : E discriminat roșul, culoarea politică a FsN, azi PSD, PCR-1921...Săriți Tovarăși ! ...Socialiști din toate țările uRniți-vă!
_Deasemeni nu aș fi folosit apelativul : p'ăla roșu... sancționează-l pe ăla roșu. Aș fi spus : p'ăla cu mustață... ăla cu bombonică.... ăla cu vocație de Rahova-City.
La rasele albă , neagră, galbenă, roșie, nuuu...
... dar la speciile : om penal, om corupt , om infractor, om necinstit, om baron, și la Homo sapiens sapiens obișnuit (fără parlamentari), nefiind eu un prea inteligent câine polițist antidrog "miros" 'decât' din televizor și presă.
2.1. (răspuns la opinia nr. 2)
(mesaj trimis de în data de 15.12.2020, 08:31)
dacă cineva observă ^1 dec 2019^.... să știe că NU e greșeală. E drept că operațiunea -- fără penali la ziua națională-- a fost în 2018, dar JUPÂNU' a fost și în 2019 în public. Spunea cineva, în metrou, că ar fi sărit gardul și a venit travestit.
3. Marca Make
(mesaj trimis de Oarecare în data de 15.12.2020, 08:43)
Ironie si satira de calitate care puncteaza perfect aberantul in care am ajuns da traim!
Etiopia, pamant romanesc ...
Domnule Goldstein, poate ne spuneti si serios parerea dvs.despre nebunia unde ne-a adus pe toti corectitudinea politica.
3.1. fără titlu (răspuns la opinia nr. 3)
(mesaj trimis de MAKE în data de 15.12.2020, 09:32)
Parerea mea?
Parerea mea, draga Anda...(iti amintesti scheciul cu Anda Calugareanu si Toma Caragiu?)
Parerea mea este ca e pe dos: Coltescu este cel discriminat rasial.
Am incercat sa sugerez asta in articol, dar am sa o fac foarte explicit, pentru ca mi-ai cerut-o.
Daca un negru il face "cioara" pe alt negru, se cheama ca e rasist?
Nu, nu se poate.
Deci, rasist poate fi doar un alb care il face cioara pe un negru.
Dar diferenta nu este intre ceea ce zice negrul si ceea ce zice albul, pentru ca amindoi il fac pe negru cioara.
Ei zic acelasi lucru: "cioara".
Diferenta dintre cei doi consta in culoarea pielii - unul e negru, celalalt, alb, iar albul este blamat public, judecat si va suporta consecinte care ii vor schimba viata.
Asta e discriminarea rasiala.
Coltescu este discriminat rasial, pentru ca este alb.
Cercetarea istorica pune sub semnul indoielii distinctia rasiala pe criteriul exclusiv al culorii pielii.
Poporul roman este autorul basmului "Harap Alb" (desigur, prin Ion Creanga), adica "Negrul Alb", prezentat ca personaj pozitiv eroic - ce dovada de mai mare intelepciune si toleranta?
Si poate ca, printr-o coincidenta, mai este si un adevar istoric...
3.2. fără titlu (răspuns la opinia nr. 3.1)
(mesaj trimis de anonim în data de 15.12.2020, 10:18)
Este doar pe jumatate adevarat ceea ce spuneti. Nu ati facut inca o jumatate de pas in analiza logica. Albul trebuie sa isi reprime un astfel de limbaj care ii este permis unui negru.... pentru ca albul este vinovat de crime impotriva umanitatii atunci cand s-a mai referit in acest fel sau a mai gandit in acest fel. Albul, de multe sute de ani, are un complex de superioritate impregnat adanc in gandire. Iar un astfel de limbaj care ii este permis negrului, daca i-ar fi permis si albului, ar permite perpetuarea acelei defectiuni psihologice.
Ca sa pun in alti termeni mai proprii dv, exista un motiv pentru care oamenilor le este interzisa utilizarea gesturilor si simbolisticii naziste. Da, din acest punct de vedere, europenii sunt discriminati cum ziceti dv. Evreii nu au nicio interdictie sa lucreze, in stilul lor metodic si fara scandal dar pe fata, la anihilarea palestinienilor. Dar europenii nu au niciun drept sa evoce perioada nazista pentru a nu ofensa.
3.3. fără titlu (răspuns la opinia nr. 3.2)
(mesaj trimis de anonim în data de 15.12.2020, 10:55)
in felul acesta mai avem putin si o dam in incalzirea globala
zau asa
3.4. fără titlu (răspuns la opinia nr. 3.2)
(mesaj trimis de anonim în data de 15.12.2020, 10:55)
Ce gandire patologica!Negrii trebuie tratati ca de la egal la egal,cocolosindu-i ,dandu-le drepturi in plus fiindca au o alta culoare a pielii ii tratezi ca si cand ar fi niste persoane cu dizabilitati ceea ce nu e corect.In ceea ce priveste ce ai si ce nu ai voie sa spui despre evrei in Europa,nu e chiar asa.De cate ori au fost facute aluzii la etnia lui Make in comentariile din acest ziar?Make nici nu i-a bagat in seama fiindca oamenii inteligenti nu ii baga in seama pe prosti si nu le e rusine cu originea lor.Ce chestie!Ai citit despre ''Dominatia otomana asupra Tarilor romane''?De ce nu cainezi si poporul roman care a fost asuprit secole de-a randul?Cand este vorba despre discriminare,persecutie ,asuprire,ce conteaza etnia sau culoarea pielii?Ipocritule/ipoctito!
3.5. fără titlu (răspuns la opinia nr. 3.4)
(mesaj trimis de MAKE în data de 15.12.2020, 11:10)
Multumesc!
3.6. Da (răspuns la opinia nr. 3.1)
(mesaj trimis de Oarecare în data de 15.12.2020, 11:25)
Aceasta e si parerea mea, draga Toma:)
In ritmul in care merg lucrurile, parerile noastre vor fi puse la index, de fapt interzise, intr-un timp apropiat.
Ca dealtfel oricare din lucrurile normale si de bun simt.
Istoria se repeta, ura de clasa, ura de rasa (culmea, in numele antirasismului) samd.
Copiii vor fi indemnati sa-si toarne parintii care sunt impotriva dogmei oficiale.
A naibii democratie!
3.7. fără titlu (răspuns la opinia nr. 3.2)
(mesaj trimis de MAKE în data de 15.12.2020, 11:34)
Dragul meu, nu imi este clara intentia ta:
1. Vrei sa ma insulti ca fiind un timpit care nu intelege decit experientele la care a fost expus personal?, sau,
2. Tii mortis sa aduci in discutie faptul ca as fi evreu si, de fapt, un nenorocit, pentru ca evreii sint niste nenorociti care ii anihileaza pe palestinieni? (asta, fara sa mai vorbim de restul motivelor pentru care evreii, oricum, ar trebui exterminati).
Mie mi se pare ca, din contra, scrii in termenii care iti sint proprii tie, nu mie.
Eu nu sint evreu.
Eu sint negru.
Iar timpit, sa bat in lemn, in orice discutie, unul este ceva mai slab pregatit decit celalalt, dar nu este cazul meu in dialogul cu tine.
3.8. fără titlu (răspuns la opinia nr. 3.4)
(mesaj trimis de anonim în data de 15.12.2020, 11:44)
Intelegi pe dos.
Nu le dai drepturi in plus nici negrilor, nici evreilor.
Ii cenzurezi pe nazisti si albi.
3.9. fără titlu (răspuns la opinia nr. 3.7)
(mesaj trimis de anonim în data de 15.12.2020, 11:46)
Va multumesc ca va retrageti din abominatia de argumentatie adusa.
3.10. fără titlu (răspuns la opinia nr. 3.4)
(mesaj trimis de anonim în data de 15.12.2020, 11:49)
In caz ca mai trebuie clarificat pentru Make si altii .... da, nazistii, albii trebuie in continuare cenzurati din a se exprima rasist. Pentru ce perioada? Nu stiu. Reactia de rasism ancestral care inunda forumurile imi indica faptul ca poate pentru inca cinzeci de ani. Reactia rasista nu a disparut. Reeducarea trebuie sa continue, si pentru nazisti, si pentru rasistii (suprematia alba).
3.11. fără titlu (răspuns la opinia nr. 3.10)
(mesaj trimis de anonim în data de 15.12.2020, 11:50)
Deci mai vorbim peste cincizeci de ani.
3.12. fără titlu (răspuns la opinia nr. 3.6)
(mesaj trimis de MAKE în data de 15.12.2020, 11:52)
Draga Anda, poate ca in SUA, da, dupa cum relateaza corespondentii BURSA ca se intimpla acolo, curind, pe steagul american, va aparea secera si ciocanul, dar nu cu o stea, ci cu cincizeci. Cu mult mai al dracului!
Deocamdata, la noi, eu nu sesisez decit molima si nici o alta ingradire decit cele decurgind din combaterea (corecta, gresita, corupta, etc.) molimei.
Este adevarat, prostia este mai larg raspindita si mai dezinvolta, ca si dorinta de inavutire si interesul pentru bani, care au devenit bestiale.
3.13. fără titlu (răspuns la opinia nr. 3)
(mesaj trimis de anonim în data de 15.12.2020, 12:01)
Draga Anda,
Spun eu. Corectitudine politica = BUN SIMT
De ce esti atat de oripilata de bunul simt? Doare?
3.14. fără titlu (răspuns la opinia nr. 3.9)
(mesaj trimis de MAKE în data de 15.12.2020, 12:13)
Argumentatie abominabila?
"Evreii nu au nicio interdictie sa lucreze, in stilul lor metodic si fara scandal dar pe fata, la anihilarea palestinienilor. Dar europenii nu au niciun drept sa evoce perioada nazista pentru a nu ofensa."
Nu eu am scris asta, ci matale.
Dar acum (la 3.10,) ai lasat-o moale.
Cine se retrage?
P.S.
Chestia cu "europenii care n-ar avea niste drepturi in raport cu evreii" este o prostie explicita. Americanii au drepturi in raport cu evreii, pe care europenii nu le au?!
3.15. fără titlu (răspuns la opinia nr. 3.8)
(mesaj trimis de anonim în data de 15.12.2020, 12:17)
Trebuie sa cenzurezi extremistii,nu albii!Tu ii discriminezi pe albi.Are cineva voie sa discremineze pe altcineva dupa culoarea pielii sau etnie?Tu esti o persoana extremista dupa modul in care gadesti.Gandire patologica.
3.16. Chiar (răspuns la opinia nr. 3.12)
(mesaj trimis de Oarecare în data de 15.12.2020, 12:34)
Un alt motiv de ura, Sf. Covid. Crede si nu cerceta.
Ura celor cu masca impotriva celor fara. Dogma ridicata la nivel de credinta nationala, oficiala, mondiala si galactica.
Renegarea tuturor celor care isi exprima cea mai mica urma de indoiala sau obiectie cu privire la pericolul / efectele reale ale Sf. Covid. Desi multi se exprima in cunostinta de cauza, fiind de meserie, sunt banati pe toate caile ...
A se vedea si cazul Dan Bittman, supus oprobiului public si lapidarii, muzica sa de certa valoare fiind acum, ca si omul Bittman, minimalizata si luata in deradere.
Doar pentru ca s-a atins putin de INTANGIBIL.
3.17. fără titlu (răspuns la opinia nr. 3.15)
(mesaj trimis de anonim în data de 15.12.2020, 12:39)
de ce trebuie cenzurati extremistii? asta nu e o forma de cenzura care musca din libertatile cetateanului?
3.18. fără titlu (răspuns la opinia nr. 3.17)
(mesaj trimis de anonim în data de 15.12.2020, 12:42)
Are cetateanul liberatea sa fie extremist?
3.19. fără titlu (răspuns la opinia nr. 3.9)
(mesaj trimis de anonim în data de 15.12.2020, 12:54)
Nu pricepi. Cand ti-a zis ca e negru, nu evreu, Make nu s-a retras din argumentatie, ci din contra, te-a luat la misto. Cam meriti asta.
3.20. Comentariu eliminat conform regulamentului (răspuns la opinia nr. 3.10)
(mesaj trimis de Redacţia în data de 15.12.2020, 13:35)
...
3.21. fără titlu (răspuns la opinia nr. 3.20)
(mesaj trimis de anonim în data de 15.12.2020, 13:51)
Vedeti, comentariul 3.20 care probabil va fi in scurt timp moderat, este motivul pentru care europenii/americanii/albii trebuie sa fie cenzurati. Pentru multe secole, ei au trecut repede de la vorbe la fapte .... si au murit milioane.
Jos rasismul, sus polical correctness (adica bunul simt)
3.22. fără titlu (răspuns la opinia nr. 3.21)
(mesaj trimis de anonim în data de 15.12.2020, 13:57)
Sebastian Coltescu nuca fost rasist, a fost doar un prost.
3.23. fără titlu (răspuns la opinia nr. 3.16)
(mesaj trimis de anonim în data de 15.12.2020, 14:03)
Draga Anda,
De ce nu ceri si opinia lui Make in aceasta privinta, tot asa "poate ne spuneti si serios parerea dvs". As vrea sa stim de ce sta ascuns. Poate nu are niciun motiv.
3.24. fără titlu (răspuns la opinia nr. 3.23)
(mesaj trimis de MAKE în data de 15.12.2020, 14:23)
Hai, intreaba complet si in clar ce ai de intrebat, nu insidios!
Adica cum stau ascuns?
3.25. fără titlu (răspuns la opinia nr. 3.24)
(mesaj trimis de anonim în data de 15.12.2020, 14:27)
"Sâmbătă a plouat, sau s-a dezgheţat zăpada, nu ştiu, că stau închis în casă din februarie şi nu văd nimic printre zăbrele, am tras jaluzelele şi zi, noapte, stau cu lumina aprinsă şi nu ştiu dacă acum e joi sau e duminică."
3.26. fără titlu (răspuns la opinia nr. 3.22)
(mesaj trimis de MAKE în data de 15.12.2020, 14:37)
Sincer, daca ma intrebai pe mine cine face scandal pe banca tehnica a turcilor, as fi raspuns la fel: "negrul ala".
Nu-l cunosc pe Coltescu, poate e prost, poate e destept, dar in ocazia asta nu a facut nimic care sa arate a prostie.
Miine, vom publica un articol scris de George Chirita, in care ne va aduce probe ca tot scandalul se bazeaza pe o neintelegere lingvistica.
CITESTE BURSA DE MIINE!
3.27. fără titlu (răspuns la opinia nr. 3.21)
(mesaj trimis de anonim în data de 15.12.2020, 14:53)
Lasa ca nici tu nu dai dovada de bun simt si de obiectivitate.Bagi batul prin gard,agiti spiritele si discriminezi oamenii dupa culoarea pielii si etnie.Faci exact ce spui ca nu-ti place la altii.
3.28. fără titlu (răspuns la opinia nr. 3.27)
(mesaj trimis de anonim în data de 15.12.2020, 14:58)
A baga batul prin gard nu fac eu. Ci toti cei care fac apologia nesimtirii cu subtext rasial. Articolul de fata, cel de maine. Nu vreau sa citesc argumente nesimtite.
3.29. fără titlu (răspuns la opinia nr. 3.25)
(mesaj trimis de MAKE în data de 15.12.2020, 15:08)
Acesta este un extras din alt articol de-al meu, care nu este o declaratie factuala, ci (desi nu este falsa) are un anumit rol literar in contextul acelui articol
Intrucit motivul pentru care as sta izolat in casa este evident si nu necesita nici o lamurire suplimentara, inseamna ca matale, de fapt, intrebi altceva.
Incep sa cred ca ma hartuiesti.
Daca ma voi convinge, voi incepe sa-ti elimin comentariile, conform Regulamentului si vei vedea ca stiu daca e noapte sau zi.
3.30. fără titlu (răspuns la opinia nr. 3.28)
(mesaj trimis de anonim în data de 15.12.2020, 15:13)
Atunci, nu citi!
3.31. fără titlu (răspuns la opinia nr. 3.5)
(mesaj trimis de anonim în data de 15.12.2020, 15:17)
Make,cu toata sinceritatea,si eu iti multumesc ca ai scris acest articol si ca ai reluat discutia cu privire la acest caz.Nu ti-ai bagat capul in pamant precum strutul si nici nu ai lovit cu picioarele un om cazut la pamant precum o haita de caini.Au fost ziaristi pe care eu i-am respectat foarte mult(CTP) si care m-au dezamagit profund.Nu stiu ce a facut Coltescu in campionatul national insa in cazul de fata,in opinia mea,nu a gresit cu nimic.Nici macar nu era obilgat sa vorbeasca in engleza fiindca vorbeau intre ei,nu cu turcii sau francezii.Si asa as fi zis si eu(mai mult ca sigur,majoritatea ar fi zis asa):''ala negru''.Daca Coltescu ar fi zis negrotei,cioara,cioroi sau alt cuvant jignitor in limba romana as fi fost de cealalta parte a baricadei.Acum daca lui Webo nu-i convine ca e negru(sau ii convine dar e doar oportunist),ce vina avem noi?
3.32. fără titlu (răspuns la opinia nr. 3.29)
(mesaj trimis de anonim în data de 15.12.2020, 15:25)
Am inteles, apoi atunci revin la conversatia mea draguta cu draga Anda ca ea nu se va intepa.
Draga Anda,
Raspunsul la "Renegarea tuturor celor care isi exprima cea mai mica urma de indoiala sau obiectie cu privire la pericolul / efectele reale ale Sf. Covid"
pare a fi scris mai sus " motivul pentru care as sta izolat in casa este evident si nu necesita nici o lamurire suplimentara"
Sper ca iti este clar draga Anda ca nu mai ai nevoie de nicio lamurire suplimentara. Dl Make este inteligent, ar sta preponderent in casa pentru un motiv atat de evident care nu mai necesita nicio lamurire suplimentara? Tu, draga Anda, de ce consideri ca este nevoie de indoiala privind efectele reale?
Draga Anda, citeste ce au facut unii care s-au indoit in Belgia ieri. Pentru unii va fi un Craciun inmormantat.
"The Independent reports 75 infected with Covid after Santa Claus visits nursing home in Belgium.
The visitor was reportedly among the first to test positive shortly after appearing at the Hemelrijck home in Mol in a bid to cheer up its 169 residents"
3.33. fără titlu (răspuns la opinia nr. 3.31)
(mesaj trimis de anonim în data de 15.12.2020, 15:28)
Atunci invata sa nu mai vorbesti asa.
>>> Si asa as fi zis si eu(mai mult ca sigur,majoritatea ar fi zis asa):''ala negru''.
3.34. fără titlu (răspuns la opinia nr. 3.33)
(mesaj trimis de anonim în data de 15.12.2020, 15:57)
Exista trei rase umane.Care este problema ta?Din ce motiv negrilor trebuie sa le fie rusine ca sunt negrii?In primul rand,ei trebuie sa se respecte pe ei insisi.
3.35. fără titlu (răspuns la opinia nr. 3.34)
(mesaj trimis de anonim în data de 15.12.2020, 16:12)
Sigur ca o vor face, omule alb. O vor face. Dar te astepti ca dupa secole de haiture, ... (apropos, stii ca locuitorii de culoare din coloniile franceze au fost inrolati in armata sa elibereze Franta de sub ocupatia lui Hitler; multi au cazut prizonieri; nazistii i-au separat de restul prizonierilor si organizau partide de vanatoare in care erau vanati acei oameni de culoare) ...
... dupa secole de segregare rasiala (stii cand a fost abolita ultima manevra rasiala, poate crezi ca a fost demult, nu a fost pe 12 sep 1974, ultimul autobuz special pentru scolarii de culoare).
Da, tie alb iti este usor sa zici "hai mah, ce, iti este rusine de culoarea ta?".... dupa ce secole i-ai haituit din motive de culoare? Cata nesimtire...... cata grosolanie.... cata ticalosie.
Da, ranile se vor vindeca. Am zis mai sus.... cincizeci de ani. Mai vorbim dupa. Pana atunci, ciocul mic si evita sa etichetezi oamenii dupa rasa.
3.36. fără titlu (răspuns la opinia nr. 3.35)
(mesaj trimis de anonim în data de 15.12.2020, 16:29)
Mie imi este usor sa zic fiindca noi nu am avut colonii,nu am avut sclavi negrii,inaintasii nostrii nu i-au haituit,nu i-au omorat,nu le-au violat femeile,nu i-au praduit.Popoarele care au facut acest lucru si care se folosesc si acum de ei sa dea socoteala.Noi nu am fost niciodata la masa bogatilor, pentru ce trebuie sa ne cerem scuze?Am fost prigoniti si haituiti in fel si chip de catre diverse natii.Ce deosebire este intre ceea ce a patit poporul nostru de-a lungul timpului si negrii?E pe aproapeNumai de ei ti-e mila?Se pare ca da!In plus,voi eticheta oamenii cum cred eu de cuviinta atata timp cat sunt descrise trei rase umane.
3.37. fără titlu (răspuns la opinia nr. 3.36)
(mesaj trimis de anonim în data de 15.12.2020, 16:35)
Este partial adevarat. Robia tiganilor este o poveste nu prea popularizata in Romania.
Dar, considerand ca ai dreptate, atunci cand iesi in afara granitelor si mergi in teritorii macinate de frustrari rasiale, trebuie sa te comporti ca atare.
Nu, mi-e mila si atunci cand suntem noi batjocoriti. Tocmai de aceea nu mi s-a parut ok si nici aparabil ce a facut Coltescu. Eu as vrea sa nu fiu privit cu suspiciune in Occident cand imi rezerv pe Booking o camera si ajung in persoana acolo. Da, ma simt ca un "negru". Asa ca simpatizez cu "ala negru".
3.38. fără titlu (răspuns la opinia nr. 3.32)
(mesaj trimis de MAKE în data de 15.12.2020, 16:35)
Indiferent cu cine pretinzi ca dialoghezi, sectiunea de comentarii este publica si deci referinta denigratoare la replicile mele reprezinta atac direct la adresa mea, cu pretentia falsa de mare viclenie.
Acest articol nu este despre Covid 19 si despre opiniile privitoare la masurile adecvate de combatere a molimei, ci despre cu totul alt subiect.
In contextul articolului din care ai extras fragmentul pe care il citezi la 3.25., si cu atit mai mult, in contextul acestui articol de astazi, faptul ca stau izolat este evident ca are drept cauza teama sa nu ma virusez.
Nu este nevoie de nici o explicatie, - este opinia mea si am argumentat-o in articolul "Covid 19 schimbă lumea", din 24 martie (un articol care a deschis toate temele in materie de molima abordate ulterior, in mass-media).
Dar, pentru evidentierea mai accentuata a lipsei tale de bun simt, am sa mentionez ca am virsta de 70 de ani si prezint numeroase comorbiditati, astfel ca as putea fi rapus si de o gripa oarecare.
Vorbeai de argumente nesimtite?
Pai, tu?!...
3.39. fără titlu (răspuns la opinia nr. 3.37)
(mesaj trimis de anonim în data de 15.12.2020, 16:44)
Bine atunci,asa sa faci,nu-ti schimba naravul!Ai o bulina alba de la mine(sper ca nu te-ai suparat ca am folosit cuvantul alb)!
3.40. Prima republica neagra-Haiti (răspuns la opinia nr. 3.35)
(mesaj trimis de Sebastian în data de 15.12.2020, 20:22)
The independence of Saint-Domingue was proclaimed under the native name 'Haiti' by Dessalines on 1 January 1804 in Gonaïves and he was proclaimed "Emperor for Life" as Emperor Jacques I by his troops. Dessalines at first offered protection to the white planters and others. However, once in power, he ordered the massacre of nearly all white men, women, children; between January and April 1804, 3,000 to 5,000 whites were killed, including those who had been friendly and sympathetic to the black population. Only three categories of white people were sel ected out as exceptions and spared: Polish soldiers, the majority of whom had deserted fr om the French army and fought alongside the Haitian rebels; the small group of German colonists invited to the north-west region; and a group of medical doctors and professionals.
Efect secundar:
Fearful of the potential impact the slave rebellion could have in the slave states, U.S. President Thomas Jefferson refused to recognize the new republic. The Southern politicians who were a powerful voting block in the American Congress prevented U.S. recognition for decades until they withdrew in 1861 to form the Confederacy.
Probabil ca peste 50 de ani vor exista primele democratzii functzionale in Africa....
3.41. fără titlu (răspuns la opinia nr. 3.40)
(mesaj trimis de anonim în data de 15.12.2020, 21:28)
1800 ca 1800.... dar ce au facut colonistii francezi 13 ani mai devreme?
In 1787 alone, the French imported about 20,000 slaves fr om Africa into Saint-Domingue, while the British imported about 38,000 slaves total to all of their Caribbean colonies.[13] The death rate fr om yellow fever was such that at least 50% of the slaves fr om Africa died within a year of arriving, so the white planters preferred to work their slaves as hard as possible while providing with them with the barest minimum of food and shelter. They calculated that it was better to get the most work out of their slaves with the lowest expense possible, since they were probably going to die of yellow fever anyway.[15] The death rate was so high that polyandry—one woman being married to several men at the same time—developed as a common form of marriage among the slaves
3.42. fără titlu (răspuns la opinia nr. 3.41)
(mesaj trimis de anonim în data de 15.12.2020, 21:29)
Deci "white planters" si-au meritat soarta
3.43. fără titlu (răspuns la opinia nr. 3.41)
(mesaj trimis de anonim în data de 15.12.2020, 21:51)
... dar daca eliminarea scalaviei a avut la baza un interes pecuniar ... sclavii, considerati colateral, nu puteau fi urmariti (in lumea noua) ... unii ar spune ca eliminarea sclaviei a urmarit o mai buna trasabilitate ...
3.44. fără titlu (răspuns la opinia nr. 3.2)
(mesaj trimis de anonim în data de 16.12.2020, 00:00)
nu accept ideile exprimate de tine, nu ma simt vinovat in vreun fel ca sunt alb
3.45. fără titlu (răspuns la opinia nr. 3.18)
(mesaj trimis de anonim în data de 16.12.2020, 00:04)
am dreptul sa am ce sentiment doresc fata de oricine
4. fără titlu
(mesaj trimis de Krys în data de 15.12.2020, 13:56)
Tribunul se răsucește in mormânt, iar Ghiță Funar face spume la gură. Nea Ghiță tocmai ce a terminat volumul in care ne explica în peste 600 de pagini, originea tuturor românilor.
4.1. fără titlu (răspuns la opinia nr. 4)
(mesaj trimis de anonim în data de 15.12.2020, 13:59)
Nu ti-ai fi imaginat ca Make = Funar? Mare-i Gradina.
4.2. fără titlu (răspuns la opinia nr. 4.1)
(mesaj trimis de MAKE în data de 15.12.2020, 14:27)
Nu mi-as fi imaginat ca-ti poti imagina ca eu am scris si publicat "ETIOPIENII ÎN DACIA PREISTORICĂ", in 1926.
Mare-i Gradina Ta Doamne!
4.3. Comentariu eliminat conform regulamentului (răspuns la opinia nr. 4.2)
(mesaj trimis de Redacţia în data de 15.12.2020, 15:05)
...
4.4. fără titlu (răspuns la opinia nr. 4.3)
(mesaj trimis de MAKE în data de 15.12.2020, 15:19)
Da, m-am convins.
Te avertizasem la 3.29.
4.5. fără titlu (răspuns la opinia nr. 4.4)
(mesaj trimis de anonim în data de 15.12.2020, 15:27)
Reformulez atunci.
Mircea Badea a spus exact ce se scrie in acest articol.
4.6. fără titlu (răspuns la opinia nr. 4.5)
(mesaj trimis de anonim în data de 15.12.2020, 15:32)
Este pentru prima oara cand Make si Mircea Badea au aceleasi opinii si apara, in numele a ceva, o exprimare rudimentara, de secol XIX facuta de Coltescu.
A mai fost si securistul Pop, presedintele inca al Academiei care spunea "negru" este o culoare. Feteasca Neagra. Ca si cum toti suntem prosti si nu intelegem ca atunci cand se refera la om el defineste o rasa, nu o culoare. Hai mai Pop, mars securistule de aici.
4.7. fără titlu (răspuns la opinia nr. 4.6)
(mesaj trimis de MAKE în data de 15.12.2020, 15:50)
Prietene, minti, adica, reformulez: afirmi falsul (pentru ca a minti ar insemna ca sti adevarul, dar il escamotezi, pe cind a afirma falsul poate sa insemne ca o faci din stupiditate)..
Desi nu am vazut emisiunea TV la care te referi, sint convins mie-n suta ca Badea nu a spus nimic despre etiopieni si despre Harap Alb.
Faptul ca el are o opinie care, aparent, se suprapune peste a mea, tine de numarul limitat de raspunsuri la intrebarea "este expresia rasista, sau nu?"
DA, sau NU - doar doua raspunsuri sint posibile.
Prin urmare, desi atit Badea, cit si Make raspund cu Nu, la aceasta intrebare, raspunsurile lor pot fi, de fapt, diferite.
Una este o friptura fara cartofi, alta este o friptura fara morcovi - chestie de manual de logica...
4.8. fără titlu (răspuns la opinia nr. 4.7)
(mesaj trimis de MAKE în data de 15.12.2020, 16:06)
Ha, ha, ha!
Acum am primit articolul de la George Chirita, intitulat "CE SE VA INTÂMPLA CU „REZILIENȚA” PE TERENUL DE FOTBAL?"
Savuros!
CITITI-L IN BURSA DE MIINE!
4.9. fără titlu (răspuns la opinia nr. 4.8)
(mesaj trimis de anonim în data de 15.12.2020, 16:18)
Am impresia ca articolul va fi despre negationismul rasismului.
4.10. fără titlu (răspuns la opinia nr. 4.9)
(mesaj trimis de MAKE în data de 15.12.2020, 16:43)
Am impresia ca vei avea o surpriza.
Rabdare, mon cher!
Pina miine...
5. Istoria nu se poate sterge cu buretele
(mesaj trimis de Cristian în data de 15.12.2020, 14:11)
Nu putem sterge cu buretele secole de sclavie (cu oameni albi si negrei deoportriva), doar pentru faptul ca ideologia planetei s-a sucit brusc spre neomarxism in 2020. Demersul ar parea ipocrit indiferent de abordare.
Ceea ce a patit Coltescu se numeste "umilirea sclavului comun" in public.
Daca Coltescu avea sange in instalatie si o alta sursa de venit comparabila cu cea de antrenor FIFA spunea clar cu subiect si predicat in mod public ca nu a discriminat pe nimeni si isi baga picioarele in curentul dominant pe glob, indiferent de consecinte.
Sclavie inseamna sa taci ca mortul in papusoi.. sa nu poti nici macar sa-ti aperi demnitatea, adica ceea ce face Coltescu in momentul de fata.
Sclavi suntem cu totii atunci cand ne supunem ca niste slugi ideologiei dominante, impusa de elite pe principii de forta, de violenta.
5.1. Si... (răspuns la opinia nr. 5)
(mesaj trimis de Cristian în data de 15.12.2020, 14:13)
Si subscriu la ideea ca Coltescu e cel discriminat pentru ca fost umilit in public de toata exagerarea acestui scandal. Deci, in povestea asta, nu negrul e sclavul planetei, ci Coltescu...
5.2. fără titlu (răspuns la opinia nr. 5.1)
(mesaj trimis de anonim în data de 15.12.2020, 14:28)
Ce a patit Coltescu se numeste pedepsirea nesimtitului. Frumos, elegant, fara contuzii, fara batai, fara injuraturi.
5.3. fără titlu (răspuns la opinia nr. 5.2)
(mesaj trimis de MAKE în data de 15.12.2020, 14:40)
Citeste replica mea de la 3.26.!
5.4. fără titlu (răspuns la opinia nr. 5.2)
(mesaj trimis de anonim în data de 15.12.2020, 15:50)
Mie mi se pare ca ''nesimtitii'' au ramas nepedepsiti.Deocamdata!Frumos, elegant,fara contuzii vor fi amendati si suspendati.Din aceasta cauza nu poate dormi Webo.Au luat si bataie cu 5-1 si sa vezi chestie:in limba romana,negru=black=noir,pe cand ce i-a iesit din gura antrenorului principal al echipei turce la adresa poporului roman si comportamentul lor execrabil.......
5.5. fără titlu (răspuns la opinia nr. 5.4)
(mesaj trimis de anonim în data de 15.12.2020, 16:24)
TE doare romanule, atunci cand turcii vorbesc asa cu tine? Ti-e rusine sa fii tigan? De ce?
Era unul mai sus care spunea "le este rusine ca sunt" ... completez eu romani?
Esti roman, si ai conationali si etnici maghiari, si etnici rromi. Romanii (cetatenii romani, locuitorii Romaniei) sunt si tigani...
Ah, vrei sa spui ca "romani" se refera la etnia romana, nu la cetatenia romana? Ah.... Intreaba-l pe securistul Pop, nepotrivitul sef al Academiei, care spune ca "negru" este culoare, nu si rasa.
Turcii, atunci cand au zis ca romanii sunt tigani, da, au avut mai degraba dreptate. Tiganii sunt si romani. Asa-i corect. Ce a facut gresit turcul? De ce sari de sus in fund? Oare dl Chirita va scrie despre asta?
5.6. Eu vad altfel lucrurile (răspuns la opinia nr. 5.4)
(mesaj trimis de Cristian în data de 15.12.2020, 16:29)
Eu vad altfel lucrurile - prostul clasei, adica Coltescu, a fost prins cu degetul in nas si scos in fata clasei cu scandal pentru a fi umilit in public, apoi a fost condus cu suturi in cur, in vazul intregii scoli, in biroul directorului in acelasi scop de a i se demonstra "ca e un nimeni".
Stalin proceda asa cu "dusmanii clasei muncitoare"...
Fapta lui Coltescu este o greseala dat fiind contextul in care se afla arbitrul roman (meci oficial la nivel inalt) dar... Coltescu n-a ofensat un cetatean de culoare in public.. ci a avut o conversatie cu arbitrul de centru (Hategan) in casca aia cu microfon in care comunica arbitri intre ei... deci conversatia poate fi considerata privata..
Ori aici avem o problema - statul neomarxist, globalist crede ca i se cuvine sa intervina inclusiv in discutiile private dintre oameni si sa improaste ideologia dominanta chiar si acolo, ori asta e prea de tot.
De asta va spun - cazul Coltescu nu e despre rasism cat este despre umiliarea omului simplu in public, ca sa se dea un exemplu. Un alt argument este ca la reluarea meciului, a doua zi.. ambele echipe au pus un genunchi in pamant si au ridicat un pumn catre cer.. deci avem de-a face cu Cantarea Romaniei, clar... adica o manifestare ideologica, impusa in stil habotnic religios.
Intreaga miscare planetara la care asistam cu totii are un pronuntat caracter fundamentalist religios, adica cel care indrazneste sa se opuna este considerat "eretic" si spanzurat in piata publica.
Asa trebuie privit acest caz Coltescu, din punctul meu de vedere.
5.7. fără titlu (răspuns la opinia nr. 5.5)
(mesaj trimis de anonim în data de 15.12.2020, 16:38)
Dar nu toti suntem tigani,pe cand Webo este negru fiindca asa l-a facut pe el ma-sa si cu tac-su.Te faci ca nu pricepi,turcule!
5.8. fără titlu (răspuns la opinia nr. 5.7)
(mesaj trimis de anonim în data de 15.12.2020, 16:44)
Cum pot sti asta? Nu toti tiganii au tenul colorat. Sigur, nu cred ca sunt blonzi, deci putem sa il excludem pe Herr Iohannis din aceasta ecuatie cu multe gene necunoscute.
De unde sa stiu eu ca un roman brunet nu este tigan?
5.9. fără titlu (răspuns la opinia nr. 5)
(mesaj trimis de anonim în data de 15.12.2020, 16:49)
pe principii de forta, de violenta si de dominare fara just temei
ei cred ca cei care au bani=putere pot controla tot
fals si uz de falas
in curand, si stiu ca suna deosebit, vor ramane fara grai cand vor afla ca de fapt cei falsi sunt chiar ei!
5.10. fără titlu (răspuns la opinia nr. 5.8)
(mesaj trimis de anonim în data de 15.12.2020, 16:57)
Atunci vrei sa spui ca in afara de Iohannis toti suntem tigani?
5.11. fără titlu (răspuns la opinia nr. 5.8)
(mesaj trimis de MAKE în data de 15.12.2020, 17:08)
Nu ca ar fi important, dar am intilnit atit tigani fericiti, cit si blonzi cu ochi albastri (indeajuns de frecvent - unul dintre prietenii mei cei mai buni din armata, era un tigan blond cu ochi albastri, muncitor tipograf din Bucuresti, un baiat cumsecade si cu bun simt).
Doar pentru legatura cu realitatea.
5.12. fără titlu (răspuns la opinia nr. 5.11)
(mesaj trimis de anonim în data de 15.12.2020, 17:22)
uaaau... invat cat traiesc
5.13. fără titlu (răspuns la opinia nr. 5.5)
(mesaj trimis de anonim în data de 16.12.2020, 00:17)
ca roman nu dau doi bani pe ce a spus ala despre romani, dar ma deranjeaza obraznicia cu discriminarea si diferenta clara de abordare intre o exprimare normala si o incercare de jignire indirecta a turcului
5.14. fără titlu (răspuns la opinia nr. 5.13)
(mesaj trimis de anonim în data de 16.12.2020, 05:55)
Asa este.Rasismul turcului a fost direct.In plus,au fost agresivi,obraznici,impertinent i,oportunisti si lasi.Asa au invatat ei de la sultan.Nici eu nu dau doi bani pe ce au zis dar au avut tupeul sa-l faca pe Coltescu rasist in conditiile in care ei au vorbit si s-au comportat ca niste stapani de sclavi.
6. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 15.12.2020, 17:42)
... acu aproximativ o suta de ani erau discriminati muncitorii ... astazi muncitorii au acces la creditul de consum ... si le cam lipseste motivatia frustrarii ...
7. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 15.12.2020, 18:24)
political correct , este o mizerie izvorata din mintea unora frustrati , ca nu pot scoate din ei lucruri cu adevarat valoroase si atunci se baga in seama cu nonvalori . discriminarea pozitiva este la fel de nociva ca si cea negativa .
7.1. fără titlu (răspuns la opinia nr. 7)
(mesaj trimis de anonim în data de 15.12.2020, 18:45)
Corect.
7.2. fără titlu (răspuns la opinia nr. 7)
(mesaj trimis de anonim în data de 15.12.2020, 21:24)
Gresit
8. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 15.12.2020, 23:56)
Or fi fost unii colonizati de imperiul roman dar cam atat, in rest fabulatii si presupuneri fara baza.
Nu stiu de nici un istoric grec antic care sa mentioneze ca geto-dacii ar fi negri, dimpotriva.
8.1. Lumina și culorile/ pacostea universlui (răspuns la opinia nr. 8)
(mesaj trimis de în data de 16.12.2020, 09:00)
_ iar vinovatul este ori... Big Bang-ul ori Creatorul ; încă nu e clar cine a creat LUMINA . Căci dacă nu ar fi apărut ar fi fost un întuneric "NEGRU ", neconflictual, total și veșnic, în întregul Univers, și aici pe Terra, inclusiv în țărișoara noastră.
Totul ar fi avut o singură culoare, fără discriminări, rasism, "ăla negru", stadion , arbitrul cu microfon turnator, UEFA și presa sportivă. NU ar fi fost vizibili. Nici scandalul în discuție nu ar fi avut loc.( iată o deturnare a atenției națiunii...guvernul, avem nevoie de Guvern și Parlament).
_dar și CUVÂNTUL e de vină, căci fără inventarea lui ( oare cine a luat premiul Nobel ?) antrenorul afro-turc nu ar fi auzit... "alungă-l din teren pe ăl negru" , negroteiul , cioara aia...ci numai privighetoarea cântând.
8.2. (răspuns la opinia nr. 8.1)
(mesaj trimis de în data de 16.12.2020, 09:44)
și regret că într-o listă lungă cu cei care ( NU ne-au făcut ei țigani), ci au SPUS despre noi că suntem țigani, ca popor....
regret că nimeni nu a amintit de rusul JIRINOVSKI... care oarecum îndreptățit (văzând-ul pe Iliescu negricios) a spus despre români că sunt țiganii alungați de italieni din "cizma" lor.
Eu personal îl înțeleg pe Jirinovski căci orice "om pământean al Terrei" văzând că România în 1990, evadând din Lagărul Sovietic... nu și-a chemat Regele exilat în 1948 de RUȘI-ne Staline & T 34 ...
nici nu și-a votat un președinte ROMÂN... ci
un color... ( cum să zic eu... un fel de...ca arbitrul adjunct W.)