Adrian Tănase a primit felicitări, ieri, din partea unui club de investitori pentru numirea în funcţia de director general al Bursei de Valori Bucureşti. News.ro, Profit.ro şi Agerpres au publicat informaţia că Adrian Tănase a fost ales de Consiliul BVB în funcţia de director general.
Singura publicaţie care are o problemă să dea această ştire este ziarul "BURSA". Se pare că "BURSA" este singurul ziar care mai ţine minte că BVB are şi un preşedinte şi l-a şi rugat să lămurească subiectul.
Lucian Anghel, preşedintele BVB, a spus, ieri dimineaţă, în cadrul unei conferinţe, că administratorii BVB nu au luat o decizie formală privind noul CEO, domnia sa evitând să facă vreo referire la Adrian Tănase.
Domnul Anghel a declarat: "La Bursa de Valori Bucureşti vom nominaliza, în următoarele săptămâni, un CEO în mod formal.
Pentru moment nu s-a luat o decizie formală. Când se va întâmpla acest lucru vom anunţa piaţa în mod corespunzător".
De asemenea, domnul Anghel a precizat că ulterior nominalizării este nevoie de aprobarea Autorităţii de Supraveghere Financiară (ASF), pentru ca noul CEO al Bursei să poată începe să îşi exercite funcţia.
Probabil, lui Lucian Anghel nu îi vine să creadă că noul CEO nu este Ludwik Sobolewski. El nu anunţă noul director, pentru că aşteaptă să se trezească din coşmar şi să îl găsească tot pe Sobolewski la BVB.
În realitate, Consiliul Bursei de Valori Bucureşti i-a intervievat, luni, pe cei doi candidaţi pentru postul de director general, Adrian Tănase şi Ciprian Păltineanu. Boardul BVB a agreat ca noul CEO să fie Adrian Tănase, în prezent Chief Investment Officer la NN Pensii, potrivit unor surse.
Dar, după cum a spus şi Anghel, Adrian Tănase nu a primit, oficial, un mandat, iar BVB nu a dat un raport curent pe acest subiect.
Sursele noastre susţin că a fost făcută o înţelegere verbală între conducerea BVB şi Adrian Tănase, iar formalităţile urmează să fie stabilite de jurişti. Adrian Tănase trebuie să părăsească postul de conducere de la NN Pensii.
Deocamdată, Adrian Tănase a primit felicitări pentru o numire informală.
După circul creat de expirarea mandatului lui Ludwik Sobolewski, pe 21 august 2017 - când acesta a susţinut că poate fi CEO fără contract, apoi că nu îşi va exercita mandatul şi culminând cu demisia, în luna octombrie, dintr-o poziţie pe care nu o avea - conducerea BVB a ratat o bună ocazie să arate că a revenit la normalitate. Dar, BVB nu a reuşit să parcurgă un proces de nominalizare ca la carte.
În spiritul transparenţei şi al guvernanţei corporative, BVB ar fi putut să îşi asume un comunicat de presă sau un raport curent, în care să relateze discuţiile cu Adrian Tănase şi paşii care urmează. În schimb, Lucian Anghel a lăsat situaţia în aer - nici nu a dat vreun drept la replică celor care îl felicitau pe Tănase, nici nu a confirmat că Tănase este director general.
Desigur, conducerea BVB a demonstrat deja că nu are limite, atunci când a dat un raport curent în contradicţie cu Codul Civil, susţinând că Ludwik Sobolewski este director general fără contract de mandat, aşa că, de aici înainte, nu trebuie să ne mai mire nimic.
În normalitate, presupunând că toată lumea se ţine de cuvânt şi nu mai apar surprize, voci din piaţă se aşteaptă ca Adrian Tănase să îşi preia fotoliul de director general al BVB în aproximativ două luni.
Dacă nu, nu!
1. Anghel OUT!
(mesaj trimis de Dr.WHO în data de 29.11.2017, 08:30)
Lucian ANGHEL trebuia demis de mult!Performante zero, oportunism maximal!!!
2. Aceeasi Marie
(mesaj trimis de ROA în data de 29.11.2017, 09:00)
Adina, va bucurati degeaba !
Si ca voi, multi altii !
Aici nu e vorba de Sobolevski, Tanase, Anghel, etc.
E vorba ca, atata timp cat BVB o sa fie detinuta de catre banci, lucturile n.au cum sa se schimbe.
O sa se gaseasca un alt Anghel, un alt Tanase, etc.
Aceeasi Marie, dar cu o alta palarie !
2.1. fără titlu (răspuns la opinia nr. 2)
(mesaj trimis de pandele în data de 29.11.2017, 09:30)
Esti prost! sau prietenul lui micky maus, same shit!
3. fără titlu
(mesaj trimis de gogu în data de 29.11.2017, 09:27)
BVB nu e detinuta de banci, e detinuta de cine are bani. Ai bani? cumpara cateva %.
Ai prefera sa fie detinuta de brokeri straini sau de brokeri locali, destul de multi dintr-un garaj?
3.1. fără titlu (răspuns la opinia nr. 3)
(mesaj trimis de ROA în data de 29.11.2017, 09:45)
Da-mi un singur motiv pentru care un SIF nu avea voie sa isi puna oameni in CA al BVB, dar bancile (desi bancile si bursa sunt lucuri antagoniste) - au avut voie :)
3.2. fără titlu (răspuns la opinia nr. 3.1)
(mesaj trimis de gogu în data de 29.11.2017, 11:19)
De ce consideri ca SIF nu "au oameni" deja in CA, care le urmaresc interesele? SIF cred ca sunt ultimii carora le-as plange de mila ca nu au reprezentare, really.