Cerinţele excesive de capital îngrijorează asigurătorii europeni

Comité Européen des Assurances - CEA, federaţia asigurătorilor şi reasigurătorilor europeni, avertizează asupra efectelor pe care le-ar putea produce asupra industriei de asigurări impunerea unor cerinţe de capital mult prea dure, conform Directivei Cadru Solvency II, arată un comunicat transmis de Uniunea Naţională a Societăţilor de Asigurare şi Reasigurare din Ro­mânia (UNSAR).

CEA a dat publicităţii, ieri, la Bruxelles, un raport care prezintă ris­curile pe care le-ar putea induce la nivel macroeconomic ultimele propuneri ale Comitetului European de Supraveghere a Asigurărilor şi Pensiilor Ocupaţionale (CEIOPS).

Asigurătorii europeni sunt îngrijoraţi de faptul că implementarea măsurilor propuse de CEIOPS ar putea însemna reîntoarcerea la Directiva Cadru Solvency I, al cărei principiu de bază era excesiv de prudent în ceea ce priveşte cerinţele financiare impuse.

"Industria de asigurări are temeri bine întemeiate în legătură cu efectele unora dintre propunerile curente ale CEIOPS, deoarece acestea ar dăuna consumatorilor, economiei europene şi industriei asigurărilor. Reducerea investiţiilor şi a capacităţii de subscriere a companiilor din industria de asigurări ar avea efecte îngrijorătoare la nivel ma­croeconomic", a spus Tommy Persson, preşedintele CEA.

Federaţia europeană a companiilor de asigurări şi reasigurări sprijină Directiva Cadru Solvency II în forma în care a fost aprobată. Potrivit acestei directive, asigurătorii şi reasigurătorii din Uniunea Europeană îşi vor estima cerinţele de capital în funcţie de expunerea la riscuri, iar cerinţele de solvabilitate ale companiilor vor trebui să fie completate de supraveghere în domeniul gu­vernanţei şi structurii organizaţionale.

"Considerăm că mai este timp pentru a da directivei Solvency II forma corectă şi raportul nostru este menit să faciliteze dezbaterile asupra detaliilor acestei directive, împreună cu CEIOPS şi Comisia Europeană, în cadrul regulilor trasate de Consiliul şi de Parlamentul European", a spus Tommy Persson.

Reprezentanţii companiilor europene de asigurări şi reasigurări consideră că propunerile recente ale CEIOPS pot împovăra semnificativ domeniul asigurărilor. Conform unor estimări recente, capitalul de solvabilitate cerut de SolvencyII poate fi cu aproximativ 65-70% mai mare decât modelul standard de calibrare stabilit cu ocazia exerciţiului QIS4 (studiul cantitativ de impact), în timp ce sursele disponibile de capital pot înregistra o reducere de până la 25-50%. După alte estimări, mai rezervate, noile cerinţe ale Solvency II ar pune o presiune suplimentară de 30-50% asupra sectorului.

CEA este de părere că impunerea excesivă a majorării de capital poate avea efecte negative extinse asupra întregii industrii a asigurărilor. Deţinătorii de poliţe ar putea fi cei mai afectaţi, deoarece preţurilor multora dintre produsele de viaţă şi non-viaţă ar creşte, se arată în raportul CEA.

La nivel macro, studiul CEA arată că cerinţele de capital foarte prudente ar restricţiona rolul industriei asigurărilor, nu doar ca entităţi de preluare a riscurilor, ci şi ca investitori instituţionali, ce finanţează creş­terea pe termen lung a economiei.

Supra-capitalizarea ar afecta competitivitatea sectorului asigurări­lor din UE şi capacitatea acestuia de a atrage noi finanţări, ceea ce i-ar crea dezavantaje la nivel global.

CEA consideră că este nevoie de echilibru între protecţia consumatorului, prin intermediul cerinţelor de capital, şi oferirea unor produse de asigurare competitive din punct de vedere al preţului, prin sprijinirea unei pieţe a asigurărilor competitive şi sănătoase.

CEA solicită atât CEIOPS, cât şi Comisiei Europene, să adopte o atitudine echilibrată care să reflecte spiritul Directivei Cadru, când aceas­ta va fi redactată.