Fostul primar al Sectorului 1, Clotilde Armand (USR), a anunţata stăzi, că va ataca la instanţele europene decizia Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, prin care a fost menţinut raportul ANI care o declară în stare de incompatibilitate, relatează Agerpres.
Clotilde Armand a pierdut definitiv la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie procesul în care a solicitat anularea raportului ANI în care a fost declarată în stare de stare de incompatibilitate.
"Justiţia lui Ciolacu funcţionează. Plângere la ANI făcută de PSD - ANI condus de un director cu legături de familie în PSD - judecătoarea de la Înalta Curte fiica unui membru marcant al PSD. Rezultatul era previzibil. Aşa 'funcţionează Justiţia' lui Ciolacu. Eliminând din competiţie electorală adversarii politici folosind instituţiile cheie ale statului român. Şi avem atâtea şi atâtea exemple în ultima vreme. În cazul meu nimeni nu poate spune care este prejudiciul cauzat de fapta în speţă. Nici măcar procurorii sau inspectorii ANI. Este un dosar atât de caraghios încât a fost nevoie de patru procurori să fie schimbaţi până când PSD a găsit unul care să execute ordinele", a scris Clotilde Armand, pe pagina sa de Facebook.
Ea a menţionat că prefectul şi directorii departamentelor juridic şi economic din Primăria Sectorului 1 au semnat pentru legalitatea dispoziţiilor invocate în raportul ANI.
"O mascaradă. Sunt sute de primari PSD PNL care beneficiază de aceleaşi condiţii. Pentru un lucru mult mai grav şi flagrant precum cazul Toni Greblă - care şi-a mărit ilegal salariul cu zeci de mii euro conform raportului Curţii de Conturi a României - ANI tace şi nu face nimic după două luni în care am depus plângeri. Nici măcar nu răspunde în termenul legal. Aşa arată frica unui sistem cleptocratic. Frica de tot ce este just şi corect, frica de oamenii cinstiţi şi competenţi care luptă având un ideal de ţară unde plagiatorii şi combinatorii politicieni nu-şi au locul. Eu voi merge mai departe şi voi ataca decizia de astăzi la instanţele europene", a precizat Armand, care a ocupat primul loc pe lista candidaţilor USR la Senat.
În noiembrie 2022, Agenţia Naţională de Integritate a stabilit că fostul primar al Sectorului 1 s-a aflat în conflict de interese şi incompatibilitate, în legătură cu numirea sa ca manager într-un proiect finanţat cu fonduri europene derulat de Primăria Sector 1.
Clotilde Armand a solicitat în instanţă anularea raportului ANI, însă a pierdut procesul atât la Curtea de Apel Bucureşti, cât şi recursul la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie.
Potrivit ANI, Clotilde Armand s-a aflat în conflict de interese, deoarece în exercitarea atribuţiilor de primar a semnat dispoziţiile prin care s-a numit pe sine manager al proiectului "Îmbunătăţirea capacităţii administrative locale privind dezvoltarea, implementarea şi promovarea măsurilor anticorupţie", finanţat din fonduri europene şi care au produs un folos material pentru sine în cuantum de 18.720 lei, încălcând astfel prevederile art. 70, art. 71 şi art. 76 din Legea nr. 161/2003. AGERPRES/(AS - autor: Irinela Vişan, editor: Andreea Rotaru)
Clotilde Armand a pierdut definitiv la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie procesul în care a solicitat anularea raportului ANI în care a fost declarată în stare de stare de incompatibilitate.
"Justiţia lui Ciolacu funcţionează. Plângere la ANI făcută de PSD - ANI condus de un director cu legături de familie în PSD - judecătoarea de la Înalta Curte fiica unui membru marcant al PSD. Rezultatul era previzibil. Aşa 'funcţionează Justiţia' lui Ciolacu. Eliminând din competiţie electorală adversarii politici folosind instituţiile cheie ale statului român. Şi avem atâtea şi atâtea exemple în ultima vreme. În cazul meu nimeni nu poate spune care este prejudiciul cauzat de fapta în speţă. Nici măcar procurorii sau inspectorii ANI. Este un dosar atât de caraghios încât a fost nevoie de patru procurori să fie schimbaţi până când PSD a găsit unul care să execute ordinele", a scris Clotilde Armand, pe pagina sa de Facebook.
Ea a menţionat că prefectul şi directorii departamentelor juridic şi economic din Primăria Sectorului 1 au semnat pentru legalitatea dispoziţiilor invocate în raportul ANI.
"O mascaradă. Sunt sute de primari PSD PNL care beneficiază de aceleaşi condiţii. Pentru un lucru mult mai grav şi flagrant precum cazul Toni Greblă - care şi-a mărit ilegal salariul cu zeci de mii euro conform raportului Curţii de Conturi a României - ANI tace şi nu face nimic după două luni în care am depus plângeri. Nici măcar nu răspunde în termenul legal. Aşa arată frica unui sistem cleptocratic. Frica de tot ce este just şi corect, frica de oamenii cinstiţi şi competenţi care luptă având un ideal de ţară unde plagiatorii şi combinatorii politicieni nu-şi au locul. Eu voi merge mai departe şi voi ataca decizia de astăzi la instanţele europene", a precizat Armand, care a ocupat primul loc pe lista candidaţilor USR la Senat.
În noiembrie 2022, Agenţia Naţională de Integritate a stabilit că fostul primar al Sectorului 1 s-a aflat în conflict de interese şi incompatibilitate, în legătură cu numirea sa ca manager într-un proiect finanţat cu fonduri europene derulat de Primăria Sector 1.
Clotilde Armand a solicitat în instanţă anularea raportului ANI, însă a pierdut procesul atât la Curtea de Apel Bucureşti, cât şi recursul la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie.
Conform Agenţiei Naţionale de Integritate (ANI), Clotilde Armand s-a aflat în conflict de interese, semnând dispoziţiile prin care s-a numit pe sine manager al unui proiect european, "Îmbunătăţirea capacităţii administrative locale privind dezvoltarea, implementarea şi promovarea măsurilor anticorupţie", în timpul mandatului de primar. Proiectul a generat un folos material de 18.720 lei pentru Armand, încălcând astfel prevederile Legii nr. 161/2003 privind combaterea corupţiei.
1. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 11.12.2024, 18:49)
Succes mult Clotilde!
2. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 11.12.2024, 19:15)
100% va castiga.
2.1. fără titlu (răspuns la opinia nr. 2)
(mesaj trimis de anonim în data de 12.12.2024, 00:07)
Trebuie sa se ducasi la puscarie
2.2. fără titlu (răspuns la opinia nr. 2.1)
(mesaj trimis de Bb în data de 12.12.2024, 02:43)
" Trebuie sa se ducasi la puscarie " ?????????????????????????????? ??zise un rus prost. !
2.3. fără titlu (răspuns la opinia nr. 2)
(mesaj trimis de wes în data de 12.12.2024, 09:21)
Alo, alo, ati vazut un cal maro? Afara cu cotoharlele DGSE din tara!
3. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 12.12.2024, 07:44)
Nu are unde sa se mai duca. Incompatibilitatea e clara, in rest are dreptate.
3.1. fără titlu (răspuns la opinia nr. 3)
(mesaj trimis de anonim în data de 12.12.2024, 09:01)
Instanțele au refuzat sesizarea CC.