• Compania a propus deja o alocare pentru acest an, ce va fi supusă votului acţionarilor la finele săptămânii viitoare
Consiliul de Administraţie al Sphera Franchise Group (SFG) intenţionează să propună acţionarilor o nouă distribuire de dividende, în a doua jumătate a anului, conform unui raport al operatorului lanţurilor de unităţi de alimentaţie publică KFC, Pizza Hut şi Taco Bell, publicat, ieri, pe site-ul Bursei de Valori Bucureşti (BVB).
Conducerea companiei a propus deja, pentru adunarea acţionarilor Sphera ce va avea loc la finele săptămânii viitoare, alocarea unui dividend de 1,05 lei pe titlu, din profitul net nedistribuit aferent exercitiilor financiare 2020-2023.
"Conducerea Sphera Franchise Group informează piaţa cu privire la intenţia de distribuire a unui dividend suplimentar în 2024, în conformitate cu Politica de Dividende a Grupului care permite, în absenţa unor condiţii sau circumstanţe de piaţă excepţionale, distribuirea a maximum 100% din profitul distribuibil", se menţioneză în raportul publicat, ieri, la BVB.
Potrvit informării Sphera, dividendul pe care board-ul intenţionează să-l propună va fi similar cu cel aflat pe convocatorul adunării acţionarilor de săptămâna viitoare, adică 1,05 lei.
Astfel, este posibil ca Sphera să aloce un dividend total de 2,1 lei pe acţiune în acest an, echivalentul unui randament brut de 6,6%, faţă de preţul de închidere al titlurilor SFG de ieri, de 31,9 lei.
Compania află pe radarul fondurilor de pensii private obligatorii. La finele lunii februarie a acestui an, patru din cele şapte fonduri Pilon II aveau 10,3% din Sphera, cea a mai mare pachet, de 7,3%, fiind al NN.
La finele anului trecut, Tatika Investments (Cipru) avea 28,6% din acţiunile SFG, iar Computerland România - 20,5% şi Wellkept Group (România) - 17,1%. Tatika Investments şi Wellkept Group sunt deţinute de Radu Dimofte, iar Computerland de Nicolae Badea.
1. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 19.04.2024, 08:59)
Poate, cu bataie, ajung si ei la un randament mai acceptabil, nu 3% ca cel initial.
2. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 19.04.2024, 10:32)
Purcari Purcari.....mare mizerie mai esti....aveai o amenda de cca 20 mil ron inca din 2020, trecuta pana acum prin diverse instante, pana ajunge in prezent la ICCJ si e definitiva si nu ai provizionat nimic legat de ea (ai alte provizioane dar nu legat de amenda asta)...nici macar nu ai declarat o in sit fin. Ce face ASF-ul???? nimic evident.....
Purcari....abord are urata ...urata rau..si cam penala
2.1. fără titlu (răspuns la opinia nr. 2)
(mesaj trimis de anonim în data de 19.04.2024, 10:58)
Filiala Grupului Ecosmart Union SA a contestat rezultatele controlului efectuat de Administratia Fondului de Mediu
(„AFM”) in Romania. Ca urmare a controlului AFM pentru exercitiul financiar 2018, a fost calculata o penalitate de
22.206.627 RON pentru ca Ecosmart Union SA nu a asigurat trasabilitatea cantitatii de deseuri presupuse a fi reciclate
mai departe. Ecosmart Union SA a contestat decizia initiala a AFM si aceasta a fost anulata de AFM din cauza unor
probleme procedurale si s-a solicitat o a doua revizuire. Totusi, a doua revizuire a fost efectuata fara a solicita informatii
suplimentare si o comunicare cu conducerea Ecosmart Union SA si a fost emisa o decizie identica cu prima. Ecosmart
Union SA a contestatsi cea de-a doua decizie si a cerut amanarea platii pana la finalizarea procesului - care a fost aprobata.
La 22 martie 2023, Curtea de Apel a decis anularea deciziei AFM. Desi decizia este supusa apelului, conducerea si
consilierii sai juridici considera ca ultima instanta va mentine in vigoare decizia Curtii de Apel, atat din cauza: aspectelor
procedurale legate de controlul efectuat, cat si a faptului ca Ecosmart Union SA detine toate documentele justificative
care confirma trasabilitatea pentru cantitatea de deseuri presupusa a fi reciclata in continuare
2.2. fără titlu (răspuns la opinia nr. 2)
(mesaj trimis de anonim în data de 19.04.2024, 11:06)
Au multe pagini rapoartele astea,mai ales anuale,dar mai trebuie si citite!
WINE a tot anuntat cum a preluat majoritar Ecosmart.Firma cu mari probleme si ceilalti actionari i-au cedat actiunile ca nu mai puteau contribui.
A spus ca au fost probleme cu vechea conducere si ca au facut plangeri penale care s-au constituit intr-un dosar in Romania.
Firma aia isi redusese foarte mult activitatea si probabil acum are impact redus in WINE.