Deputatul neafiliat Cosette Chichirău a depus astăzi, un proiect de lege la Parlament prin care solicita excluderea Curţii Constituţionale din procesul de validare a candidaţilor la alegerile prezidenţiale. Proiectul propune ca de validare să se ocupe Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie şi Biroul Electoral Central, informează Agerpres.
"Cazul Şoşoacă a şocat democraţia românească. Am văzut cum CCR a invalidat un candidat la Preşedinţia României pentru motive absolut subiective decise de o curte numită politic, decisă de 5 judecători din 9 care au fost puşi acolo de PSD şi UDMR care votează cu PSD. Ca să reparăm această hibă a democraţiei româneşti, depunem astăzi un proiect care modifică legea pentru alegerea preşedintelui României, astfel încât Curtea Constituţională să vegheze la integritatea alegerilor prin validarea finală a rezultatelor alegerilor şi nu prin validarea candidaţilor. Prin proiectul nostru noi mutăm atribuţiile de validare a candidaţilor la Înalta Curte. Practic, Biroul Electoral Central şi Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie participă la acest proces care este absolut normal, aşa se întâmplă la toate celelalte candidaturi, iar prin această procedură te poţi apăra, poţi depune documente, argumente, nu este un proces influenţat politic", a afirmat Cosette Chichirău la Palatul Parlamentului.
Ea a subliniat că reprezentanţii Platformei DREPT, la care este afiliată, îşi doresc ca alegerile sa fie corecte în România şi oricine îndeplineşte condiţiile legale să poată să candideze.
"Doamna Şoşoacă are probleme reale pentru că promovează doctrine antisemite, discriminatorii, antieuropene, dar dacă un asemenea candidat trebuie invalidat, trebuie invalidat conform legii", a declarat deputata.
1. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 08.10.2024, 13:14)
Nu asta trebuie facut. Ci luata decizia CCR si folosita contra PSD.
"despre o conduită sistematică, persistentă şi îndelungată, menită să afecteze fundamentele constituţionale ale statului român şi ale garanţiilor acesteia, respectiv apartenenţa României la structurile euroatlantice. Îndemnul la nerespectarea valorilor fundamentale ale Constituţiei reprezintă un atac frontal la ideile şi principiile democratice şi la ordinea constituţională"
Cate legi neconstitutionale a dat PSD? Cate atacuri la Basescu a dat PSD chiar subminand statul de drept, dupa cum a zis Curtea de la Venetia? Multe. Atunci trebuie contestat dreptul PSD de a propune un candidat la prezidentiale.
Apoi trebuie luat si UDMR si Kelemen Hunor si atacati cu aceeasi decizie. Cate proiecte de legi a propus UDMR pentru stabilirea formala a Tinutului Secuiesc? UDMR si Kelemen Hunor au spus repetat ca nu recunosc si nu accepta formula "STAT UNITAR" din Constitutie. Si ataca permanent ordinea constitutionala incerca sa schimbe organizarea de stat. Hunor si UDMR nu trebuie sa participe in alegerile pentru functii in stat pentru ca nu respecta ordinea constitutionala.
1.1. fără titlu (răspuns la opinia nr. 1)
(mesaj trimis de anonim în data de 08.10.2024, 13:26)
Un like ar da și Aristotel la așa comentariu
1.2. Cand a candidat Basescu (răspuns la opinia nr. 1)
(mesaj trimis de anonim în data de 08.10.2024, 13:58)
Cand a candidat Basescu, pentru ca acesta era un om util sistmului si Americii, autoritatile statului au ascuns abil faptul ca acesta colaborase activ cu Securitatea. In lipsa unei astfel de informatii (care exista undeva) CCR nu s-a sesizat... Dar e fix acelasi lucru.
1.3. fără titlu (răspuns la opinia nr. 1)
(mesaj trimis de anonim în data de 08.10.2024, 17:20)
La ce circ au făcut usr și PNL din2016- 2018,trebuiau desființați de care ne aducem aminte 10 aug..când Rareș Bogdan cu cei din usr îndemnau sa omoare psd isti și sa dea foc guvernului și multe altele
1.4. fără titlu (răspuns la opinia nr. 1.3)
(mesaj trimis de anonim în data de 08.10.2024, 19:38)
Ăștia de la PNL,SPUN CA PAD,AU IN GENA BOLSEVISMUL.EI,CARE O APARA PE SOSOACA,AU IN GENE,NAZISMUL,NU.!
1.5. fără titlu (răspuns la opinia nr. 1)
(mesaj trimis de anonim în data de 08.10.2024, 22:31)
Tot ce a făcut psd ul împotriva securistului Băsescu a fost perfect legal ,el trebuia sa fie la pușcărie nu presedinte
1.6. Riscam sa avem iar presedinte liberal (răspuns la opinia nr. 1)
(mesaj trimis de anonim în data de 09.10.2024, 08:20)
Riscul acum nu este de a avea un presedinte PSD-ist ci alta petarda liberala, dupa 20 de ani de facaturi liberale aduse pe ultima suta de metri ca salvatori ai natiunii. Basescu a fost un jeg turnator, un interlop cap de banda de hoti din care majoritatea au scapat, un individ odios care nu numai ca trebuia suspendat ci ar fi trebuit sa moara in puscarie, o canalie care a dinamitat intrarea in Schengen pentru ca poporul si-a permis sa vrea sa il suspende fiind salvat de erata lui Zegrean. Iohannis este infinit mai bun dar tot adus pe ultimii metri in fata unui partid dubios. PNL-ul care se pretinde liberal si vechi aste de fapt o adunatura in care amenii nu promoveaza liniar , prin vechime, statornicie, apartenenta dovedita la un sistem de valori ci marea masa raman ca prostii in timp ce in varf le sunt teleporatati Johannisi, Raresi Bogdani, Ciuci, FSN-PD-PDL-isti.
2. Hai sa fim realisti
(mesaj trimis de anonim în data de 08.10.2024, 13:46)
Hai sa fim realisti, nebuna trebuia oprita cumva.. A sarit rau de tot calul... s-a luat dusa de val si, probabil, are consilieri sau priteni de tip Lazarus care ii sufla vant in pene si nu-s in stare sa zica "bah, nene, las-o mai moale ca au ajuns sa nu te mai suporte nici suveranistii din aceasta tara"...
Ca si Vadim, Shosho s-a inconjurat cu oameni slabi care ii tin trena....
Bun... dincolo de asta, ce a facut CCR se numeste politie politica, adica fix ce facea Securitatea inainte de 89... Nu poti sa scoti din cursa candidatul care tine cu Rusia si nu tine cu NATO si UE...dintr-un motiv simplu, are dreptul sa sustina pe cine vrea... iar daca romanul nu se regaseste, nu va vota, e simplu.
Nu poti sa scoti in felul asta din cursa un candidat, nu e legal... Cand o scrie in Constitutie explicit ca democratia = UE = NATO, atunci da, e legal...
CCR s-a facut din nou de ras dupa episoadele cu Basescu.
2.1. fără titlu (răspuns la opinia nr. 2)
(mesaj trimis de anonim în data de 08.10.2024, 22:35)
Poate ordinul a venit de la UE nsto
3. fără titlu
(mesaj trimis de credinciosul în data de 08.10.2024, 14:42)
trebuie exclusa de la orice judecare a drepturilor salariale mai ales a bujetarilor care,in invatamantul primar au ajuns in mana,nu pe incadrare la peste 1600 euro!
3.1. fără titlu (răspuns la opinia nr. 3)
(mesaj trimis de anonim în data de 08.10.2024, 17:15)
În ce țară?
3.2. fără titlu (răspuns la opinia nr. 3.1)
(mesaj trimis de credinciosul în data de 09.10.2024, 12:25)
in Romanica,aici,la noi,iar un director de scola primara 2000euro?
meditatiile bonus,fac tot ce pot sa predea mai incalcit ca sa se iregimenteze la meditatii,cate 5-6 pe serie e fie eficienta maxima!
au profi 16 ore ca sunt extenuati de la meditatiile in particular!