Crin Antonescu, candidatul coaliţiei de guvernare pentru alegerile prezidenţiale, crede că contracandidatul său Călin Georgescu este "o varinată de neacceptat" în ipostaza de preşedinte al României, informează news.ro.
Antonescu afirmă că trebuie aflat de ce români au ales "fantoma" Călin Georgescu, pe care l-a numit "un drog care este servit, un drog ieftn, dar eficient şi distrugător".
Crin Antonescu a fost întrebat, marţi seară, la Antena 3, dacă ete potrivit Călin Georgescu să fie preşedinte şi a afirmat: "Nu, categoric nu, dar asta este pur şi simplu opinia mea de votant, de cetăţean, contracandidat eventual. Nu cred că domnul Călin Georgescu este persoana despre care trebuie să vorbim sau cauza acestor crize prin care trecem. Nu pot să vă dau un răspuns pe care încă nu l-au dat alte instituţii şi încă aştept şi eu ca noi toţi privitor la intervenţia statală, nonstatală, la ceea ce s-a întâmplat acolo, pentru că acolo s-a întâmplat ceva".
Crin Antonescu a subliniat că nu a fost vorba de o lovitură de stat din partea Curţii Constituţionale.
"Tuturor celor care spun că a fost o lovitură de stat a Curţii Constituţionale (...) asta e o aberaţie din capul locului. Chiar dacă e ceva greşit în hotărârea CCR, nu e o lovitură de stat. O lovitură de stat e altceva, o definesc dicţionarele, politologii, istoria. Însă celor care spun că totul era în regulă şi că nu s-a mai văzut aşa ceva, să anulezi o alegere care deja începuse, eu vă spun da, e ceva inedit şi tot ceva inedit este faptul că, după ştiinţa mea, se clasează pe locul întâi un candidat despre care eu, consumator înverşunat de presă, de siteuri, pe teme politice, nu am văzut la vreun comentator, la vreun analist, nu am văzut o frază înainte de 24 noiembri care să comenteze ceva despre Călin Georgescu. Am văzut despre mai toţi candidaţii, eu nu am văzut pe cineva să spună ceva despre şansele, ideile, profilul domnului Georgescu. Iată că trebuie făcută lumină acolo", a declarat Antonescu.
El a sublinia că este o variantă de neacceptat ca Georgescu să devină preşedintele României.
"Din punctul meu de vedere, domnul Călin Georgescu e o variantă de neacceptat, o variantă periculoasă, chiar dramatică pentru România, în ipostaza sa de preşedinte, eventual. (...) E în joc mult din democraţia românească, atâta câtă e. Dar nu din cauza persoanei Călin Georgescu despre care abia am apucat să aflăm câteva ceva, mult prea puţin decât despre orice alt candidat de la alegerile prezidenţiale trecute şi anulate sau de la cele care vor urma. Problema noastră este să aflăm de ce un număr considerabil de alegători a putut vota cu o fantomă, oricum, nu îi cunoşteau numele, au confirmat în declaraţii ulterioare, despre ideile căruia nu ştiau nimic", a spus Antonescu.
Crin Antonescu s-a întrebat de unde vine mânia alegătorilor şi frustrarea acestora.
"De unde vine această frustrare, această mânie a alegătorilor români, încât să rişte ceea ce pentru noi, cetăţeni, nu oameni politici este atât de preţios şi am câştigat greu: statutul de ţară europeană, statutul de ţară democratică, consolidat recent (...), unde cifrele, inclusiv cele economice (...) de unde vine această mânie pentru că nu este oraţionalitate, ci este un fel de frustrare într-un anumit context. Avem un domn Georgescu despre care nu ştim nimic şi acest dom Georgescu, fantoma, drogul, l-aş numi direct un drog care este servit, un drog ieftn, dar eficient şi distrugător, care este servit unor oameni. Nu mă sfiesc să o spun ce spun acum nu înseamnă că îmi arog dreptul de a contesta sau doamne fereste de a dispreţui opţiunea unor oameni, ci tocmai efortul de ce a putut să fie aceasta", a spus Antonescu.
1. fără titlu
(mesaj trimis de wes în data de 22.01.2025, 09:21)
Un cartofor cu vederea tulbure e mai indicat si aprobat, desigur, de javrele din Bruxelles.
1.1. fără titlu (răspuns la opinia nr. 1)
(mesaj trimis de anonim în data de 22.01.2025, 10:12)
Corect
2. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 22.01.2025, 09:27)
o posibila explicatie ar fi in perioada interbelica, hannah arendt a spus , si se cam potriveste:
„Mulțimea va striga mereu pentru omul puternic, pentru marele lider, căci mulțimea urăște societatea din care este exclusă” reflectă gândirea lui Hannah Arendt despre relația dintre mulțimi, alienare și ascensiunea liderilor autoritari.
Contextul general al ideii: Hannah Arendt analizează în detaliu cum mulțimile dezrădăcinate și deziluzionate din perioada interbelică (mai ales după Primul Război Mondial) au fost exploatate de mișcările totalitare precum nazismul sau stalinismul. Aceste mulțimi, compuse din oameni excluși social, economic sau politic, au fost dispuse să renunțe la valorile tradiționale și la autonomia individuală în favoarea unei supuneri oarbe față de un lider carismatic și puternic.
Arendt susține că:
Mulțimile dezrădăcinate – cei care simțeau că nu aparțin societății și că nu beneficiază de privilegiile acesteia – sunt adesea ușor de manipulat. Ele dezvoltă un resentiment profund față de ordinea existentă.
Liderul autoritar promite soluții simple și clare pentru probleme complexe, oferindu-le adepților sentimentul apartenenței și scopului.
Ura față de societate derivă din sentimentul de excludere. Mulțimea, formată din indivizi care nu mai au încredere în valorile democratice, găsește în liderul autoritar un instrument de răzbunare împotriva sistemului care i-a marginalizat.
Această idee apare în special în partea a treia a Originilor totalitarismului, unde Arendt descrie psihologia maselor și mecanismele prin care liderii totalitari preiau și mențin puterea. Ea explică faptul că „omul de masă” nu mai crede în nimic și devine astfel vulnerabil în fața propagandei.
Ce i-a apucat,de ce acum, poate fi pt ca o masa mare de oameni nu mai are incredere in guvern. Guvernul avea o misiune simpla, fa o economie stabila cu o moneda stabila, sa fie o crestere economica oarecare, si o mica inflatie cat sa nu o simta ion si marie. In loc de asta ce avem socuri ba e Hui ba e Nu-i. Cineva de la bnr dc tin bine minte a spus economia nu-i masina de curse sa accelerezi ca nebunu si apoi sa pui frane bruste. e un autobuz cu oameni care vor sa mergi constant. Nesiguranta zilei de maine si inflatia sunt cele mai des mentionate probleme pe fb.
3. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 22.01.2025, 09:29)
Ati ruinat si batjocorit aceasta tara timp de 35 de ani.v-ati tradat tara,ati vandut-o pe bucati si ati transformat-o intr-o colonie de la marginea imperiului.ne-ati furat si dreptul la vot.sunteti slugi la straini si faceti totul pentru ucraina,sua,ue etc.doar ca sa va pastrati functiile si privilegiile.acum intelegi domnule antonescu de ce prizam droguri si alegem necunoscuti?eu as vota si un cal mort,doar sa scap de voi mascaricilor.
3.1. fără titlu (răspuns la opinia nr. 3)
(mesaj trimis de anonim în data de 22.01.2025, 09:57)
Clar, extraterestri sunt solutia :)))
3.2. fără titlu (răspuns la opinia nr. 3.1)
(mesaj trimis de anonim în data de 22.01.2025, 10:49)
comunistii.. astia se tin de noi ca raia, nu mai scapam de ei. cg e comunist.
votantii lui aia asteapta reintoarcerea la comunism, cand "au fost ei fericiti".
3.3. fără titlu (răspuns la opinia nr. 3)
(mesaj trimis de anonim în data de 22.01.2025, 10:56)
Cam asa
3.4. fără titlu (răspuns la opinia nr. 3.2)
(mesaj trimis de wes în data de 22.01.2025, 11:09)
comunistii sunt leprele de la bruxelles; stie o intreaga planeta, doar aici in gulag mai sunt idioti ce se inchina la aia
3.5. fără titlu (răspuns la opinia nr. 3.4)
(mesaj trimis de anonim în data de 22.01.2025, 11:15)
probabil n-ai trait in comunism. dc erau comunisti la bruxelles, nu-i faceai acum lepre ca in maxim o ora erai in puscarie sau la canal
4. Breaking news
(mesaj trimis de Dan_Bruma în data de 22.01.2025, 10:46)
Antonescu decide ce e si ce nu e de acceptat în România.
5. Ce trebuie aflat
(mesaj trimis de Dan_Bruma în data de 22.01.2025, 10:52)
Iar ce trebuie aflat nu este "de ce români au ales "fantoma" Călin Georgescu" cum pretinde Antonescu. Ce trebuie aflat este de ce alegerile au fost anulate.
6. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 22.01.2025, 10:59)
Voi vreți sa va intoarceti la business as usual, nu se mai poate
7. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 22.01.2025, 11:26)
"Călin Georgescu e o variantă de neacceptat"
numai EU sunt perfect si Bachus,
vai de capul tau
8. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 22.01.2025, 11:37)
varianta de neacceptat.. pentru cine??? pentru voi?? oamenii au libertatea de a alege!
domnule Antonescu sunteti expirat... acceptati asta si mergeti in camara la conservare, poate iesiti iar la interval cand va cheama baietii dar doar peste alti 15 ani si luati-l cu dvs si pe prietenul dvs Helvig, ca faceti echipa buna!
9. Si apoi
(mesaj trimis de Dan_Bruma în data de 22.01.2025, 11:41)
Chiar nu mai avem voie sa votam cu cine vrem pentru ca vine unul si altul si se intreaba de ce am votat in felul asta? Adica putem sa punem cruce alegerilor libere in RO?
10. fără titlu
(mesaj trimis de VIM în data de 22.01.2025, 12:01)
Lasa-l pe CG fanfaronule,spune-ne de ce te-ai retras acum 10 ani din cursa pentru presedentie.te-au santajat cumva stapanii tai sa "te-a convins" johanis?