CURTEA CONSTITUŢIONALĂ A HOTĂRÂT: "Deciziile din procesele ANPC-bănci se aplică tuturor contractelor similare"

Deciziile pronunţate de instanţă în procesele deschise de Autoritatea Naţională pentru Protecţia Consumatorilor (ANPC) împotriva băncilor se aplică tuturor contractelor de credit similare cu cele în cauză, a decis, ieri, Curtea Constituţională a României (CCR), care s-a pronunţat pe excepţia de neconstituţionalitate privind articolele 12 şi 13 din Legea 193/2000 privind clauzele abuzive din contractele încheiate între comercianţi şi consumatori, după cum a anunţat Asociaţia Parakletos, într-un comunicat.

Acesta a explicat că excepţia a fost ridicată de patru bănci, în cadrul proceselor pe care le au cu ANPC privind acţiunile în constatarea existenţei clauzelor abuzive în contractele încheiate cu consumatorii. "CCR a respins excepţia, astfel încât o hotărâre favorabilă pentru ANPC are efecte erga omnes, adică se aplică tuturor contractelor de acel tip", potrivit Parakletos.

Până acum, ANPC a câştigat, pe fond, câteva astfel de procese cu băncile, cel împotriva OTP Bank fiind câştigat şi în ultimă instanţă.

În octombrie 2013, au intrat în vigoare dispoziţiile articolelor 12 şi 13 din Legea nr.193/2000 privind clauzele abuzive din contractele încheiate între profesionişti şi consumatori, aşa cum au fost modificate prin Legea nr.76/2012 pentru punerea în aplicare a Legii nr. 134/2010 privind Codul de procedură civilă.

Articolul 12 prevede: "În cazul în care se constată utilizarea unor contracte de adeziune care conţin clauze abuzive, organele de control prevăzute la Art. 8 (n.r. reprezentanţii împuterniciţi ai Autorităţii Naţionale pentru Protecţia Consumatorilor şi specialişti autorizaţi ai altor organe ale administraţiei publice, potrivit competenţelor) vor sesiza tribunalul de la domiciliul sau, după caz, sediul profesionistului, solicitând obligarea acestuia să modifice contractele aflate în curs de executare, prin eliminarea clauzelor abuzive. (...) Asociaţiile pentru protecţia consumatorului (...) îl pot chema în judecată pe profesionistul care utilizează contracte de adeziune care conţin clauze abuzive, la instanţa prevăzută la alineatul (1), pentru ca aceasta să dispună încetarea folosirii acestora, prin eliminarea clauzelor abuzive".

Articolul 13 stabileşte: "Instanţa, în cazul în care constată existenţa clauzelor abuzive în contract, obligă profesionistul să modifice toate contractele de adeziune în curs de executare, precum şi să elimine clauzele abuzive din contractele preformulate, destinate a fi utilizate în cadrul activităţii profesionale".

Pe rolul instanţelor există câteva zeci de procese de tip "class action" deschise de ANPC, în special împotriva băncilor.

Asociatia Parakleos a intervenit în şapte dintre dosarele ANPC contra băncilor, ca intervenient accesoriu.

Conducerea Parakletos consideră că, prin decizia din dosarul ANPC/OTP Bank, s-a dat startul corectării tuturor contractelor dintre profesionişti şi consumatori, în cazul în care acestea conţin clauze abuzive, fără ca respectivii consumatori să mai fie nevoiţi să apeleze individual la acţiuni în instanţă.