• Cristian Pârvulescu: Curtea Constituţională şi-a asumat o decizie foarte riscantă
Decizia de ieri a Curţii Constituţionale privind neconstituţionalitatea unor articole din Legea de funcţionare a CNSAS este foarte riscantă, a declarat analistul politic Cristian Pârvulescu. "A declara după nouă ani de funcţionare a acestei instituţii că bazele sale juridice sunt neconstituţionale este o acţiune foarte periculoasă, un serios pas înapoi, care pune sub semnul întrebării o întreagă politică de comunicare a României", a afirmat Pârvulescu, adăugând că se poate ajunge în situaţia foarte gravă să fie declarate nule de drept toate hotărârile de până acum ale CNSAS cu privire la colaborarea cu Securitatea ca poliţie politică. El a atras atenţia asupra anunţului oficial al faptului că magistraţii Curţii Constituţionale au votat în unanimitate această decizie, situaţie destul de rar întâlnită, menţionând că aceştia şi-au asumat "un rol ingrat, chiar dacă decizia este întemeiată juridic şi luată de bunăcredinţă".
De asemenea, Pârvulescu a arătat că se aşteaptă ca în bătălia mediatică declanşată de această decizie să fie atacat cu vehemenţă CNSAS şi şi-a exprimat convingerea unei legături între acest moment şi cel al respingerii candidaturii pentru CSM din partea societăţii civile a lui Corneliu Turianu, unul dintre autorii legii CNSAS, care a avut în vedere limitarea atribuţiilor acestei instituţii.
Curtea Constituţională a decis, ieri, că Legea privind funcţionarea Consiliul Naţional pentru Studierea Arhivelor Securităţii este neconstituţională. Curtea a admis excepţia de neconstituţionalitate ridicată de preşedintele fondator al Partidului Conservator (PC), Dan Voiculescu, în procesul pe care l-a intentat Consiliului Naţional pentru Studierea Arhivelor Securităţii. Excepţia invocată de liderul PC critică dispoziţiile art. 31 alin.(9), art. 7 alin.(2), art.8, art.9 alin.(1), art.11, art.14 alin.(1) şi (2), art.15 alin.(5), art. 16 alin.(1) şi (3), art. 221 alin.(1) şi (2) din Legea nr. 187/1999 privind accesul la propriul dosar şi deconspirarea poliţiei politice comuniste şi art.II şi art.V din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 16/2006 pentru modificarea şi completarea Legii nr. 187/1999 privind accesul la propriul dosar şi deconspirarea securităţii ca poliţie politică.
În 26 iunie 2007, magistraţii Curţii de Apel Bucureşti au hotărât suspendarea judecării dosarului lui Dan Voiculescu împotriva CNSAS pentru a sesiza Curtea Constituţională, în vederea soluţionării mai multor excepţii invocate de avocaţii preşedintelui fondator al PC. Magistraţii Secţiei a IV-a Civilă a Curţii de Apel Bucureşti au admis excepţiile invocate de avocatul liderului conservator, Sergiu Andon, referitoare la mai multe articole din Legea 187/1999 privind înfiinţarea şi activitatea CNSAS. "CNSAS este un organism abuziv, cu practici abuzive şi cu rezultate abuzive. CNSAS este un organism care selectează ce vrea el, interceptează cum vrea el, ascunde ce vrea el", a afirmat atunci Sergiu Andon.