Curtea Supremă a SUA va decide dacă interzicerea "bump stocks" este legală, nu modificarea celui de-al Doilea Amendament

Curtea Supremă a SUA va asculta miercuri argumentele într-un caz care va stabili dacă interzicerea dispozitivului utilizat în masacrul din Las Vegas din 2017, care a dus la moartea a 60 de persoane şi rănirea altor sute, poate rămâne în vigoare, conform media.

Spre deosebire de cazurile tipice legate de drepturile deţinătorilor de arme şi al celui de-al Doilea Amendament, acest caz se concentrează pe autoritatea Biroului pentru Alcool, Tutun, Arme de Foc şi Explozibili (ATF) de a interzice "bump stocks" în 2018.

După atacul din Las Vegas - cel mai mortale masacru din istoria modernă a SUA - preşedintele de atunci, Donald Trump, a ordonat Departamentului de Justiţie să interzică dispozitivele care "transformă armele legale în mitraliere".

În 2018, proprietarul unui magazin de arme din Texas, Michael Cargill, a contestat interdicţia, susţinând că măsura încalcă legea federală. Cazul său a fost examinat de mai multe instanţe inferioare înainte de a ajunge la Curtea Supremă din Washington.

"Este vorba despre cine decide, iar aceasta trebuie să fie o decizie a Congresului, nu a ATF", a declarat Mark Chenoweth, preşedintele şi directorul juridic al Alianţei Noi pentru Drepturile Civile, care susţine contestarea interdicţiei.

ATF defineşte "bump stocks" ca dispozitive care permit unei arme semiautomate să tragă mai mult de un singur foc printr-o singură apăsare a trăgaciului, folosind energia de recul a armei semiautomate. Aceste dispozitive au devenit subiect de discuţie naţională când s-a aflat că atacatorul din Las Vegas le utilizase, iar o mişcare pentru interzicerea acestora a fost iniţiată.