English
Ministrul rus de Externe, Serghei Lavrov, a ameninţat din nou cu un război mondial, făcând trimitere inclusiv la armele nucleare. Oficialul rus a spus, marţi, că Occidentul "se joacă cu focul" permiţând Ucrainei să lovească adânc în Rusia cu rachete occidentale şi a avertizat Statele Unite că al Treilea Război Mondial nu se va limita la Europa.
Nu este prima dată când Rusia a lansat ameninţări nucleare pe fondul conflictului din Ucraina. Astfel de declaraţii au mai apărut, după cum urmează:
• Martie 2022
Serghei Lavrov a afirmat că, dacă ar fi să aibă loc un al treilea război mondial, acesta ar implica arme nucleare şi ar fi distructiv, conform agenţiei RIA, citată de Reuters. Şeful diplomaţiei ruse a mai spus că Rusia, care tocmai lansase atacul în Ucraina, s-ar confrunta cu un "pericol real" în situaţia în care Kievul ar obţine arme nucleare.
• Aprilie 2022
Ministrul de Externe al Rusiei, Serghei Lavrov, a avertizat, într-un interviu pentru Canalul 1, că există un pericol real de război nuclear. Dar Lavrov a spus că, din perspectiva Rusiei, acest lucru ar fi inacceptabil.
• Iunie 2023
Serghei Karaganov, un apropiat al lui Vladimir Putin şi al lui Serghei Lavrov, scrie într-un articol publicat de agenţia de presă de stat rusă RIA: "Nu avem de ales: Rusia va trebui să lanseze un atac nuclear asupra Europei".
• Septembrie 2023
Andrei Mordvicev, un important general rus promovat de preşedintele rus Vladimir Putin, consideră invazia Ucrainei drept o simplă "treaptă" pentru continuarea conflictului cu Europa.
• Martie 2024
Vladimir Putin afirmă, citat de Reuters, că Rusia rămâne într-o stare de pregătire de luptă şi că este pe deplin pregătită pentru un război nuclear. "Armele există pentru a le folosi. Avem propriile noastre principii", a spus Putin, care susţine, însă, că Rusia "nu se grăbeşte spre o confruntare nucleară".
• Aprilie 2024
Serghei Lavrov spune că sprijinul Statelor Unite, Marii Britanii şi Franţei pentru Ucraina implică riscuri strategice grave privind o confruntare directă între cele mai mari puteri nucleare din lume, conform Reuters. Ministrul rus de externe a avertizat Occidentul să nu subestimeze riscurile ridicate de un conflict nuclear asupra Ucrainei, considerând că NATO "este în esenţă" angajată într-un război proxy cu Rusia, întrucât furnizează Kievului armament.
• Mai 2024
Liderul rus Dmitri Medvedev, vicepreşedintele Consiliului de Securitate şi fost preşedinte (2008-2012) şi prim-ministru (2012-2020) al Rusiei, a declarat că Rusia practică desfăşurarea de arme nucleare pentru a răspunde oricărui atac pe teritoriul său ajutat de Occident, subliniind: "În anumite circumstanţe, răspunsul va fi livrat nu numai la Kiev şi nu va conţine explozibili simpli, ci şi muniţie specială".
• Iunie 2024
Preşedintele rus Vladimir Putin a declarat că este greşit să se creadă că Rusia nu va folosi niciodată arme nucleare. Liderul de la Kremlin a declarat, potrivit NBC News: "Din anumite motive, Occidentul crede că Rusia nu o va folosi niciodată. Nu poţi lua asta cu uşurinţă, superficial". Tot atunci, purtătorul de cuvânt al preşedinţiei ruse, Dmitri Peskov, a spus că furnizarea de arme pentru a lovi în interiorul Rusiei "nu poate rămâne fără consecinţe".
Euro
Dolar SUA
Franc elveţian
Liră sterlină
Gram de aur
1. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 29.08.2024, 08:55)
nu stiu dar rusnacul ce crede ca sta ascuns in rusia si de acolo bombardeaza ce vrea si cum vrea si nimeni nu-l va bombarda inapoi ca are arme nucleare? e si asta o teorie a teroristilor.
1.1. fără titlu (răspuns la opinia nr. 1)
(mesaj trimis de anonim în data de 29.08.2024, 16:06)
Nu asta spune rusnacul ci faptul ca nu va permite teroristului planetar SUA sa faca legea dupa bunul plac si sa atace Rusia fara sa ii fie frica de raspunsul nuclear al Rusiei. Jos cu teroristul planetar SUA.
1.2. fără titlu (răspuns la opinia nr. 1.1)
(mesaj trimis de anonim în data de 29.08.2024, 17:12)
Go EAST!
1.3. fără titlu (răspuns la opinia nr. 1.1)
(mesaj trimis de anonim în data de 29.08.2024, 17:33)
Asta inseamna: Dacă nu ma lăsați ce vreau eu, va "dau la cap". Buna logica are rusnacul. Ghici ce? Dacă tot ne "dam la cap", hai sa fim bărbați asa cum a zis putinelu' vladimir ????
1.4. fără titlu (răspuns la opinia nr. 1.1)
(mesaj trimis de anonim în data de 29.08.2024, 17:41)
Toate actiunile de propagare a isteriei razboiului de catre SUA se bazeaza pe teoria sau convingerea lor ca ei nu pot fi loviti. Europa nu conteaza, e dauna colaterala, nu au nevoie de ea
1.5. fără titlu (răspuns la opinia nr. 1)
(mesaj trimis de anonim în data de 29.08.2024, 19:13)
Daca as fi in locul Rusiei as da un ultimatum de 24 ore de retragere din Kursk. Daca nu se retrag o localitate ucraineană va dispărea. Nu te poți numi putere nucleară daca nu ai oua pentru așa ceva.
1.6. fără titlu (răspuns la opinia nr. 1.5)
(mesaj trimis de anonim în data de 29.08.2024, 19:49)
Am scris pe un alt forum ceva similar, dar li s-a parut "impudic" ! Daca ar anunta, nu cu 24 de ore inainte ci chiar cu o saptamana inainte, ca vor folosi o nucleara tactica ( spre informarea habarnistilor, nucleara tactica nu are efect foarte puternic spatial si temporal dar local are efect, pe campul de lupta, egal cu minim 10.000 de FAB-uri 3000!) si ca n-o vor da in Ucraina, ci in Kursk, la doi kilometri de granita. Dar daca spun rusii asta, chiar ar trebui s-o dea! Doamne fereste sa se intample asa ceva, dar il tot aud si pe Podoliak tot vanturand ideea ca rusii n-au OO sa faca ce spun!
1.7. fără titlu (răspuns la opinia nr. 1.5)
(mesaj trimis de anonim în data de 29.08.2024, 20:54)
Esti bolnav, mai rau ca Putin!
1.8. fără titlu (răspuns la opinia nr. 1.6)
(mesaj trimis de anonim în data de 29.08.2024, 21:01)
Nu este impudic ci este dementa totala.
Esti coleg de intelect cu Caligula, Nero, Hitler, Stalin si Putin.
Mai mult de atat nu te duce mintea.
Rusia este problema omenirii, nu Ucraina,
Daca Ucraina "merita" o bomba nucleara ca a intrat 35 km in Rusia, atunci cate bombe nucleare merita Rusia pentru cat a intrat in Ucraina (pe acelasi principiu si aceea si logica dementa ca a ta)?
E plina lumea asta de dementi!
1.9. fără titlu (răspuns la opinia nr. 1.5)
(mesaj trimis de anonim în data de 29.08.2024, 21:52)
Tare, afirmi că e mai probabil ca sovietul să-și dea nucleare în cap singur. Asta spunem toți. :
2. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 29.08.2024, 11:57)
De 2 ori pe săptămână.
3. Ignorati unele riscuri nucleare daca priviti numai
(mesaj trimis de anonim în data de 29.08.2024, 17:49)
Aceasta politica numita emfatic 'a descurajarii ' , in special cea nucleara ,e total neproductiva . Regimuri de forta sau care se simt amenintate din conflicte mai vechi (cazul Pakistan ) sau care aspira la.un statut dominant (Turcia, Iran ) isi intetesc eforturile sa obtina pe orice cale tehnologia nucleara , invocand exact descurajarea asta (iluzorie ,,dupa parerea mea ). Si in felul acesta riscul creste enorm , incontrolabil . Toate bombele si rachetele purtatoare trebuie testate si perfectionate , se patruleaza cu ele pt intimidare si asa pot apare accidente . Numai americanii au peste 60 de accidente sau incidente neintentionale , oare cate au avut rusii , englezii , francezii ?! Plus riscurile la locirile de productie si testare , deseuri radioactive care nu au loc de stocare , lovituri conventionale la centrale nucleare ....Riscurile sunt uriase si liderii lumii vedem ca nu asculta glasul ratiunii , pt ei aceste conflicte sunt ocazii sa mute pionii lor pe tabla de sah globala . Finalul de la planeta maimutelor , din singura planeta locuibila pe site de ani lumina imprejur !
3.1. fără titlu (răspuns la opinia nr. 3)
(mesaj trimis de anonim în data de 29.08.2024, 21:54)
Alternativa ar fi planeta cățelușilor, pe care Leopold din 1984 ar deține controlul doar pe baza amenințării.