Acţionarii SIF1 Banat Crişana au subscris numai 539.276 acţiuni, în oferta de răscumpărare a companiei, adică 2,6% din ofertă, la preţul de 2,5 lei/unitate, mărit de la 2,3 lei, iniţial.
Subscrierea mică se explică prin faptul că, în ultima perioadă, titlurile SIF1 au crescut spectaculos, la BVB, astfel că acţionarii au avut în piaţă cotaţii mai bune decât oferta.
Astfel, SIF1 scoate din buzunar numai 1,3 milioane de lei, faţă de 50 de milioane de lei preconizaţi, obţinând, în acelaşi timp, o apreciere de 13,64% a cotaţiei, numai în ultima lună, conform datelor de la BVB.
Autoritatea de Supraveghere Financiară (ASF) a aprobat, pe 23 august, oferta publică de răscumpărare a 3,64% din SIF Banat Crişana, la 2,3 lei/unitate. Atunci, în piaţă, acţiunea SIF1 era 2,2 lei/unitate, în condiţiile în care cu două săptămâni mai înainte fusese 2,14 lei/unitate.
Oferta s-a desfăşurat în perioada 30 august - 19 septembrie, iar pe 18 septembrie, ASF a aprobat majorarea preţului din ofertă la 2,5 lei. Imediat, însă, cotaţia din piaţă a depăşit şi acest nivel, maximul zilei fiind de 2,505 lei.
În aceste condiţii, unele voci din piaţă apreciază că ASF ar trebui să analizeze aceste salturi ale cotaţiei SIF1 pe perioada ofertei şi anterior avizării documentaţiei de către Autoritate.
Anul trecut, SIF1 Banat Crişana a reuşit să performeze cel mai bine, marcând o creştere de 9,47% a cotaţiei, depăşind randamentul adus, anul trecut, de SIF-urile care au dat dividende, după ce compania a derulat o ofertă de răscumpărare a 5,62% din acţiunile proprii şi nu a mai făcut vânzări din portofoliu. Oferta publică prin care SIF1 Banat Crişana a răscumpărat 5,62% din acţiunile proprii, la un preţ de 1,7 lei/titlu, a fost suprasubscrisă de 4,59 ori.
1. Sifonisme sofisticate
(mesaj trimis de Ctisti Porcea în data de 22.09.2017, 08:12)
SIF1 care administreaza SIF4, care la randu-i detine incrucisat 5% din SIF1, nu a subscris nici la prima si nici la cea de-a doua oferta de rascumparare.
FII ACTIVE PLUS si mai nou FII OPTIM INVEST in care SIF1 detine peste 70% din titluri, la fel, nu au raspuns la nici una din cele oferte lansate de SIF1.
Si, uite asa toate vehiculele prin care SIF1 isi controleaza peste 10% din capital pot creste linistit peste limita de detinere impus de lege, iar „trupa libanezo-romana” administreaza „performant” SIF1 pe banii lui SIF1. Apropo ati observat ca SIF1 nu a investit in 2017 numai in SIFI IMOBILIARE, VRANCART si fondurile inchise ale lui SAI SWISS CAPITAL?
Cred ca ASF ar trebui sa analizeze mai atent FII –urile in care SIF1 arunca cu zeci de milioame de lei?. Ce stie SAI SWISS CAPITAL sa faca mai bine si nu stiu sa faca performerii de la SIF1?
1.1. fără titlu (răspuns la opinia nr. 1)
(mesaj trimis de anonim în data de 22.09.2017, 09:32)
Foarte bun comentariul.
Te felicit.
1.2. fără titlu (răspuns la opinia nr. 1)
(mesaj trimis de anonim în data de 22.09.2017, 11:35)
In mare parte adevarat. Dar procedează bine. Asta e acțiune de 1 euro cel puțin. Ar putea fi chiar mai agresivi. Acum 10 ani era 4.4 ron si parea ieftina.
1.3. fără titlu (răspuns la opinia nr. 1.2)
(mesaj trimis de anonim în data de 22.09.2017, 12:02)
Corect.....dar atunci cand ASF va realiza ca SIF1 detine direct si indirecy circa 15% din propriul capital, atunci sa le impuna sa anuleze aceste actiuni...cam asa ar fi corect. Si inca ceva daca din 01.01.2013 n-ar mai fi facut absolut nimic cu portofoliul de actiuni lichide pe care le-au avut, doar hold, astazi valoarea VUAN-ului ar fi fost cel putin 5 lei.
1.4. fără titlu (răspuns la opinia nr. 1.2)
(mesaj trimis de anonim în data de 22.09.2017, 15:12)
Nu o mai dati cu VUAN-ul de 4.40 lei ca capitalizarea este de 1.372.123.170 lei restul este can can.
Cand vor fi platiti si CA la valoarea de capitalizare atunci mai vorbim.Ei isi iau calculeaza la valoarea activelor totale contractele de administrare cu SIF-ul 1.
Asadar sunt multe nereguli.
1.5. fără titlu (răspuns la opinia nr. 1.2)
(mesaj trimis de anonim în data de 22.09.2017, 15:17)
Si explica te rog de ce se tranzactioneaza la cel mai mare discount in piata dintre cele 5 sif-uri daca are cel mai mare VUAN?
Concluzia este ca au cea mai proasta administratie.
Pe actionari nu ii incalzaste cu nimic.
2. fără titlu
(mesaj trimis de Vanat în data de 22.09.2017, 09:26)
In legatura cu SIF-ul asta se intampla multe lucruri ciudate:
Toata piata le observa, mai putin Ursache si ASF-ul (Ursache fiind chiar parintele cartelizarii SIFs 1, 2 si 4)!