DIN CAUZA PROCESULUI CU BROADHURST, Oil Terminal: "Nu ne putem respecta calendarul financiar"

Conducerea Oil Terminal i-a anunţat, vineri, pe acţionarii companiei că nu poate respecta calendarul de comunicare financiară transmis BVB şi ASF, conform căruia, în data de 28 aprilie, urma să se desfăşoare AGOA privind aprobarea situaţiilor financiare şi a raportului anual. Oficialii companiei arată, într-o informare remisă BVB: "La această dată, la Oficiul Registrului Comerţului, figurează în calitate de administratori domnul Codrin Comşulea şi persoana juridică Staar Rating SRL, ceilalţi cinci administratori comunicând la sediul societăţii deciziile de renunţare la această calitate începând cu 21 februarie 2015. Conform legii, societăţile pe acţiuni ale căror situaţii financiare anuale fac obiectul unei obligaţii legale de auditare sunt administrate de cel puţin trei administratori. Art 17 alin 1 al actului constitutiv prevede că societatea este administrată de Consiliul de Administraţie compus din 5-9 membri aleşi potrivit dispoziţiilor legale în vigoare".

Reprezentanţii Oil Terminal afirmă că societatea se află în această situaţie fără precedent în urma formulării cererii de intervenţie introduse de acţionarul Broadhurst Investment Ltd faţă de hotărârile 3,4 şi 6 adoptate de AGOA pe 20 februarie.

Aceste hotărâri ale AGA, împotriva cărora acţionarul minoritar Broadhurst a formulat cerere de intervenţie, se referă la revocarea Consiliului de Administraţie, urmare a neaprobării planului de administrare şi a demisiilor subsecvente, alegerea unui nou CA şi stabilirea datei de înregistrare. Noii administratori aleşi de AGA sunt Toma-Bogdan Costreie, Daniel-Marius Crişan, Elena Daniela David, Cristian-Florin Gheorghe, Dumitru Matei, Dan Păun. AGA a revocat consiliul anterior format din cei cinci demisionari - Laurenţiu Ciocîrlan, bancher de investiţii la Raiffeisen Bank, Mihai Daniel Aniţei, director general la Azomureş, Valeriu Ivan, Cristian Mihai Chebac, Corin Comşulea - şi firma STAAR Rating. Broadhurst a susţinut, anterior că statul, prin Ministerul Energiei, a completat în mod nelegal convocatorul Adunării Generale, programate pentru 20 februarie, cu un punct care îi dezavantaja pe minoritari în alegerea noului Consiliu de Administraţie. Recent, Broadhurst a depus mai multe plângeri la Ministerul Energiei, Autoritatea de Supraveghere Financiară, reprezentanţa Comisiei Europene în România şi la reprezentanţa FMI în ţara noastră, în care susţine că statul a încălcat procedura votului cumulativ la societatea constănţeană. Statul completase ordinea de zi pentru AGOA din 20 februarie cu un punct privind desemnarea în vederea alegerii unor noi membri ai CA, propunere despre care Broadhurst a spus că anulează, practic, aplicarea votului cumulativ, stipulată la punctul doi, în defavoarea minoritarilor. Ministerul Energiei este principalul acţionar al Oil Terminal, cu 59,6% din capital.

Oil Terminal susţine că a introdus o ordonanţă preşedinţială la Tribunalul Constanţa faţă de cererea de intervenţie a Broadhurst, iar la primul termen de judecată, din 24 martie, instanţa a acordat un nou termen în vederea refacerii procedurii de citare cu Broadhurst şi a pus în vedere lui Dan Cristian Bărbulescu (administrator şi acţionar al acestei societăţi) să achite taxa judiciară de timbru şi să-şi precizeze în scris cererea de intervenţie formulată în data de 24 martie. Astfel, următorul termen de judecată este 6 aprilie 2015.