Fosta şefă a Companiei Naţionale de Investiţii Ana Maria Topoliceanu i-ar fi predat mita primită, prin intermediari, de la administratorul unei firme, Elenei Udrea, banii fiind daţi la locuinţa fostului ministru al Dezvoltării Regionale şi Turismului sau la biroul acesteia de la MDRT, potrivit Mediafax.
Procurorii Direcţiei Naţionale Anticorupţie (DNA) arată, în referatul privind propunerea de arestare preventivă a lui Tudor Breazu, în dosarul Gala Bute, că sumele primite de la administratorul SC Consmin SA, Dragoş Marius Botoroagă, ajungeau în final la Elena Udrea, în diferite modalităţi, fapt ce reiese din declaraţiile date de Ana Maria Topoliceanu.
Potrivit sursei citate, sumele primite în numerar sau retrase din contul bancar de Tudor Breazu erau înmânate Anei Maria Topoliceanu, iar ea le preda Elenei Udrea, "fie la locuinţa acesteia din Bucureşti, fie la Biroul din sediul Ministerului Dezvoltării Regionale şi Turismului".
Procurorii au scris: "Având în vedere relaţia de prietenie dintre cele două, precum şi faptul că în acea perioadă erau în desfăşurare mai multe fapte, remiterile nu se realizau imediat după plăţile efectuate de către Lungu Ştefan şi nici cu ocazia fiecărei plăţi. Topoliceanu Ana Maria ţinea o evidenţă a încasărilor de la Lungu Ştefan pe care i le comunica Breazu Tudor şi lua în calcul cheltuielile făcute din aceste sume, iar sumele rezultate din aceste tranzacţii le-a înmânat ministrului în două-trei ocazii".
Conform sursei citate, firmele care executau lucrări finanţate de Ministerul Dezvoltării Regionale şi Turismului condus de Elena Udrea depindeau de "bunăvoinţa" persoanelor cu funcţii de conducere din instituţie pentru a evita intrarea în incapacitate de plată din cauza întârzierii decontărilor.
În acest context, în perioada 2010 - 2011, Tudor Breazu le-ar fi ajutat pe Elena Udrea şi pe Ana Maria Topoliceanu, atunci director al Companiei Naţionale de Investiţii, să primească 300.000 de lei de la Dragoş Marius Botoroagă, administratorul SC Consmin SA, scopul mitei fiind să asigure plata la timp a lucrărilor executate de societate în baza contractelor încheiate cu Compania Naţională de Investiţii.
După ce Compania Naţională de Investiţii făcea plăţile către firma lui Botoroagă, acesta dispunea transferul a aproximativ 10% din suma încasată către Ştefan Lungu, pe atunci consilierul personal al Elenei Udrea, prin societatea controlată de acesta - Last Time Studio SRL, în baza unor contracte de consultanţă fictive, se mai arată în documentul citat.
În acest mod s-ar fi realizat cinci plăţi în valoare de 335.486 de lei, bani din care Lungu i-ar fi transferat lui Tudor Breazu, prin intermediul societăţii Ekaton Consulting SRL, în baza altor contracte de consultanţă fictive, sumele de 209.762 de lei, prin patru transferuri bancare, şi de 90.000 de lei, în numerar, spun procurorii.
O parte a acestor sume i-ar fi fost înmânate în numerar Anei Maria Topoliceanu, care le-ar fi predat Elenei Udrea, mai spun procurorii, precizând că diferenţa a fost folosită de Breazu pentru a plăti cheltuieli ale celor două.
Astfel, potrivit anchetatorilor, Breazu a achitat mai multe servicii de care ar fi beneficiat direct Elena Udrea, respectiv contravaloarea cazării pentru o vacanţă petrecută la hotelul Danai Beach Resort din Grecia, în perioada 2-5 septembrie 2011, şi costurile petrecerii organizate cu ocazia zilei de naştere a acesteia, la data de 26 decembrie 2012, la Hotelul Orizont din Predeal, în sumă de 12.999 de lei.
Sumele primite ar fi fost folosite şi pentru plata unor excursii făcute de Breazu cu Topoliceanu: la Florenţa, în perioada 19 - 22 mai 2011 (cazare 9.462 lei, plus avion 4.468 de lei), la Mykonos - Grecia, în perioada 6 - 11 iulie 2011 (cazare 16.530 de lei şi avion 9.354 de lei), şi la Paris, în perioada 30 septembrie - 4 octombrie 2011 (avion 5.406 de lei).
De asemenea, Breazu ar fi achitat deplasările lui Topoliceanu la Frankfurt, în perioada 30 noiembrie - 2 decembrie 2011 (cazare 2.283 de lei), sau ale unor membri ai familiei sale la Viena, în perioadele 24 - 28 august 2011 (cazare 4.530 de lei şi avion 5.800 de lei) şi 24 octombrie - 1 noiembrie 2011 (cazare 8.876 de lei plus avion 5.652 de lei), spun procurorii.
Anchetatorii mai notează că, din declaraţia Anei Maria Topoliceanu, rezultă că sumele primite de la SC Consmin SA ajungeau în patrimoniul Elenei Udrea.
Tudor Breazu, administratorul moşiei de la Nana a Elenei Udrea, a fost arestat preventiv în 8 februarie, de Curtea de Apel Bucureşti. Decizia nu este definitivă, contestaţia urmând să se judece la instanţa supremă.
Judecătorul de drepturi şi libertăţi de la Curtea de Apel Bucureşti a arătat, în motivarea deciziei, că Tudor Breazu este un pericol concret pentru societate, chiar dacă au trecut peste trei ani de la săvârşirea faptelor de care îl acuză DNA.
Magistratul a notat, în documentul citat, că Tudor Breazu, acuzat de complicitate la luare de mită în dosarul Gala Bute, alături de ceilalţi inculpaţi, a comis fapta în mod organizat, prin crearea unui circuit financiar complex şi prin "ticluirea" de înscrisuri pentru a le da o aparenţă de legalitate, implicând mai multe societăţi comerciale şi folosind tranzacţii fictive.
• Fosta şefă a CNI, Ana Maria Topoliceanu, urmărită pentru luare de mită
Fosta şefă a Companiei Naţionale de Investiţii (CNI) Ana Maria Topoliceanu este urmărită penal pentru luare de mită, în dosarul Gala Bute, după ce ar fi primit bani de la administratorul unei firme, potrivit unor documente ale DNA, citate de Mediafax.
Conform sursei citate, Ana Maria Topoliceanu, care apare în fotografiile cu deputatul PMP Elena Udrea şi fosta şefă a DIICOT Alina Bica, în timpul unei călătorii la Paris, ar fi primit mită pentru a asigura plata la timp a lucrărilor executate de societatea persoanei care i-a dat banii, în baza contractelor încheiate cu Compania Naţională de Investiţii.
Topoliceanu a declarat în faţa anchetatorilor: "La un moment dat, nu reţin perioada, cred că în 2011, Lungu Ştefan mi-a spus că a vorbit cu Udrea Elena, care i-a spus că poate să ia pentru ea o sumă de bani de la firma Consmin SA, care avea lucrări la Compania Naţională de Investiţii şi că i-a spus să ia legătura cu mine ca să stabilim condiţiile în care va fi remisă această sumă. Conform acestei discuţii, banii urmau să fie luaţi pentru ministrul Elena Udrea. (...) Nu îmi mai amintesc cu exactitate, dar cel mai probabil am vorbit cu Elena Udrea despre modalitatea în care urmau să fie transferaţi aceşti bani şi ea mi-a spus să îi iau prin intermediul societăţii administrate de Breazu Tudor, zis Cici, un prieten comun. Numele societăţii administrate de Breazu Tudor este Ekaton Consulting SRL".
Procurorii Direcţiei Naţionale Anticorupţie (DNA) arată că Topoliceanu a făcut aceste declaraţii la un moment la care nu avea nicio calitate procesuală, nefiind desfăşurate activităţi procesuale care să o privească.
• Elena Udrea a repetat ieri gestul de a duce degetul arătător pe nas
Elena Udrea a fost adusă, ieri, din arest la instanţa supremă, la intrarea în sediul ICCJ aceasta repetând gestul de a duce degetul arătător pe nas, pe care l-a făcut şi în plenul Camerei Deputaţilor, când se discutau cererile DNA de avizare a urmăririi, reţinerii şi arestării deputatului PMP.
Udrea scria atunci, pe Facebook, că prin gestul de a duce degetul arătător spre nas, comentat de presă, a vrut să transmită cuiva drag că "totul este în regulă".
"Văd că gestul meu din Parlament în care am dus mâna la nas a creat mare vâlvă şi s-a transformat în subiect de analiză semiotică. În realitate, e un semn pe care l-am făcut unei persoane dragi mie, căreia am vrut să-i transmit că «totul e în regulă»", preciza Elena Udrea.
•
• Dumbravă: "Nu e normal să aruncăm în aer instituţii pentru că cineva are probleme penale"
Judecătorul Horaţius Dumbravă, membru al CSM, spune, referindu-se la acuzaţiile Elenei Udrea, că nu e normal să fie aruncate în aer toate instituţiile din România pentru că cineva are o problemă de natură penală şi că justiţia "nu se face la televizor, ci în faţa organelor judiciare".
Întrebat dacă se referă la deputatul Elena Udrea atunci când face astfel de afirmaţii, Dumbravă a spus că se referă "în special la doamna Elena Udrea, pentru că de acolo a pornit toată discuţia".
De asemenea, referindu-se la Elena Udrea, Horaţius Dumbravă a adăugat, potrivit Mediafax: "Eu sper să-şi dovedească nevinovăţia, sau, mă rog, să nu se confirme vinovăţia aparentă pe care o aduc procurorii".
Horaţius Dumbravă a mai spus că rolul DNA şi al SRI "a fost recunoscut atât de Comisia Europeană, cât şi de NATO".
Întrebat dacă reprezentanţii sistemului judiciar simt presiune în urma afirmaţiilor făcute de unii politicieni în legătură cu activitatea lor, Dumbravă a răspuns că oamenii din sistem nu mai resimt această presiune, dar că justiţia trebuie "să stea deoparte de orice acuzaţii nefondate".
1. Sincer, unde-i ipocrizia acum?
(mesaj trimis de Toma Necredinciosu' în data de 12.02.2015, 11:48)
Eee, acum suntem noi ipocriti... Pai ce este nou in ce-a facut d-na Udrea? Nu fac toti asa? Sa moara cei care nu fac asta acum la fel? Fuga la pompele funebre... Ce mascarada mediatica si sociala... De fapt, acum jurnalistii sunt ipocriti, ca lumea nu prea da importanta, stiau toti de modul acesta de conducere administrativa.... a politicienilor... iar de lupta serviciilor de a ne manipula in toate felurile numa-numa sa nu ajungem la bogatii lor, aceia pe care noi nu-i stim dupa nume, ce sa mai zic? Nu e clar ca oamenii acestia fara nume isi fac mendrele de 25 de ani, fara nici o responsabilitate? Nici acum, cand tipa americanii si germanii la noi, sa ne facem curat in curte, nu ne dam seama? Care jurnalist nu-i informator sau ofiter? Iar acela care e nu are impact mare la public, cu siguranta... In sfarsit, mintea romanului cea de pe urma... dar nu prea vad...