DREPT LA REPLICA Asociaţia Furnizorilor de Produse Medicale contestă decizia Ministerului Sănătăţii de a nu plăti integral arieratele anului 2004

Mihnea Ioan Grecu, Preşedintele AFPM
Ziarul BURSA #Editorial / 9 ianuarie 2006

"Asociaţia Furnizorilor de Produse Medicale (AFPM) precizează că afirmaţia făcută de către domnul Cătălin Bălan în articolul < Justiţia dinamitează reforma sistemului sanitar > din 06.01.2006, conform căreia: < lovitura de graţie a fost dată de cel mai virulent contestatar al ei - Sorin Oprescu şi este susţinută de Asociaţia Furnizorilor de Produse Medicale > aparţine autorului articolului şi nu reprezintă poziţia asociaţiei noastre faţă de programul de reformă al Ministerului Sănătăţii. Pentru o completă lămurire a cititorilor ziarului dumneavoastră vă sugerăm să faceţi publică scrisoarea noastră (ataşată prezentului mesaj). În felul acesta cititorii vor putea vedea că noi contestăm decizia MS de a nu plăti integral arieratele anului 2004, şi acuzăm o serie de instituţii ale statului român că au fost părtaşe la distrugerea sistemului sanitar românesc.

AFPM este o organizaţie neguvernamentală, independentă faţă de orice partid politic, nu are simpatii politice şi nu se va lăsa antrenată niciodată în dispute de natură politică. Rolul esenţial al asociaţiei noastre este acela de a apăra drepturile şi interesele membrilor săi în relaţiile cu autorităţile statului român".

Consiliul Director al AFPM

Urechile Ministerului Sănătăţii sînt bolnave

Măsurile de reformare a sistemului sanitar sînt luate, din punct de vedere al AFPM după ureche. O ureche care aude prost, cel puţin în ce priveşte plata datoriilor spitalelor către furnizorii de produse medicale.

Motivul avansat de Nicolăes-cu pentru refuzul de a plăti sumele angajate de spitale cu furnizorii peste valorile din contractele cu CNAS, este un motiv cinic, nedemn şi mincinos.

Nicolăescu a decis, în felul acesta, să penalizeze companiile private furnizoare de produse medicale, în loc să penalizeze oficialii MS pentru o proastă organizare, reglementare şi control al propriului sistem public de sănătate.

Nu companiile furnizoare sînt cele care au produs haosul din sănătatea românească ci incompetenţa şi nepăsarea următoarelor autorităţi:

1. Guvernul României; Parlamentul României; Ministerul de Finanţe:

- Pentru că nu au reglementat acest domeniu, din punct de vedere al organizării şi alocării de competenţe realiste şi eficiente la nivelul spitalelor (Guvernul şi Parlamentul);

- Pentru că au tot amînat, timp de 15 ani, restructurarea sistemului sanitar (Guvernul şi Parlamentul);

- Pentru că nu au fost interesate de o finanţare realistă a spitalelor (Guvernul, MFP şi MS);

- Pentru că au permis utilizarea fondurilor sănătăţii în alte scopuri.

2. Ministerul Sănătăţii:

- Pentru că nici unul dintre mulţii miniştri ai sănătăţii din ultimii 15 ani nu a fost interesat de disciplinarea financiară a sis-temului;

- Pentru că a fost părtaş conştient la deturnarea de fonduri ale sănătăţii către alte sectoare;

- Pentru că a dovedit laşitate şi minciună în relaţiile cu organizaţiile furnizorilor de produse medicale, cele care au ţinut în viaţă sistemul sanitar, cu bani din buzunarul propriu;

- Pentru că, după 1990, nici unul dintre miniştrii sănătăţii nu a avut un adevărat corp de consilieri, buni profesionişti, care să le "deschidă ochii şi urechile" asupra problemelor reale din sistem şi să le ofere soluţii;

- Pentru că a dat dovadă de infatuare refuzînd în mod repetat ofertele de sprijin specializat făcute de organizaţiile furnizorilor de produse medicale, pentru repararea neajunsurilor din sis-temul public de achiziţii.

3. CNAS:

Pentru că, în ultimii trei ani, a fost o marionetă lipsită de coloa-nă vertebrală în mîna celor care au deturnat banii sănătăţii în alte direcţii.

Pentru aceste dovezi evidente de incompetenţă, rea voinţă şi apetenţă pentru ilegalitate, date de autorităţile statului, Nicolăes-cu a decis să-i pedepsească pe furnizori!

Nicolăescu a omis însă să arunce o privire în contabilitatea legii bugetului pentru anul 2006, să vadă ce procent din PIB a fost alocat sănătăţii! Dacă ar fi avut această curiozitate, ar fi înţeles că va fi nevoit să permită, la fel ca toţi predecesorii săi, depăşirea valorilor din contractele spitalelor cu CNAS pentru că altfel Spitalele nu vor putea funcţiona!

Ministrul sănătăţii a mai uitat un lucru: să întrebe spitalele ce datorii au acumulat în anul 2005. Dacă ar fi întrebat, ar fi aflat că sînt deja de ordinul a 600 milioane lei vechi, şi asta doar la produsele medicale nemedicamentoase!

De ce s-au acumulat iarăşi datorii? Pentru că spitalele nu au respectat termenele de plată contractuale.

De ce nu le-au respectat? Pentru că Ministerul Sănătăţii nu a făcut în 2005 nici cel mai mic efort pentru a impune disciplina contractuală la nivelul spitalelor şi nici pentru a le asigura acestora fondurile necesare realizării planurilor de achiziţii.

Companiile membre ale AFPM au decis să urmeze sfatul lui Nicolăescu şi vor acţiona în jus-tiţie spitalele cu datorii, cerînd şi plata penalităţilor de întîrziere prevăzute de contracte. Să fim bine înţeleşi: vom cere plata penalităţilor pentru toate datoriile, nu doar pentru cele în afara contractelor spitalelor cu CNAS, deci inclusiv pentru contractele plătite în luna decembrie 2005!

Dacă ar fi avut curiozitatea să citească un contract de furnizare de produse medicale încheiat de un spital cu un furnizor de produse medicale, ministrul sănătăţii ar fi văzut că, pentru fiecare zi de întîrziere se percep penalităţi de 0,14% pe zi.

Economistul Nicolăescu şi-ar fi făcut atunci un calcul simplu şi ar fi aflat cam la cît se ridică sumele ce vor trebui plătite de populaţie pentru incompetenţa MS: datoriile datează din ianuarie 2004 şi de atunci au trecut aproximativ 672 zile. Pentru domnul ministru nu este tîrziu nici acum să calculeze costurile deciziei sale de a nu plăti integral datoriile spitalelor.

Venim în sprijinul domnului ministru cu un exemplu: pentru un contract în valoare de 50 de milioane lei vechi, penalităţile pentru o întîrziere de 672 de zile, înseamnă 44 milioane lei vechi. Dacă amintim că sumele pentru care ne vom adresa justiţiei sînt de aproximativ 650 miliarde lei vechi, ministrul sănătăţii îşi poa-te face o idee despre efectele deciziei sale luată după ureche.

CITEŞTE ŞI

Citeşte toate articolele din Editorial

Cotaţii Internaţionale

vezi aici mai multe cotaţii

Bursa Construcţiilor

www.constructiibursa.ro

Comanda carte
fngcimm.ro
danescu.ro
raobooks.com
boromir.ro
Mozart
Schlumberger
chocoland.ro
arsc.ro
domeniileostrov.ro
leonidas-universitate.ro
Stiri Locale

Curs valutar BNR

20 Dec. 2024
Euro (EUR)Euro4.9764
Dolar SUA (USD)Dolar SUA4.7908
Franc elveţian (CHF)Franc elveţian5.3538
Liră sterlină (GBP)Liră sterlină5.9910
Gram de aur (XAU)Gram de aur401.4137

convertor valutar

»=
?

mai multe cotaţii valutare

erfi.ro
Cotaţii Emitenţi BVB
Cotaţii fonduri mutuale
petreceriperfecte.ro
novaplus.ro
Studiul 'Imperiul Roman subjugă Împărăţia lui Dumnezeu'
The study 'The Roman Empire subjugates the Kingdom of God'
BURSA
BURSA
Împărăţia lui Dumnezeu pe Pământ
The Kingdom of God on Earth
Carte - Golden calf - the meaning of interest rate
Carte - The crisis solution terminus a quo
www.agerpres.ro
www.dreptonline.ro
www.hipo.ro

adb