Există instituţii care reuşesc să uimească prin lipsa de coerenţă manifestată atunci când decid să iau măsuri în cazuri similare. International Tennis Integrity Agency (ITIA) a reuşit să ofere un exemplu de cum nu trebuiesc făcute lucrurile. Simona Halep a notat, într-un mesaj postat în social media, după ce ITIA a anunţat că Iga Swiatek a acceptat o suspendare de o lună pentru că a fost depistată pozitiv cu o substanţă interzisă în urma unei contaminări, că nu înţelege de ce cazul său şi cel al polonezei, identice, au fost tratate atât de diferit. Halep a punctat: " Stau şi încerc să înţeleg dar îmi este realmente imposibil să înţeleg aşa ceva. Stau şi mă întreb, de ce o aşa mare diferenţă de tratament şi judecată? Nu găsesc şi nici nu cred că poate există un răspuns logic. Nu poate fi decât rea voinţă din partea ITIA, organizaţia care a făcut absolut totul să mă distrugă în ciuda evidenţei. S-a dorit foarte tare să mi se distrugă ultimii ani din carieră, s-a dorit ceva ce niciodată nu mi-aş fi putut imagina că se poate dori".
• "O nedereptate dureroasă"
Halep a precizat că va fi mereu dureroasă nedreptatea care i s-a făcut: "Am crezut în bine mereu, am crezut în corectitudinea acestui sport, am crezut în bunătate. A fost dureroasă, este dureroasă şi poate că va fi mereu dureroasă nedreptatea care mi-a fost făcută. Cum e posibil că în cazuri identice întâmplate cam în acelaşi timp ITIA să aibă abordări complet diferite în detrimentul meu. Cum aş putea să accept că WTA şi consiliul de jucătoare nu au vrut să-mi redea clasamentul pe care îl merităm?!Am pierdut doi ani din carieră, am pierdut multe nopţi în care nu am reuşit să adorm, gânduri, anxietate, întrebări fără răspunsuri... dar am câştigat dreptatea. S-a dovedit că a fost o contaminare şi că paşaportul biologic a fost o pură invenţie. Şi am mai câştigat ceva, sufletul mi-a rămas curat!! Simt dezamăgire, simt mâhnire, simt frustrare dar nu simt răutate nici măcar acum. Sunt recunoscătoare pentru susţinerea şi iubirea necondiţionată a celor care au fost alături de mine în fiecare zi. Vă mulţumesc! În toată răutatea, am avut parte şi de iubire pentru că cei ce mi-au oferit iubire în momentele acelea m-au cunoscut cu adevărat! Poate că asta este cea mai mare victorie! Cum bine ştim în fiecare dimineaţă răsare soarele pentru toată lumea, dar e bine să răsară găsindu-te cu sufletul împăcat! Şi aşa sunt eu, împăcată şi mândră de ceea ce sunt!".
• Năstase reacţionează
Fostul mare jucător de tenis, Ilie Năstase a declarat vizavi de acest subiect: "Păi pentru că e din Polonia, de asta luat doar o lună. Ei nu pleacă fruntea, nu-s fraieri ca noi. De asta. Asta e diferenţa. Noi suntem lumea a treia, Polonia e în lumea bună. O fi zis că nu a fost intenţionat, nu? Dar i-a prins bine? I-a făcut bine. E urât. Halep să ia doi ani în primă instanţă, iar poloneza o lună".
• WTA o susţine pe poloneză
WTA a dat publicităţii un comunicat oficial prin care recunoaşte decizia ITIA de suspendare a jucătoarei poloneze Iga Swiatek şi îşi anunţă sprijinul pentru fostul număr unu mondial: "WTA recunoaşte decizia Asociaţiei Internaţionale de Integritate a Tenisului (ITIA) - care administrează Programul Antidoping din Tenis (TADP) - de a acorda o suspendare de o lună polonezei Iga Swiatek, în urma identificării unui medicament reglementat contaminat (melatonină) ca sursa testului ei pozitiv pentru substanţa interzisă Trimetazidină. WTA o sprijină pe deplin pe Iga în această perioadă dificilă. Iga a demonstrat în mod constant un angajament puternic, fair-play şi susţinerea principiilor sportului curat, iar acest incident nefericit evidenţiază provocările cu care se confruntă sportivii în utilizarea medicamentelor şi suplimentelor. WTA rămâne fermă în sprijinul pentru un sport curat şi pentru procedurile riguroase care protejează integritatea competiţiei. De asemenea, subliniem că sportivii trebuie să ia toate măsurile de precauţie pentru a verifica siguranţa şi conformitatea tuturor produselor pe care le folosesc, deoarece chiar şi expunerea neintenţionată la substanţe interzise poate avea consecinţe semnificative. Vom continua să lucrăm îndeaproape cu sportivii noştri pentru a oferi educaţie şi resurse care să le permită sportivilor să ia decizii informate şi să menţină cele mai înalte standarde de integritate în sportul nostru".
Agenţia Internaţională de Integritate în Tenis (ITIA) a anunţat, joi, că poloneza Iga ¦wi±tek, locul 2 WTA, a acceptat o suspendare de o lună în cadrul Programului antidoping în tenis, după ce a fost depistată pozitiv cu substanţa interzisă trimetazidină (TMZ), eşantionul fiind prelevat în afara competiţiei în august 2024. ITIA a acceptat că testul pozitiv a fost cauzat de contaminarea unui medicament reglementat fără prescripţie medicală (melatonină), fabricat şi vândut în Polonia, pe care jucătoarea îl luase pentru probleme de decalaj orar şi de somn, şi că încălcarea nu a fost, prin urmare, intenţionată. Simona Halep a fost suspendată în octombrie 2022, după ce a fost depistată pozitiv cu roxadustat - un medicament interzis care stimulează producţia de globule roşii - la US Open din acel an. Jucătoarea a fost acuzată şi de o altă încălcare de regulament anul trecut, din cauza unor nereguli în paşaportul său biologic al sportivilor, o metodă concepută pentru a monitoriza diferiţi parametri sangvini în timp pentru a descoperi un potenţial dopaj. Halep, care a negat cu tărie acuzaţiile care i s-au adus şi a explicat că a fost vorba de contaminarea unui supliment, a primit permisiunea de a reveni la joc după ce Tribunalul de Arbitraj Sportiv de la Lausanne a decis, în martie 2024, că suspendarea sa ar trebui redusă la nouă luni, perioadă pe care o ispăşise deja şi care a expirat în 6 iulie 2023.
ITIA a precizat pentru Reuters, că între cazurile Simonei Halep şi polonezei Iga Swiatek există unele diferenţe foarte importante, forul adăugând că produsul contaminat în cazul lui Swiatek a fost un medicament reglementat, nu un supliment. ITIA a menţionat că toate cazurile au fost tratate pe baza faptelor şi a dovezilor, nu a numelui, clasamentului sau naţionalităţii unui sportiv: "Nu există două cazuri la fel, ele implică adesea circumstanţe diferite, iar comparaţiile directe nu sunt întotdeauna de folos. Există unele diferenţe foarte importante în aceste două cazuri. Produsul contaminat în cazul lui Swiatek a fost un medicament reglementat, nu un supliment. A existat un acord între experţii ştiinţifici independenţi în privinţa faptelor, iar jucătoarea a recunoscut încălcarea regulii antidoping. Îndemnăm sportivii să dea dovadă de prudenţă extremă atunci când iau suplimente şi suntem întotdeauna bucuroşi să răspundem oricăror întrebări pe care le au."
1. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 02.12.2024, 11:23)
Escroci sunt peste tot.Suplimentul e natural,nu o aglomeratie de chimicale.
2. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 02.12.2024, 11:55)
Minciuni oficiale. Un gând bun pentru Simona.
3. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 02.12.2024, 13:08)
Și la WTA și la ATP numărul 1 mondial este dovedit dopat! Ce ne spune asta despre aceste două organizații?