English
Preşedintele Traian Băsescu a semnat, azi, decretul privind reinvestirea lui Lucian Gheorghe Papici în funcţia de procuror şef al Secţiei de combatere a corupţiei din cadrul Direcţiei Naţionale Anticorupţie, pe o perioadă de 3 ani, informează Administraţia Prezidenţială. Tot azi, şeful statului a semnat şi decretul privind numirea Elenei Cristina Matiesescu în funcţia de procuror şef al Secţiei judiciare penale din cadrul DNA, pentru o perioadă de 3 ani.
Preşedintele a mai semnat decretele de reîncadrare în funcţie a lui Bacian Iovita, procuror la Parchetul de pe lângă Tribunalul Hunedoara, Codreanu Victor, procuror la Parchetul de pe lângă Tribunalul Iaşi şi Vrânceanu Voichita, judecător la Judecătoria Bistriţa.
Euro
Dolar SUA
Franc elveţian
Liră sterlină
Gram de aur
1. PROCURORII BIHORENI PUN LA CALE O NOUA MUSAMALIZAR
(mesaj trimis de dumitru în data de 21.09.2010, 22:03)
Ar trebui ca Parchetul General sa faca ordine si in propria ograda !
Procurorii bihoreni pun la cale o noua musamalizare !!!
Dupa musamalizarea numeroaselor infractiuni ( inselaciune, fals intelectual si uz de fals, abuz in serviciu si gestiune frauduloasa) comise cu ocazia privatizarii si falimentarii SC Mercur SA Oradea ( o societate comerciala care a detinut peste 100 de spatii comerciale centrale si ultracentrale ), procurorii bihoreni pun la cale o noua musamalizare, cea a devalizarii SC Librarul SA de catre actionarul ei majoritar SC Master SA !
La AGA de la SC LIbrarul SA din 25.08.2004, SC Master SA a hotarat vanzarea tuturor celor 19 spatii comerciale ale SC Librarul SA catre SC Master SA.
In perioada 2004-2005, cele 19 spatii comerciale au fost vandute cu 0,433 milioane de euro, in conditiile in care :
-valoarea de piata a celor 19 spatii comerciale era de peste 2,5 milioane de euro
-cu doar 12 din cele 19 spatii comerciale s-a garantat, anterior vanzarii lor, in favoarea SC Master SA, obtinerea unor credite bancare de 1,3 milioane de euro ( deci daca se garanta obtinerea acestor credite bancare in favoarea SC Librarul SA iar aceasta nu ar fi inapoiat banii, SC Librarul SA ar fi ramas cu 1,3 milioane de euro, o suma de 3 ori mai mare decat cea obtinuta prin vanzarea tuturor celor 19 spatii comerciale, si in plus ii mai ramaneauinca 7 spatii comerciale)
-14 din cele 19 spatii comerciale au fost evaluate anterior vanzarii lor, de catre evaluatori membri ANEVAR, la valoarea de 2,1 milioane de euro
Pentru a se intelege felul in care au fost vandute cele 19 spatii comerciale, am sa dau ( din lipsa de spatiu )doar 3 exemple :
1)La data de 31.08.2005 administratorul unic al SC Librarul SA Oradea Mudura Floarea a vindut spatiul comercial de pe str. Nufarului nr.54 la pretul de 22.857 euro (respectiv 107 euro/mp), pret despre care avea cunostinta ca este vadit inferior valorii lui efective(de piata), deoarece:
- stia caci cu acest spatiu comercial s-a garantat, conform C.G.I. nr.2068 din 30.07.2004, autentificat de BNP Matei Monica Mihaela, un credit bancar in valoare de 112.521euro (respectiv 528 euro/mp) in favoarea SC Master SA (deci stia inca din 30.07.2004 ca acest spatiu comercial valoreaza cel putin 112.521euro!, respectiv 528 euro/mp),
-stia, conform C.G.I. nr. 1591 din02.09.2005, caci acest spatiu comercial a fost evaluat la 298.200 euro, potrivit Raportului de evaluare intocmit la data de 15.04.2005(data la care administrator unuc al SC Librarul SA era Mudura Floarea!) de catre evaluator Peres Adriana,membru ANEVAR
Doresc sa subliniez faptul ca daca creditul bancar s-ar fi garantat in favoarea SC Librarul SA iar aceasta nu ar fi inapoiat creditul bancar, SC Librarul SA ar fi pierdut spatiul comercial dar s-r fi ales cu 112.521euro, o suma de aproximativ de 5 ori mai mare decat cea de 22.857euro, obtinuta prin vanzarea lui!!!
Ca pretul de vanzare a spatiului comercial a fost vadit inferior valorii lui efective(de piata), (care la randul ei este mai mare decat valoarea acceptata de banca ca si garantie) este demonstrat de faptul peste 2 zile, in data de 02.09.2005, aceeasi Mudura Floarea, de data aceasta in calitate de administrator unic al SC Master SA, a revandut acest spatiu comercial cu suma de 230.000 euro (respectiv 1080 euro/mp), o suma de 10 ori mai mare decat suma cu care spatiul comercial a fost cumparat cu 2 zile in urma de la SC Librarul SA !!!
2)La data de 15.11.2004 administratorul unic al SC Librarul SA Oradea Mudura Floarea a vindut spatiul comercial de pe str. 1 Republicii nr.5 la pretul de 87.500 euro (respectiv 120 euro/mp), pret despre care avea cunostinta ca este vadit inferior valorii lui efective(de piata), deoarece:
- stia caci cu acest spatiu comercial s-a garantat, conform C.G.I. nr.1450 din 30.07.2004, autentificat de BNP Baciu Nicoleta Livia, un credit bancar in valoare de 200.000 euro (respectiv 274 euro/mp) in favoarea SC Master SA (deci stia inca din 30.07.2004 ca acest spatiu comercial valoreaza cel putin 200.000 euro!, respectiv 274 euro/mp)
- stia ca potrivit C.G.I. nr.1450 din 30.07.2004 ca acest spatiu comercial a fost evaluat la 528.456 euro (respectiv 724 euro/mp), conform Raportului de evaluare din 15.09.2003 intocmit de evaluatorii Vizi Ladislau si Buzlea Aron, membrii ANEVAR
- stia,conform Contractului de inchiriere nr. 44 bis, din 10.11.2004 (deci inainte de a-l cumpara) ca prin inchirierea partiala (280 mp din cei 540 mp) SC Master SA va primi o chirie anuala de 94.080 euro, mai mare decat suma de 87.500 euro, platita de SC Master SA (si primita de SC Librarul SA) pentru acest spatiu comercial.
3)La data de 31.05.2005 administratorul unic al SC Librarul SA Oradea Mudura Floarea (care era si administratorul unic si actionarul majoritar al SC Master SA (SC Master fiind actionarul majoritar al SC Librarul SA), deci Mudura Floarea putea lua singura orice decizie vroia la nivelul SC Librarul SA sau cu alte cuvinte la nivelul SC Librarul SA nu se putea lua nici o decizie fara acordul si aprobarea lui Mudura Floarea!!!) a vindut (prin imputernicitul Mudura Gheorghe, care era si director general la SC Master SA) spatiul comercial de pe str. 1 Decembrie nr.2 la pretul de 21.000 euro (respectiv 92 euro/mp), pret despre care avea cunostinta ca este vadit inferior valorii lui efective(de piata), deoarece:
- stia caci cu acest spatiu comercial s-a garantat, conform Contractului de Garantie Imobiliara ( C.G.I.) nr.2060 din 30.07.2004 autentificat de BNP Matei Monica Mihaela, un credit bancar in valoare de 92.263 euro (respectiv 405 euro/mp) in favoarea SC Master SA (deci stia inca din 30.07.2004 ca acest spatiu comercial valoreaza cel putin 92.263 euro!, respectiv 405 euro/mp)
Doresc sa subliniez faptul ca daca creditul bancar s-ar fi garantat in favoarea SC Librarul SA iar aceasta nu ar fi inapoiat creditul bancar, SC Librarul SA ar fi pierdut spatiul comercial dar s-ar fi ales cu 92.263 euro, o suma de 4,4 ori mai mare decat cea de 21.000 euro, obtinuta prin vanzarea lui!!!
Ca pretul de vanzare a spatiului comercial a fost vadit inferior valorii lui efective (de piata), (care la randul ei este mai mare decat valoarea acceptata de banca ca si garantie) este demonstrat de faptul ca in aceeasi zi de 31.05.2005 in care l-a cumparat de la SC Librarul SA cu suma de 21.000 (respectv 92 euro/mp ), noul proprietar a revandut acest spatiu comercial cu suma de 120.000 euro (respectiv 526 euro/mp), o suma de 5,7 ori mai mare decat suma cu care spatiul comercial a fost cumparat in aceeasi zi de la SC Librarul SA !!!
In mai 2007, am facut o plangere penala impotriva lui :
-Mudura Floarea, administrator unic al SC Librarul SA Oradea, actionar majoritar si administrator unic al SC Master SA Oradea
- SC Master SA, actionar majoritar al SC Librarul SA
- Mudura Gheorghe, director general al SC Master SA
pentru savarsirea infractiunilor prevazute si pedepsite de art. 272( abuz de bunurile societatii ) si 275 ale Legii nr 31/1990 si art. 214, 246 si 258 C. p.
Initial, in 2008 s-a decis inceperea urmaririi penale pentru infractiunea de abuz de bunurile societatii, prevazuta si pedepsita de art. 272 al Legii nr 31/1990, pentru ca ulterior, in august 2010 ( dupa mai bine de trei ani de la depunerea plangerii si dupa 15 luni decand dosarul a fost inaintat ce catre organele de politie catre Judecatoria Oradea !) sa se decida scoaterea de sub urmarire penala cu privire la infractiunea prevazuta si pedepsita de art. 272 al Legii nr 31/1990 si NUP cu privire la celelalte infractiuni !
D-na procuror Bulzan Mihaela, printr-o Rezolutie din august 2010, a considerat ca vanzarea celor 19 spatii comerciale cu suma de 0,433 milioane de euro s-a facut la pretul pietei ( ??!)( adica spatiile comerciale nu au fost subevaluate !?) si nu a adus nici un prejudiciu SC Librarul SA si actionarilor minoritari ai acesteia !!!
Sa vedem care este argumentul dn-ei procuror Bulzan Mihaela.
La pagina 6 a Rezolutiei se spune : ,,In ce priveste savarsirea de catre invinuiti a infractiunii prevazute de art. 272 pct.2 din Legea nr.31/1990 republicata, infractiune care consta in fapta...administratorului, directorului executiv sau reprezentantului legal al societatii, care foloseste cu rea-credinta, bunuri sau creditul de care se bucura societatea, intr-un scop contrar intereselor acesteia sau in scopul lui propriu ori pentru a favoriza o alta societate in care are interese, direct sau indirect, apreciez ca nu sunt intrunite elementele constitutive ale acestei infractiuni, pentru urmatoarele motive:
In anul 2004, in urma unei oferte publice a fost preluat pachetul de 92,83% din actiunile SC Librarul SA de catre SC Master SA, societate detinuta de invinuiti. Se prezuma ca pretul platit la acea data exprima valoarea reala a pachetului de actiuni, avand in vedere si cele 19 spatii comerciale detinute de societate la acea data.
La scurt timp dupa preluarea pachetului majoritar de actiuni, in cadrul AGA, s-a decis vanzarea spatiilor comerciale. Retin ca, raportat la suma care s-a platit pentru pachetul majoritar de actiuni, pretul de vanzare al imobilelor nu apare ca subevaluat.”
Corect ar fi fost ca dn procuror sa puna alaturi valoarea SC Librarul SA tinand seama de suma care s-a platit pentru pachetul majoritar de actiuni si pretul de vanzara al celor 19 imobile( spatii comerciale), pentru a se constata ca pretul nu apare ca subevaluat, lucru pe care dn procuror nu l-a facut.
Dar sa vedem care sunt aceste valori. La pagina 2 a Rezolutiei se spune ca suma platita de SC Master SA pentru pachetul 92,83% din actiunile SC Librarul SA a fost de 4.511.242 ron.
Aplicand regula de trei simplu se poate afla ca intregul pachet de actiuni ( adica 100%), care reprezinta valoarea SC Librarul SA tinand seama de acest criteriu, valoreaza 4.859.681ron
Pretul de vanzare al spatiilor comerciale se poate determina adunand preturile de vanzare a fiecarui spatiui comercial, obtinandu-se 1.605.083ron ( sau 0,433 milioane de euro, tinand seama de cursul euro-ron de la data vanzarii ).
Punand alaturi cele doua valori, 4.859.681ron si 1.605.083ron se poate constata ca valoarea SC Librarul SA este de peste 3 ori mai mare decat pretul de vanzare a celor 19 spatii comerciale, lucru care confirma odata in plus ca preturile de vanzare a celor 19 spatii comerciale au fost vadit mai mici decat valorile lor de piata.
Pentru mai multe detalii a se vedea libraruloradea.weblog.ro