Pe 12 noiembrie, Curtea de Apel Bucureşti a respins recursul declarat de Energy Holding împotriva sentinţei civile nr. 43 din 06.01.2015, pronunţată în Dosarul nr. 29713/3/2012 de Tribunalul Bucureşti prin care s-a respins contestaţia formulată împotriva măsurii Administratorului Judiciar EURO INSOL de denunţare a contractului de vânzare cumpărare energie electrică nr. 33CE/14.01.2004 încheiat cu Hidroelectrica. Decizia este irevocabilă, nemaiexistând altă cale de atac, potrivit unui comunicat de presă al companiei.
Hidroelectrica a intrat în insolvenţă la data de 20.06.2012, conform hotărârii Tribunalului Bucureşti pronunţată în dosarul nr. 22456/3/2012. După deschiderea procedurii, Administratorul Judiciar Euro Insol a început negocierile cu toţi traderii de energie în scopul alinierii preţului contractual (între 103-132 lei/MWh) la cel practicat pe pieţele de energie electrică, unde energia era tranzacţionată la preţuri duble faţă de cele din contracte (între 220-300 lei/MWh), se arată în comunicat. Vânzarea de energie electrică la preţurile din contracte a generat pentru Hidroelectrica doar în perioada 2006-2012 o pierdere cumulată de 4.874.746.999 lei (aproximativ 1,1 miliarde Euro), potrivit sursei citate.
Reprezentantul Euro Insol, av. dr. Remus Borza, a declarat: "În contextul eşecului negocierilor cu traderii de energie, în dată de 24.07.2012, administratorul judiciar a denunţat, printre altele, şi Contractul de vânzare cumpărare energie electrică încheiat de Hidroelectrica cu Energy Holding nr. 33CE/14.01.2004. În perioada de derulare a contractului, diferenţa dintre valoarea preţului mediu anual al Pieţei Zilei Următoare (PZU) şi valoarea contractuală a preţului energiei livrate firmei Energy Holding a generat în perioada 2006 - 31 mai 2012 o pierdere de 1,45 miliarde lei. Prin denunţarea contractului cu Energy Hoding, Hidroelectrica a obţinut, până în prezent, venituri suplimentare de peste 550 milioane lei, ceea ce a permis Companiei să înregistreze un profit record de peste 2 miliarde lei cumulat pe exerciţiile financiare 2013-2014 şi aproape 1 miliard de lei pe primele 10 luni din 2015".
Energy Hoding a contestat încă din dată de 30.07.2012 măsura administratorului judiciar de denunţare a contractului de vânzare - cumpărare a energiei electrice. În primul ciclu procesual, Tribunalul Bucureşti a respins, la dată de 29.05.2013, că inadmisibilă contestaţia formulată de Energy Holding, soluţia instanţei de fond fiind casata de Curtea de Apel în dată de 20.03.2014. În rejudecare, în dată de 17.12.2014, Tribunalul Bucureşti a soluţionat cauza pe fond, pronunţarea fiind amânată până la dată de 06.01.2015, când a respins că neîntemeiată contestaţia Energy Holding împotriva deciziei administratorului judiciar, se mai precizează în comunicatul de presă al companiei.
Av. dr. Remus Borza a mai spus: "Decizia Curţii de Apel Bucureşti de ieri este fără îndoială corectă, legală şi mai ales morală. Timp de aproape 10 ani, venituri de sute de milioane de euro care ar fi trebuit să între în conturile Hidroelectrica şi implicit ale Statului Român, prin încheierea şi ulterior derularea acestor contracte frauduloase erau deturnate în buzunarele unor băieţi care şi-au achiziţionat palate, iahturi şi proprietăţi la Monte Carlo sau, mai nou, Dubai, ori ale căror nume apar în vitrină celor mai scumpe şi exclusiviste magazine din lume".
Euro Insol şi Hidroelectrica au fost aparate în instanţă de avocaţii de la Borza şi Asociaţii, respectiv Stănescu, Milos, Dumitru şi Asociaţii, iar Energy Holding a fost apărată de Ţuca, Zbârcea şi Asociaţii.