Evergent Investments îşi exercită dreptul de retragere din acţionariatul Aerostar

Evergent Investments îşi exercită dreptul legal de retragere din acţionariatul Aerostar şi a solicitat cumpărarea integrală a pachetului de acţiuni care reprezintă 15,14% din capitalul social al companiei aeronautice, se arată într-un raport al emitentului publicat, ieri, pe site-ul Bursei de Valori Bucureşti (BVB).

Decizia vine în urma hotărârii adunării acţionarilor Aerostar din decembrie anul trecut, prin care s-a decis schimbarea obiectului principal de activitate al companiei.

Prin declanşarea procedurii de retragere, conducerea Evergent a solicitat Aerostar:

să cumpere toate acţiunile ARS deţinute de Evergent Investments;

să achite acţiunile în maxim patru luni de la data depunerii declaraţiei.

Preţul acţiunilor urmează să fie stabilit de un expert autorizat independent, membru ANEVAR şi înregistrat la ASF, ca valoare medie rezultată din aplicarea a cel puţin două metode de evaluare recunoscute de standardele internaţionale de evaluare, se menţionează în raportarea de la BVB.

Ieri, acţiunile Aerostar au încheiat şedinţa de tranzacţionare la preţul de 9,7 lei, echivalentul unei evaluări bursiere a companiei de aproape 1,5 miliarde lei.

"Evergent Investments, companie listată de administrare de active şi fond de investiţii alternative autorizat şi supravegheat de ASF, este consecventă strategiei sale pe termen lung. Prin decizii bine fundamentate, compania valorifică deţinerile din portofoliu ajunse la maturitate şi în funcţie de contexte favorabile de piaţă, fiind ferm angajată în obţinerea performanţei financiare în beneficiul companiei şi al acţionarilor săi", se mai afirmă în raport.

Acţionarul majoritar al Aerostar este Iarom Bucureşti, cu o deţinere de 71,5% din compania aeronautică.

Opinia Cititorului ( 31 )

1. fără titlu
(mesaj trimis de Vîjeu în data de 14.03.2025, 09:23)
adică să înțeleg că: EVER exercită opțiune PUT pe ARS ?
nha vedeți! că și la BVB avem derivate (ce-i drept, rumînești, unde „un expert autorizat independent” va stabili strike-price:ul)
1. 1.1.  scuze (răspuns la opinia nr. 1)
  (mesaj trimis de anonim în data de 14.03.2025, 09:24)
  da nu prea sunt familiar cu optiunile, deci pentru mine ca actionar ars e bine? sau o sa iasa bine pentru sif?
  1.2.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 1.1)
  (mesaj trimis de Vîjeu în data de 14.03.2025, 09:42)
  eu am 6.000,00RON băgați în EVER
  EVER va primi undeva la 230.680.190,00RON pentru ARS
  EVER va primi undeva la peste 130.000.000,00RON prin dividendele profiturilor anului 2024(mare parte de la TLV și SNP)
  ===
  360mil. RON
  Dacă aș găsi pe stradă o geantă cu 10.000,00RON, eu aș cumpăra EVER și FP.
  1.3.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 1)
  (mesaj trimis de anonim în data de 14.03.2025, 10:24)
  " Noi, daca gasim pe strada un portofel, un portmoneu, un portvizit cu bani, anuntam imediat militia la telefon 222222."
  (Esti un dulce! O raza de soare! Te rog sa continui sa ne oferi opinii.)
  1.4.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 1.1)
  (mesaj trimis de Ralu în data de 14.03.2025, 11:08)
  Decizia ARS de a schimba obiectul principal de activitate catre aeronavele civile apare ca o decizie contrara contextului economic global si regional. Lumea se inarmeaza iar ARS renunta la obiectul principal de activitate militar si se transforma in service pentru avioane civile. Desi piata a reactionat pozitiv la stirile asociate ARS pe zona militara, ARS nu pare a mai avea interes in aceasta zona. Poate le spune cineva si americanilor...
  1.5.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 1.4)
  (mesaj trimis de anonim în data de 14.03.2025, 11:32)
  Le spune Putin, la negocierile pentru pacea cu Ucraina.
  1.6.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 1.2)
  (mesaj trimis de anonim în data de 14.03.2025, 11:37)
  Probabil esti Doros care oricum le primeste gratis si le vinde in piata :))
  Poate citesti si articolul cum ca au cumparat un teren de la RAPPS cu 50 milioane RON / 4000mp si vor sa mai bage cateva sute in acel proiect. Deci vor sifona banii iar la actionari tot praful de pe toba. De aceeaa si discountul foarte normal.
  1.7.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 1.6)
  (mesaj trimis de anonim în data de 14.03.2025, 12:05)
  Da, ai dreptate. ARS are cumparare niste terenuri despre care numea nu prea stie si nu e clar ce vor sa faca cu ele si nici ce fac cu banii pe care ii investesc acolo.
  1.8.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 1.7)
  (mesaj trimis de anonim în data de 14.03.2025, 12:41)
  Da, ai dreptate.
  1.6 face referire la cumpararea, de catre EVER, a unui teren de 4000mp (9.6 milioane Euro) in Bucuresti, zona Floreasca.
  Probabil vor face o pepiniera pentru rasaduri de tomate rosii si usturoi verde, biznisul preponderent in zona respectiva.
  1.9.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 1.8)
  (mesaj trimis de Vîjeu în data de 14.03.2025, 13:02)
  da, așa-i. Doroș are mania antioxidanților (afine multe pt. căpățîna lui aia mare de strateg)
  dar în ziarul profit.ro scrie că-i pe malul lacului
  Doroș urmărește să aplice cu acești 4000mp, precum aplică cu Primăria Bacăului (prin subsidiara CASA S.A.), adică să stoarcă de bani vreo instituție.
  Atria Urban Resort a fost un succes.
  1.10.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 1.9)
  (mesaj trimis de anonim în data de 14.03.2025, 13:22)
  afinele sunt bune pentru cocleala
  1.11.  Gica Contra (răspuns la opinia nr. 1.10)
  (mesaj trimis de Costin în data de 14.03.2025, 15:24)
  Da şi de la afine şi celelalte investiții imobiliare etc,etc.primim noi an de an dividende foarte bune, în jur de 30 ani!
  1.12.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 1.11)
  (mesaj trimis de anonim în data de 14.03.2025, 16:23)
  Si eu injur, dar numai de 20 ani!
2. Aiurea
(mesaj trimis de anonim în data de 14.03.2025, 10:47)
Inca o inginerie marca Doros. E drept ca si aia de la ARS sunt batuti in cap si au pus in hotararea AGA "schimbarea obiect principal de activitate" in loc de schimbare clasificiare CAEN , prin efectul legii, cum era normal.
Sau poate au facut intentionat ?! Naiba stie ce intelegeri fac securistii intre ei...
1. 2.1. fără titlu (răspuns la opinia nr. 2)
  (mesaj trimis de anonim în data de 14.03.2025, 11:14)
  bine punctat!
  2.2. fără titlu (răspuns la opinia nr. 2)
  (mesaj trimis de anonim în data de 14.03.2025, 11:24)
  Eoare... pentru schimbarea codului CAEN nu este necesara hotarare AGA.
3. Pret retragere
(mesaj trimis de anonim în data de 14.03.2025, 12:20)
”Art. 92. – (1) Prin derogare de la prevederile art. 134 alin. (4) din Legea nr. 31/1990, în cazul
operațiunilor prevăzute la art. 134 alin. (1) lit. c) și d) din Legea nr. 31/1990, cu excepția fuziunilor şi
divizărilor transfrontaliere, prețul plătit pe acțiune de un emitent acționarului care își exercită dreptul
de a se retrage din societate este stabilit de un evaluator independent înregistrat la A.S.F., acest preț
fiind egal cu cea mai mare dintre valorile pe acțiune ce rezultă din aplicarea tuturor metodelor de
evaluare recunoscute de legislația în vigoare la data evaluării.
1. 3.1.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 3)
  (mesaj trimis de Vîjeu în data de 14.03.2025, 12:45)
  Șpilul de a face un profit rapid cu ARS, e dat de cunoașterea acelor „metode de evaluare recunoscute de legislația ceaușistă”. Adică, precum la STZ, unde în piață se tranzacționa ruginitura cu 3,300RON, iar pe lîngă piață, ROCA o făcut POF la 2,500RON.
  Și în cazul actual: deținătorii de ARS să aplice acele „metode de evaluare recunoscute de legislația ceaușistă” și dacă le iese preț sub 9,000RON să vîndă de'îndată. Că dacă iese evaluare de 5,0000RON... și lui Doroș îi rămîn afinele blocate-n gît (că el le consumă pt. antioxidanți).
  3.2.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 3)
  (mesaj trimis de anonim în data de 14.03.2025, 12:48)
  Textul indicat mai sus privind Pretul de retragere nu este inca in vigoare!
  Textul corect al Legii 24/2017, in vigoare la data depunerii declaratiei si in prezent este:
  Articolul 92(1) Prin derogare de la prevederile art. 134 din Legea nr. 31/1990, preţul plătit de un emitent acţionarului care îşi exercită dreptul de a se retrage din societate este stabilit de un evaluator independent înregistrat la A.S.F. şi în conformitate cu standardele de evaluare în vigoare, potrivit legii.
  3.3.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 3.2)
  (mesaj trimis de anonim în data de 14.03.2025, 13:24)
  Incepind de luni va fi in vigoare ( zece zile de la publicarea in MO). Retragerea se va face in concordata cu modificarile aduse legii 24/2017, publicate in MO in dat de 05.03 2025.
  3.4.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 3.3)
  (mesaj trimis de anonim în data de 14.03.2025, 13:39)
  " Articolul 92 se modifică şi va avea următorul cuprins:
  (3) Dispoziţiile art. 134 alin. (1) lit. a) din Legea nr. 31/1990 nu sunt aplicabile în cazul unei societăţi ale cărei acţiuni sunt admise şi menţinute la tranzacţionare pe piaţa reglementată."
  3.5.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 3.4)
  (mesaj trimis de anonim în data de 14.03.2025, 13:57)
  (4) Dispozițiile alin. (1) și ale art. 134 alin. (1) lit. d) din Legea nr. 31/1990 nu sunt aplicabile
  în cazul unei fuziuni prin absorbție în cadrul căreia acțiunile societății absorbante sunt admise la
  tranzacționare pe o piață reglementată și acestea sunt menținute la tranzacționare pe piața reglementată
  și după fuziune.”
  3.6.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 3.4)
  (mesaj trimis de anonim în data de 14.03.2025, 14:09)
  Asta inseamna ca nu isi mai pot exercita dreptul de retragere pe motiv de schimbare a obiectului de activitate. Mi-a scapat acel articol de lege.
  3.7.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 3.4)
  (mesaj trimis de anonim în data de 14.03.2025, 14:10)
  3.6 era pentru 3.3.
  3.8.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 3.6)
  (mesaj trimis de anonim în data de 14.03.2025, 14:53)
  Pentru aceasta cerere se aplica legea in vigoare la data AGA si la data depunerii cererii de retragere. Legea noua se aplica dupa ce intra in vigoare si numai pentru situatiile care apar dupa intrarea acesteia in vigoare.
4. Comentariu eliminat conform regulamentului
(mesaj trimis de Redacţia în data de 14.03.2025, 14:45)
...
5. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 14.03.2025, 15:23)
Luati toate actiunile si inchideti societatea. Scapati de actionarii MEBO si institutionali si pastrati afecerea in familie. Nu mai incercati sa dati si la altii, poate doar cu Dede...
6. hai ca
(mesaj trimis de anonim în data de 14.03.2025, 18:51)
au publicat si VAN, pierdere substantiala pe februarie, s-au intors la 11 mil. ce zici vijeu, bagi 6 milioane lei in ei? oare cum au reusit frate, nu mai zic de pierderile din T4
1. 6.1.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 6)
  (mesaj trimis de anonim în data de 14.03.2025, 21:53)
  6 milioane pe vechi. Chiar 60 milioane, daca-i gaseste pe strada
  6.2.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 6)
  (mesaj trimis de Vîjeu în data de 14.03.2025, 23:05)
  păi tu ai văzut ce construiește în str. Primăverii subsidiara Everland S.A. ? Nici ONE nu are asemeni proiect !
  january2025
  total active = 3.431.331.611,00RON
  instrumente monetare (depozite, disponibilitati) = 10,7% (367.152.482,38RON)
  february2 025
  total active = 3.543.260.279,00RON
  instrumente monetare (depozite, disponibilitati) = 10,6% (375.585.589,57RON). Unde-i pierderea substanțială ?
  Oare cît cash deține ARS, că pînă la urmă va trebuii să facă 200mil. credit la BRD să-i răscumpere lu' EVER deținerea.
  Așa că între EVER și ARS, ieși mai bine cu EVER.
  6.3.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 6.2)
  (mesaj trimis de anonim în data de 15.03.2025, 01:03)
  Pai si cu FP 57% profit la 3 luni cum ramine? (0.05 bani dividend la 0.35 lei actiunea.)
  Ca sa nu mai pomenim de 171% profit la o luna? Pomana!
  Nu iesi mai bine cu FP?