Expertele contabile din dosarul lui Marian Oprişan, arestate preventiv

Tribunalul Bucureşti a decis astăzi arestarea preventivă pentru 30 de zile a celor două experte contabile din dosarul lui Marian Oprişan, acuzate de DNA că ar fi stabilit împreună cum vor aborda expertiza, astfel încât să îi favorizeze pe inculpaţii din dosar, scriu surse din presă.

Expertele Ileana Roxana Cernea (Pintea) şi Elena-Valentina Muşuroiu au fost reţinute ieri, de Direcţia Naţională Anticorupţie, pentru favorizarea făptuitorului, abuz în serviciu şi fals intelectual, respectiv complicitate la favorizarea făptuitorului şi complicitate la abuz în serviciu.

Procurorii DNA au cerut Tribunalului Capitalei arestarea preventivă a celor două experte, solicitarea fiind admisă de judecătorul de drepturi şi libertăţi, care a emis pe numele lor mandate pentru 30 de zile. Decizia poate fi contestată la Curtea de Apel Bucureşti (CAB).

Ieri, DNA le-a reţinut pe expertele financiar-contabile Ileana Roxana Cernea (Pintea), acuzată de favorizarea făptuitorului, abuz în serviciu şi fals intelectual, şi Elena-Valentina Muşuroiu, învinuită de complicitate la favorizarea făptuitorului şi la abuz în serviciu.

Potrivit referatului DNA, Ileana Cernea a fost desemnată de către instanţa de judecată, în data de 10 iulie 2014, ca să efectueze expertiza financiar-contabilă în dosarul nr. 271/231/2010 al Judecătoriei Cluj-Napoca - Secţia Penală, având ca obiect judecarea unui dosar finalizat cu rechizitoriu de procurorii anticorupţie şi trimis spre judecare la 5 iunie 2006. Dosarul a fost strămutat de mai multe ori, în prezent fiind în curs de judecare, în primă instanţă, la Judecătoria Cluj-Napoca.

Unul dintre inculpaţii trimişi în judecată în dosar a cerut şi a obţinut numirea Elenei Muşuroiu ca expert recomandat să participe la efectuarea expertizei financiar-contabile.

Totuşi, conform atribuţiilor stabilite de instanţa de judecată, expertul desemnat Ileana Cernea trebuia să răspundă la obiectivele expertizei, stabilite de magistratul care a dispus administrarea acestei probe. La rândul lor, experţii parte (recomandaţi de inculpaţii din dosar) urma să-şi exprime şi ei opiniile cu privire la obiective, menţionează DNA.

"Încălcând sarcinile ce-i reveneau cu privire la întocmirea raportului de expertiză financiar-contabilă, respectiv acelea de a fi independent faţă de orice intruziune, corect şi imparţial, Cernea (Pintea) Ileana Roxana (experta desemnată de instanţă) a stabilit împreună cu Muşuroiu Elena Valentina (experta parte recomandată de unul din inculpaţi) modul în care vor aborda expertiza, aşa încât să servească intereselor inculpaţilor judecaţi şi, de asemenea, strategia de urmat pentru atingerea scopului. Mai mult decât atât, cele două au convenit ca expertiza să fie realizată de către Muşuroiu Elena Valentina, fără ca expertul judiciar numit de instanţă să analizeze documentele puse la dispoziţie şi să tragă propriile concluzii care se impun, în mod obiectiv", acuză procurorii anticorupţie.

Astfel, Cernea a acceptat ca Muşuroiu să fie cea care să elaboreze expertiza pentru ea, "fără a avea nicio contribuţie, rezumându-se doar la a-şi însuşi expunerea, argumentaţia şi concluziile redactate în numele său de expertul parte al inculpatului judecat în dosarul sus-menţionat, prin semnarea documentului".

În aceeaşi cauză, DNA a dispus efectuarea urmăririi penale faţă de expertul Liviu Macovei, pentru complicitate la abuz în serviciu.

"Există indicii şi probe care conturează suspiciunea rezonabilă că Macovei Liviu, în calitate de expert parte al unui alt inculpat, în dosarul depus în dosarul Judecătoriei Cluj Napoca nr. 271/231//2010, a acceptat să semneze raportul de expertiză contabilă, conştientizând că nu a fost întocmit de către expertul desemnat de instanţă Cernea (Pintea) Ileana Roxana şi că, în acest mod, se încalcă prevederile legale şi totodată se aduce atingere dreptului părţilor vătămate din dosar la desfăşurarea procesului în mod echitabil", relatează procurorii.