FACIAS cere investigarea alegerilor prezindenţiale din 2009

Fundaţia pentru Apărarea Cetăţenilor Împotriva Abuzurilor Statului (FACIAS) transmite că a cerut la începutul lunii august Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie să vefice desfăşurarea scrutinului prezidenţial din 2009, transmit printr-un comunicat de presă.

Reprezentanţii FACIAS cereau să se verifice, la fel cum s-a întâmplat după referendumul din 29 iulie şi listele de alegători din diaspora la scrutinul prezidenţial din 2009. Iniţial funcţionarii Parchetului au refuzat să înregistreze cererea lor, motivând că nu este de competenţa instituţiei. Procurorul şef de sectie, Valentin Horia Selaru le-a transmis că: "plângerea trebuie să cuprindă numele, prenumele, codul numeric personal, calitatea şi domiciliul petiţionarului, descrierea faptei care formează obiectul plângerii, indicarea făptuitorului şi a mijloacelor de probă".

În replică, FACIAS afirmă că procurorii mint. "FACIAS atrage atenţia asupra faptului că Parchetul minte atunci când indică plângeri punctuale şi intemeiate ca motor al actualei cercetări asupra votului de la referendum: oamenii sunt convocaţi la întâmplare, nu pentru plângeri intemeiate, prin selecţie aleatorie. În cazul în care oamenii îşi recunosc votul şi semnătura (lucru care se întâmplă în marea majoritate a situaţiilor), lor li se recomandă să nu mai scrie declaraţii şi să lase citaţia la procurori, astfel încât convocarea lor neîntamaiată să dispară din evidenţă. Comportamentul Parchetului este în acest moment vădit partinic şi vădit controlat politic, dat fiind refuzul obstinat de a cerceta fraudele din anul 2009 şi entuziasmul ilegal de a le dovedi cu orice preţ pe cele din anul 2012", se arată în comunicatul FACIAS.FACIAS cere investigarea alegerilor prezindenţiale din 2009

Fundaţia pentru Apărarea Cetăţenilor Împotriva Abuzurilor Statului (FACIAS) transmite că a cerut la începutul lunii august Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie să vefice desfăşurarea scrutinului prezidenţial din 2009, transmit printr-un comunicat de presă.

Reprezentanţii FACIAS cereau să se verifice, la fel cum s-a întâmplat după referendumul din 29 iulie şi listele de alegători din diaspora la scrutinul prezidenţial din 2009. Iniţial funcţionarii Parchetului au refuzat să înregistreze cererea lor, motivând că nu este de competenţa instituţiei. Procurorul şef de sectie, Valentin Horia Selaru le-a transmis că: "plângerea trebuie să cuprindă numele, prenumele, codul numeric personal, calitatea şi domiciliul petiţionarului, descrierea faptei care formează obiectul plângerii, indicarea făptuitorului şi a mijloacelor de probă".

În replică, FACIAS afirmă că procurorii mint. "FACIAS atrage atenţia asupra faptului că Parchetul minte atunci când indică plângeri punctuale şi intemeiate ca motor al actualei cercetări asupra votului de la referendum: oamenii sunt convocaţi la întâmplare, nu pentru plângeri intemeiate, prin selecţie aleatorie. În cazul în care oamenii îşi recunosc votul şi semnătura (lucru care se întâmplă în marea majoritate a situaţiilor), lor li se recomandă să nu mai scrie declaraţii şi să lase citaţia la procurori, astfel încât convocarea lor neîntamaiată să dispară din evidenţă. Comportamentul Parchetului este în acest moment vădit partinic şi vădit controlat politic, dat fiind refuzul obstinat de a cerceta fraudele din anul 2009 şi entuziasmul ilegal de a le dovedi cu orice preţ pe cele din anul 2012", se arată în comunicatul FACIAS.