Actualizare 18:29 Fostul rector al Academiei Naţionale de Informaţii: "În cazul Elenei Udrea Consiliul Director al SRI a hotărât ceva cu care Maior nu a fost de acord şi a plecat"
Fostul rector al Academiei Naţionale de Informaţii, Cristian Troncotă, a declarat pentru Adevărul că în Consiliul Director al SRI s-a luat o hotărâre în cazul Elenei Udrea cu care George Maior nu a fost de acord, acesta alegând să demisioneze pentru a evita un "scandal".
"Elena Udrea ne spune că nici Băsescu nu a condus România, nici şefii guvernelor, ci Coldea. Mi se pare o prostie. Doamna Udrea vine şi îl atacă acum pe domnul Coldea, dar ne amintim că, în urmă cu ceva timp, l-a elogiat pe acelaşi domn Coldea", a afirmat el.
"Problema este că între Udrea şi Coldea s-a produs un declin cu care domnul Maior nu a fost de acord. Pentru a evita un asemenea scandal, Maior a demisionat. Să ştiţi că SRI este condus de un Colegiu Director, în care votul este secret. În cazul Elenei Udrea, Consiliul Director a hotărât ceva cu care domnul Maior nu a fost de acord, iar domnul Maior a plecat", a explicat fostul rector al Academiei Naţionale de Informaţii.
În ceea ce priveşte pozele de la Paris în care Elena Udrea apare alături de fosta şefă a DIICOT Alina Bica, în prezent în arest preventiv, Troncotă a precizat: "Este avocat de meserie şi ar fi trebuit să ştie că SRI are competenţe pe teritoriul României. Este o prostie să acuzi SRI că a făcut filajul de la Paris. SIE are competenţe în exteriorul României".
-------------
Actualizare 14:21 Bica: "Coldea mi-a cerut să intervin pentru Tender"
Fosta şefă a DIICOT Alina Bica, aflată în arest preventiv, a precizat în faţa instanţei, referitor la şeful interimar al SRI Florian Coldea, că acesta i-a cerut să intervină în favoarea lui Ovidiu Tender, potrivit Antena3.
Bica l-ar fi informat pe Coldea despre fiecare termen din dosarul lui Tender, dar i-a transmis că este exclusă achitarea.
Omul de afaceri Ovidiu Tender este unul dintre denunţătorii Alinei Bica, potrivit unor surse citate de presă.
Avocata Alinei Bica a spus că reprezentantul Ministeruuli Public nu poate să înţeleagă temerea inculpatei Alina Bica faţă de Florian Coldea, şeful SRI, în momentul în care acesta i-a cerut direct o soluţie favorabilă pentru Ovidiu Tender, acesta din urmă find cel care a denunţat anumite fapte pentru a profita de o îmbunătăţire a propriei situaţii juridice, având o condamnare de 10 ani într-un alt dosar instrumentat de inculpata Alina Bica, potrivit Antena3.
----------
În pledoaria susţinută în faţa judecătorilor privind contestaţia măsurii de arest preventiv, fosta şefă DIICOT Alina Bica a precizat că singura sa vinovăţie - atât în dosarul ANRP cât şi în cel disjuns din acesta în care sunt implicaţi alături de ea Adriean Videanu şi consilierul său Florin Mihăilescu - este faptul că este prietenă "cu o anumită doamnă", ea referindu-se la Elena Udrea, potrivit Antena3.
În plus, Bica o acuză pe şefa DNA Laura Codruţa Kovesi că de când a preluat ea conducerea DNA au început să i se găsească probleme. Bica susţine că nu a existat nicio suspiciune la adresa sa înainte ca Kovesi să fie numită la DNA, insinuând că noua şefă DNA a pornit anchetele împotriva sa, deşi ar fi nevinovată, informează Antena 3.
Bica a cerut o confruntare cu ceilalţi învinuiţi din dosar - în special cu Gheorghe Stelian şi ceilalţi presupuşi beneficiari ai restituirii supraevaluate de ANRP. Ea susţine că nu îi cunoaşte pe aceştia iar pe Dorin Cocoş nu l-ar fi văzut decât de două ori.
Judecătorii i-au refuzat însă confruntarea.
Bica este deranjată de faptul că DNA s-a sesizat din oficiu în cazul său şi că la dosar sunt multe fotografii şi înregistrări cu membrii familiei.
Lumeajustiţiei.ro prezintă declaraţia - denunţ a Alinei Bica, dată în sala de consiliu, la Înalta Curte:
"Am fost contactată de Coldea Florian, prim adjunct SRI, care m-a invitat la o cafea...Coldea a insistat să-mi explice că lucrurile sunt «cam subţiri» în ceea ce-l priveşte pe Tender, şi că eu ca procuror de caz am fost un pic cam zeloasă".
"După ce am preluat şefia DIICOT în iunie 2013, urmarea unor discuţii avute cu procuror şef adjunct Giorgiana Hosu şi procuror şef serviciu Silvia Ştefănescu, mi s-a adus la cunoştinţă faptul că există o carenţă de procurori compartimentul judiciar, iar procurorul Mirel Rădescu doreşte să îşi desfăşoare activitatea pe domeniul combaterii macro criminalităţii economico-financiare dorind să ocupe una din cele două funcţii de conducere. Urmare a acestei situaţii, s-a procedat la racolarea unor noi colegi pe compartimentul judiciar de la alte unităţi de parchet şi am solicitat doamnei Ştefănescu să prezinte o propunere de repartizare a dosarelor ce urmează a fi susţinute în instanţă. Urmare discuţiei avute am primit cu viza celor două doamne o propunere de repartizare a cauzelor, domnul Mirel Rădescu pierzând la repartizare dosarul cu Ovidiu Tender, repartizat doamnei procuror Curelaru. Am întrebat procurorii dacă îi deranjează repartizarea, era o speţă simplă în care eu am făcut rechizitoriu, pentru o înşelăciune şi un abuz în serviciu, răspunsul acestora a fost negativ. La puţin timp după această redistribuire am fost contactată de Coldea Florian, prim adjunct SRI, care m-a invitat la o cafea. Cu acea ocazie acesta m-a întrebat care e stadiul dosarului Tender şi care e părerea mea cu privire la situaţia juridică din cauză. I-am explicat starea de fapt şi în opinia mea o soluţie de achitare este exclusă, iar Coldea a insistat să-mi explice că lucrurile sunt «cam subţiri» în ceea ce-l priveşte pe Tender, şi că eu ca procuror de caz am fost un pic cam zeloasă când am dispus trimiterea sa în judecată. Deoarece a tot insistat să mă convingă că Tender nu este atât de vinovat precum pare, la un moment dat, mi-a prezentat o informare strict secretă în legătură cu care pot arăta că: domnul Tender prin natura relaţiilor din Africa prezintă interes pentru siguranţa naţională şi una dintre firmele sale derulează nişte contracte. L-am rugat pe Coldea să-mi permită să mă documentez mai bine, am avut o discuţie cu Curelaru în legătură cu această cauză, am întrebat-o care e opinia sa, care este practica instanţelor, iar la circa trei săptămâni m-am întors la discuţia cu Coldea fiind cu «temele făcute». I-am spus acestuia că este exclusă o soluţie de achitare. În acel moment, Coldea vădit deranjat de poziţia mea, mi-a replicat că «nu o să sfârşesc bine, deoarece nu înţeleg că este vorba de siguranţa naţională». Ştiind ce a păţit Angela Ciurea (n.r. - Angela Ciurea a povestit cum a fost certată de Kovesi pentru măsuri dispuse în dosarul ALRO şi despre cum i s-a cerut să plece din DIICOT, de faţă fiind şi generalul Coldea, episod confirmat de procuroarea PÎCCJ Angela Nicolae) şi Ciprian Nastasiu (care mi-a fost chiar coleg de birou), m-am gândit să aplic o stratagemă ca să «nu o sfârşesc rău», respectiv l-am întrebat dacă există vreo incompatibilitate între modalitatea de executare a pedepsei şi siguranţa naţională, moment în care mi-a spus că nu, atâta timp cât Tender se află în libertate nu este nicio problemă şi mi-a cerut să-l informez cu ce se întâmplă la fiecare termen de judecată - ceea ce am şi făcut. Vreau să subliniez - Ovidiu Tender nu putea obţine suspendarea condiţionară a executării pedepsei, deoarece atât Codul vechi şi nou, din perspectiva infracţiunilor pentru care a fost trimis în judecată, în caz de condamnare, nu i-ar fi permis judecătorului aplicarea acestei modalităţi de executare", arată denunţul citat de luju.ro.
"Cred că cineva i-a spus domnului Coldea că nu se poate dispune suspendarea executării pedepsei şi s-a supărat".
"(...)O perioadă, lucrurile au stat în regulă, însă ulterior, am observat o răcire a relaţiilor dintre DIICOT şi SRI, deoarece sub aspectul numărului de sesizări primare pe care DIICOT le-a primit, acesta era aproape inexistent. În anul 2014 am primit maxim zece sesizări, toate neserioase, în timp ce uitându-mă la DNA am observat că aproape activitatea era SRI, iar singurul om operativ din SRI era domnul Coldea, domnul Maior neavând valenţe operative. Cred că cineva i-a spus domnului Coldea că nu se poate dispune suspendarea executării pedepsei şi s-a supărat", a declarat Bica.
"Este de notorietate în sistemul judiciar relaţia de prietenie şi colaborarea dintre doamna Kovesi şi Coldea, şi am văzut cu proprii ochi ce au păţit Ciurea şi Nastasiu din cauza celor doi".
"(...)Discutam cu Coldea cel puţin o dată pe lună despre dosarul Tender. La una dintre întâlniri am fost întrebată ce părere am despre faptul că domnul Mihăilescu lucrează la domnul Tender. I-am explicat lui Coldea că nu port discuţii cu Mihăilescu despre Tender, deoarece noi avem relaţii de egalitate între noi doar în ceea ce priveşte prietenia, iar în ce priveşte partea profesională Mihăilescu nu este în măsură să îmi ceară astfel de lucruri şi a avut exemplul unui alt prieten tot consilier al meu, care a avut obrăznicia să îmi ceară un lucru nepotrivit şi pentru care am rupt relaţiile: este vorba de denunţătorul Cătălin Ştefan. L-am întrebat pe Coldea dacă e vreo problema cu relaţia mea cu Mihăilescu, acesta mi-a sugerat că ar fi cazul să rărim întâlnirile, iar eu i-am spus că nu voi face acest lucru atâta timp cât Mihăilescu este principial în raport cu mine, moment în care Coldea mi-a spus că îmi asum relaţiile pe care mi le aleg şi nu poate preveni ceea ce nu ştie. Nu era prima dată când Coldea îmi sugera cu cine ar trebui să fiu prietenă şi cu cine nu, însă nu am ţinut cont de sugestiile domniei sale, cu excepţia unei singure situaţii remediate între timp. Pe măsură ce se apropia dosarul Tender de finalizare, mi s-a părut corect şi principial, având în vedere ce a păţit Ciprian Nastasiu, în urma concluziilor susţinute în sala de judecată pe simpla dispoziţie verbală a procurorului şef - vezi cazul Omar Hayssam, să nu o las pe Claudia Curelaru să ajungă într-o poziţie similară. Atunci i-am cerut doamnei Curelaru să întocmească un referat pe care să îl aprob în scris cu privire la concluziile pe care urma să le pună în sala de judecată cu privire la modalitatea de executare a pedepsei, referat pe care l-am adus şi la cunoştinţa procurorului şef - Ştefănescu Silvia, am întocmit şi un proces verbal pe care l-am semnat ştiind că niciodată legal, vreun judecător nu va putea să aplice, ceea ce este consemnat în acele lucrări, deoarece circumstanţele legale nu-i permiteau acest lucru. Precizez faptul că nu am forţat şi nu am obligat pe nimeni să aibă o anumită atitudine şi am avut în vedere alegerea celei mai bune situaţii şi pentru DIICOT şi pentru mine pentru «a nu o sfârşi rău» aşa cum mi s-a promis, lucru care pare că nu mi-a ieşit. Este de notorietate în sistemul judiciar relaţia de prietenie şi colaborarea dintre doamna Kovesi şi Coldea, şi am văzut cu proprii ochi ce au păţit Ciurea şi Nastasiu din cauza celor doi", potrivit fostei şefe DIICOT.
"Tender, nu este un om cu caracter şi ca o persoană care mi-a oferit mită în 2006 de un milion de euro nu este o persoană de care să te apropii".
"(...)Am încercat să îi spun de câteva ori lui Ionuţ Mihăilescu că aşa cum l-am cunoscut în anchetă pe Tender, nu este un om cu caracter şi ca o persoană care mi-a oferit mită în 2006 de un milion de euro nu este o persoană de care să te apropii.(...) O altă întrebare pe care mi-o pun este împrejurarea în care Tender a plecat din ţară înainte cu două zile ca eu să fiu ridicată de pe stradă, iar acum apare în dosarul DNA ca denunţător de bună-credinţă în legătură cu presupuse activităţi infracţionale pe care eu le-am săvârşit. Din dosar se poate observa că DNA s-a sesizat cu privire la mine, Tender şi Ionuţ Mihăilescu încă din februarie 2014 şi nu înţeleg de ce nu s-a intervenit. Cred că nu au avut de ce să intervină şi pe ce anume", mai arată denunţul Alinei Bica, citat de luju.ro.
1. fără titlu
(mesaj trimis de Udrea coldita în data de 05.02.2015, 04:57)
Da nimeni nu comenteaza p-aci de frica lui coldea ?