FURIA UNUI ACŢIONAR SIF TRANSILVANIA ESCALADEAZĂ Constantin Frăţilă a făcut plângere penală împotriva lui Mircea Ursache

Constantin Frăţilă, acţionarul SIF Transilvania, aflat în conflict cu conducerea executivă, a anunţat că a depus plângere penală la Direcţia Naţională Anticorupţie împotriva lui Mircea Ursache, vicepreşedinte al Autorităţii de Supraveghere Financiară, pentru abuz în serviciu, potrivit unui comunicat de presă.

Constantin Frăţilă este de părere că ASF a acordat sancţiuni prea blânde conducerii SIF Transilvania, în cazul amenzilor aplicate pentru că nu a făcut publică lista acţionarilor care au cerut revocarea lui Frăţilă din funcţia de membru al Consiliului de Supraveghere şi pentru utilizarea unor formulare de procură neconforme pentru adunarea generală.

În replică, Mircea Ursache declară că Autoritatea de Supraveghere Financiară a aplicat legea întocmai, iar plângerea lui Constantin Frăţilă este nejustificată.

"Este dreptul fiecărui cetăţean să se adreseze instituţiilor statului ori de câte ori se consideră nedreptăţit", ne-a spus vicepreşedintele ASF.

La rândul său, Mihai Fercală a comentat: "Este dreptul lui Constantin Frăţilă să facă plângeri. El le face pentru că ASF nu a luat niciodată măsuri împotriva sa.

Exagerează! Aşteptăm să ne întrebe şi pe noi DNA despre comportamentul lui Frăţilă! I-am făcut şi noi plângeri la opt instituţii, printre care Parchetul General, Oficiul pentru combatarea spălării banilor, DIICOT. Să aşteptăm să se pronunţe instanţa cu privire la amenzile pe care le-am primit, pentru că le-am contestat, întrucât considerăm că au fost acordate gratuit" .

Constantin Frăţilă detaliază, în comunicatul de presă: "Pentru încălcarea prevederilor legale privitoare la organizarea şedinţei AGA din 28.04.2014, ASF l-a amendat pe domnul Mihai Fercală şi pe ceilalţi membri ai Directoratului în luna mai, iar pentru şedinţa din 11.08.2014 au fost amendaţi tocmai în noiembrie, fără a mai aminti că, pentru încălcarea prevederilor legale a şedinţei din 20.10.2014, încă nu au fost amendaţi.

Nu este posibil ca ASF să privească cu pasivitate şi să se spele pe mâini, ca Pilat din Pont, cum se încalcă legea în mod repetitiv şi continuu şi lucrurile să rămână la fel. Pedeapsa a fost una extrem de blândă, amenda de 10.000 de lei (n.r. aplicată lui Mihai Fercală, preşedintele executiv al SIF Transilvania) este extrem de mică în comparaţie cu indemnizaţiile conducerii SIF Transilvania SA".

Acţionarul SIF3 mai arată: "Ar fi fost normal ca, după ce a fost amendat o dată, Fercală Mihai să intre în legalitate, dar Fercală Mihai nu a făcut acest lucru, repetând aceleaşi ilegalităţi şi a doua oară, chiar şi a treia oară, iar ASF a privit pasiv cum Fercală Mihai încalcă legea, fără să i se întâmple nimic".

Potrivit lui Constantin Frăţilă, Directoratul SIF Transilvania nu a publicat niciodată identitatea şi deţinerile acţionarilor care au cerut această completare a ordinii de zi: "Cei 63, căci acesta e numărul, de acţionari care au solicitat completarea ordinii de zi a şedintei din 11.08.2014 (n.r. care a inclus revocarea lui Constantin Frăţilă) sunt secreţi, oculţi şi trebuie protejaţi. Cu toate astea, ASF nu a luat nici o măsură, dar acest lucru nu mă mai surprinde, devenind obişnuită, un lucru devenint din ce în ce mai sigur, ASF nu poate aplica legea.

Cei 63 de acţionari care au solicitat completarea ordinii de zi a adunării generale din 11.08.2014 cu revocarea mea din funcţia de membru în Consiliul de Supraveghere al SIF Transilvania SA, hotărâre adoptată ce s-a dovedit a fi nelegală ulterior, sunt necunoscuţi publicului larg. Dacă printre cei 63 de acţionari secreţi se află şi fonduri private de pensii, accept votul lor cu privire la mine (dacă ar fi fost exprimat într-o AGA legal desfăşurată), dar sunt consternat că nu au votat «pentru» la propunerile de bun simţ, cu privire la bugete, pe care eu le-am promovat în şedinţele AGA a SIF Transilvania SA. Cei care conduc fondurile de pensii nu au interesul să diminuăm salariile imense şi să instaurăm reguli clare cu privire la întocmirea şi respectarea prevederilor bugetare? Pe cine reprezintă ei, nu pe noi, cei care cotizăm în cadrul fondurilor de pensii?"

Constantin Frăţilă aminteşte că Tribunalul Braşov a dispus anularea hotărârii AGA prin care a fost revocat din funcţia de membru al Consiliului de Supraveghere al SIF3.

Mircea Ursache a clarificat, pentru ziarul "BURSA": "Lucurile sunt clare din punct de vedere al Autorităţii. ASF l-a sancţionat pe Mihai Fercală pentru nerespectarea regulamentului - cu privire la procurile pentru AGA - şi pentru că nu a făcut publice numele acţionarilor care au cerut completarea ordinii de zi a AGA.

Lui Constantin Frăţilă i se pare că acele sancţiuni au reprezentat doar «mângâieri pe creştet». A considerat că trebuie reclamat şeful sectorului de investiţii şi instrumente financiare, deşi deciziile ASF au fost luate de întregul Consiliu al Autorităţii.

Noi am aplicat legea întocmai.

ASF a aplicat amenzi, conform procedurilor, întrucât Autoritatea se ocupă numai de contravenţii. De infracţiuni se ocupă DIICOT. Plângerea lui este nejustificată".

Recent, Curtea de Apel Braşov a respins cererea SIF Transilvania de suspendarea provizorie a sentinţei Tribunalului Braşov, care a dispus suspendarea deciziei acţionarilor SIF3 din august, prin care fusese revocat din funcţia de membru în Consiliul de Supraveghere acţionarul Constantin Frăţilă.

Mihai Fercală, preşedintele executiv al SIF3, ne-a spus, anul trecut, că Frăţilă nu mai poate reveni în Consiliul de Supraveghere, pentru că postul nu mai este vacant.

În schimb, Constantin Frăţilă a solicitat Autorităţii de Supraveghere Financiară (ASF) să ia act că deţine, în continuare, calitatea de membru în Consiliul de Supraveghere al SIF Transilvania, în urma hotărârii Tribunalului.

Cei doi se află în conflict deschis, încă de anul trecut. Scandalul s-a iscat după ce fostul arbitru de fotbal şi-a dat demisia din funcţia de administrator şi preşedinte al CA de la COMCM, deoarece, conform noului regulament de funcţionare al SIF Transilvania, domnia sa nu poate avea funcţii executive sau să fie membru în consiliile companiilor din portofoliul SIF3.