GRUPAREA FRĂŢILĂ: "Rezultatele trimestriale ale SIF Transilvania vor fi publicate pe 29 mai"

Gruparea din Consiliul de Supraveghere de la SIF Transilvania (SIF3) formată din Crinel Valer Andănuţ, Marius Adrian Moldovan, Constantin Frăţilă şi Nicolae Petria a decis ieri amânarea timp de două săptămâni a publicării rezultatelor financiare trimestriale ale societăţii, după cum reiese din raportul curent remis operatorului pieţei noastre după închiderea şedinţei bursiere. Calendarul anterior de raportare financiară menţiona drept data publicării rezultatelor pe primele trei luni data de astăzi, 15 mai, însă conform grupării Frăţilă acestea ar urma să fie publicate la Bursa de Valori Bucureşti (BVB) în data de 29 mai, ca urmare a situaţiei neclare privind administrarea societăţii.

Iniţial, într-un comunicat transmis Redacţiei, directoratul SIF 3, al cărui mandat a expirat pe 19 aprilie şi care nu a primit avizul Autorităţii de Supraveghere Financiară (ASF) pentru încă patru ani, a informat, ieri, acţionarii, investitorii şi ASF, că SIF3 nu mai dispune de o conducere executivă ca urmare a încetării stării de urgenţă, dar că publicarea rezultatelor pentru primele trei luni din acest an se va realiza conform calendarului asumat anterior, adică la data de 15 mai.

La ora redactării ştirii este încă neclar dacă rezultatele financiare ale SIF Transilvania asumate prin semnătură de directoratul al cărui mandat a expirat pe 19 aprilie vor fi publicate totuşi, astăzi, pe propriul site, cum s-a întâmplat cu alte rapoarte curente din ultimele săptămâni după suspendarea de la tranzacţionare a titlurilor SIF3 în data de 22 aprilie.

Confuzia este efectul războiului pentru fotoliile din conducerea societăţii purtat între gruparea din Consiliul de Supraveghere al SIF Transilvania formată din Andănuţ, Moldovan, Frăţilă şi Petria cu gruparea ce-l susţine pe Mihai Fercală la conducerea societăţii.

Într-un alt episod din disputa celor două tabere, care a lăsat zăpăciţi investitorii, gruparea Frăţilă reclamă într-un comunicat remis tot ieri la BVB că celor patru nu le este permis accesul în societate de către firma de pază a SIF3 şi că sunt împiedicaţi de angajaţi să-şi exercite funcţiile de preşedinte şi respectiv membri ai CS, totul la îndrumarea lui Mihai Fercală.

Ieri s-au marcat de altfel trei săptămâni de la suspendarea de la tranzacţionare a acţiunilor SIF3, respectiv trei săptămâni de când investitorii de retail nu-şi pot anula ordinele de cumpărare.

Autoritatea de Supraveghere Financiară a solicitat ieri grupării Frăţilă publicarea unui raport curent privind situaţia actuală a emitentului din perspectiva actului de administrare a societăţii şi opinia celor 4 membrii CS cu privire la îndeplinirea sau nu a condiţiilor legale astfel încât acţiunile SIF3 să poată fi reintroduse la tranzacţionare.

Răspunsul susţine următoarele:

- membrilor CS nu le sunt furnizate informaţiile solicitate şi nu le sunt respectate hotărârile, angajaţii având o atitudine lipsită de onestitate, respect, şi recunoaştere a ierarhiei în societate;

- Mihai Fercală şi Ştefan Szitas "se află zilnic în sediul societăţii şi angajează patrimonial SIF Transilvania în contracte juridice oneroase cu case de avocatură care acţionează în justiţie membrii Consiliului de Supraveghere, după bunul plac al grupului de persoane coordonat de Fercală Mihai, respectiv dnii. Szabo Ştefan, Carapiti Dumitru, Luţac Gheorghe şi Szitas Ştefan";

- Fercală diseminează informaţii false în scopul în scopul acreditării ideii ca el şi Szitas sunt reprezentanţi ai SIF Transilvania şi în scopul discreditării majorităţii membrilor CS, adică ai grupării Frăţilă;

- Fercală şi cei care-l susţin "interpretează discreţionar" hotărârile instanţelor de judecată, deciziile ASF, hotărârile CS si transmit informaţii nereale cu rea-credinţă privind situaţia juridică a conducerii SIF Transilvania;

- situaţiile financiare trimestriale au fost aprobate şi asumate prin semnătură de Fercală şi Szitas, "persoane ce nu au calitatea de reprezentant legal al SIF Transilvania", şi au fost trimise spre avizare membrilor CS în data de 13 mai de către directorul juridic al SIF3.

Cele transmise indică o viitoare decizie a ASF de prelungire a suspendării de la tranzacţionare, mai ales având în vedere şi următoarele transmise pieţei şi Autorităţii de gruparea Frăţilă: "Consiliul de Supraveghere al SIF Transilvania opinează ca în baza celor prezentate, nu sunt îndeplinite condiţiile de administrare onestă şi legală a societăţii şi criteriile pentru asigurarea unui flux informaţional corect, obiectiv şi echidistant către investitorii şi actionarii SIF Transilvania, în vederea asigurării unei pieţe ordonate şi funcţionale de tranzacţionare a acţiunilor emitentului. Consiliul de Supraveghere îşi menţine poziţia exprimată anterior, potrivit căreia până la aprobarea de către ASF a membrilor Directoratului SIF Transilvania (propuşi de gruparea Frăţilă, respectiv Marius Adrian Moldovan - pentru postul de preşedinte, Moldovan fiind şi actual membru al CS, o posibilă situaţie de incompatibilitate -, Radu Claudiu Roşca şi Gib Tony Cristian Răduţă - n.r.), a căror documentaţie necesară aprobării se află în analiza ASF, nu vor fi îndeplinite condiţiile legale din perspectiva realizării actelor de administrare a societăţii, care să permită revenirea la tranzacţionare a acţiunilor emitentului SIF Transilvania".

Amintim că ASF a dispus în sarcina grupării Frăţilă raportarea oficială privind situaţia emitentului din perspectiva actului de administrare, dându-i astfel drept de stabilire a posibilităţii/imposibilităţii revenirii acţiunilor SIF 3 la tranzacţionare, titluri suspendate de ASF din cauza disputei pentru controlul societăţii.

Pe de altă parte, ca răspuns la solicitarea ASF, gruparea Fercală a transmis propria adresă către Autoritate, în care acuză că: "Şedinţele Consiliului de Supraveghere, convocate în mod statutar şi legal de preşedintele legal al Consiliului, respectiv dl. Szabo Ştefan, sunt boicotate sistematic şi blocate de către gruparea condusă de Fraţilă Constantin - supraveghetor incompatibil conform Actului constitutiv şi a legislaţiei pendinte - grupare care organizează în mod ilegal şi nestatutar şedinţe paralele emiţând hotărâri ilegale, inducând în eroare investitorii".

• Gruparea Fercală: "Nu sunt îndeplinite niciun fel de condiţii ca acţiunile SIF Transilvania să rămână suspendate de la tranzacţionare, aducându-se grave prejudicii acţionarilor"

Potrivit grupului condus de Mihai Fercală, situaţia de la SIF3 este cauzată de următorii factori:

"- în mod ilegal, prin Decizia nr.558/2020, sfidând prevederile art.153.9 alin. (3) din Legea 31/1990 republicată, ASF a decis ca Marius Moldovan şi Crinel Valer Andănuţ să dea rapoarte curente la BVB, atribuţie exclusivă a Directoratului, conform legii;

- ignorarea de către ASF a decretelor prezidenţiale aferente stării de urgenţă şi Deciziei ICCJ nr. 24/2017 care au prelungit valabilitatea avizelor Directoratului care expirau în 19 aprilie 2020 (despre care, gruparea Frăţilă susţine că: «Nu poate fi avută în vedere opinia potrivit căreia, pe durata stării de urgenţă instituite pe teritoriul României prin decret prezidenţial, efectele autorizării foştilor membri ai directoratului s-ar prelungi de drept. Nu există temei pentru o astfel de interpretare, în condiţiile în care prevederile art. 332 al. 1 din O.U.G. nr. 1/1999, introduse prin O.U.G. nr. 34/2020, se referă exclusiv la valabilitatea unor documente doveditoare eliberate de autorităţi. Mai mult, O.U.G. nr.34/2020 a fost declarată neconstituţională în integralitate de către Curtea Constituţională (...) În speţă nu pot fi avute în vedere dispoziţiile Deciziei nr. 24/2017 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, pronunţate în recurs în interesul legii, dat fiind că, pe de o parte, acestea se referă expres la situaţia administratorului societăţii pe acţiuni, iar nu la cea a membrilor directoratului societăţilor administrate în sistem dualist, iar pe de altă parte pentru că una dintre ipotezele esenţiale de la care a pornit raţionamentul juridic interpretativ al Înaltei Curţi nu se regăseşte în cazul de faţă. Pentru ca Decizia nr. 24/2017 să primească relevanţă în cazul de faţă ar fi fost necesar să nu fi avut loc desemnarea/numirea unor noi administratori, astfel încât să se justifice, din raţiuni tranzitorii, asigurarea interimatului de către foştii titulari. Or, reamintim că în speţă, nominalizarea noilor membri ai directoratului a fost realizată, prin hotărârea Consiliului de Supraveghere din 04.04.2020»);

- ignorarea hotărârii Tribunalului Braşov nr.307/08.04.2020, «prin care hotărârea ilegală de numire a lui Andănuţ Crinel Valer ca preşedinte de Consiliu a fost suspendată de instanţa de judecată şi deci aceasta persoană nu este preşedinte legal de Consiliu conform legii şi nici nu poate face rapoarte curente»;

- ignorarea hotărârii nr.322/06.05.2020 a Tribunalului Braşov «prin care au fost suspendate toate hotărârile ilegale al aşa-zisului Consiliu de Supraveghere prin care s-au schimbat comitetele Consiliului, Regulamentul de funcţionare al Consiliului, etc»

- ignorarea hotărârii «Consiliului de Supraveghere din 23 aprilie a.c. prin care s-a reconfirmat hotărârea de numire a Directoratului din 15 ianuarie 2020 şi v-a fost remisă din nou documentaţia de avizare a vechiului directorat compus din Mihai Fercală, Iulian Stan şi ştefan Szitas»;

- ASF a primit «în mod ilegal o documentaţie de avizare a unui directorat ilegal, emisă din afara societăţii» şi a programat «persoanele pentru interviu înainte ca instanţele să se pronunţe» în anumite dosare de pe rolul Curţii de Apel Bucureşti (Dosar nr. 1889/2/2020 şi nr. 1836/2/2020);

- ASF a ignorat şi indus în eroare investitorii «încercând a falsifica hotărârile adunării generale a acţionarilor din 28 aprilie 2020» şi a «interzis Directoratului legal în funcţiune de a face rapoarte curente la Bursa de Valori Bucureşti, încălcând flagrant legislaţia, încălcând autoritatea de lucru judecat în această speţă şi a permis celor doi supraveghetori - Crinel Valer Andănuţ şi Moldovan Marius - să dea rapoarte ilegale, incorecte la Bursa de Valori Bucureşti, falsificând rezultatele voturilor exprimate», ASF arogându-şi «dreptul de a decide în locul instanţelor competente».

Gruparea Fercală spune că întreaga responsabilitate pentru "bulversarea completă a actului de administrare a SIF Transilvania" revine în exclusivitate ASF şi vicepreşedintelui responsabil cu piaţa de capital Gabriel Grădinescu, "având în vedere că administrarea societăţii revine în exclusivitate directoratului", CS-ul neavând atribuţii executive conform art. 153.1, art.153.3 si art.153.9 alin (3) din Legea 31/90.

Totodată, în adresă se mai arată: "Având în vedere că a fost contestată în instanţă inclusiv decizia ASF de suspendare a tranzacţionării acţiunilor, suspendare ilegală şi determinată de deciziile contradictorii şi ilegale adoptate de ASF privind hotărârile adunării generale a acţionarilor din data de 28 aprilie 2020, noi, semnatarii acestei scrisori, considerăm că nu sunt îndeplinite niciun fel de condiţii ca acţiunile SIF Transilvania să rămână suspendate de la tranzacţionare, aducându-se grave prejudicii acţionarilor, manipulându-se foarte grav imaginea societăţii, manipulare care a determinat scăderea gravă a preţurilor de tranzacţionare a acestor acţiuni, aducând noi prejudicii acţionarilor, prejudicii pentru care sunteţi direct răspunzători prin bulversarea actului de administrare al societăţii. Subsemnaţii vă cerem a dispune reluarea de îndată a tranzacţionării acţiunilor, conform multiplelor cereri adresate de acţionarii societăţii, cereri ce au fost depuse şi în dosarele de la instanţele care judecă anularea deciziilor de suspendare a tranzacţionării".

Szabo, care semnează ca "preşedinte legal" al Consiliului de Supraveghere SIF3, Carapiti - "vicepreşedinte legal" şi Luţac, mai cer ASF, "în mod imperativ, de urgenţă, în spiritul respectării prevederilor din legea societăţilor", dispunerea de către ASF a opririi "publicării de rapoarte curente la Bursa de Valori Bucureşti semnate în mod ilegal şi abuziv de cei doi membri ai Consiliului de Supraveghere (Andănuţ şi Moldovan - n.r.) aşa cum i-aţi împuternicit sfidând legea".