ICCJ a respins cererea DNA de arestare preventivă a lui Sebastian Ghiţă

Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie (ICCJ) a respins, marţi, cererea DNA de arestare preventivă în lipsă a fostului deputat Sebastian Ghiţă.

Pe de altă parte, judecătorii au decis ca Sebastian Ghiţă să rămână sub control judiciar pe cauţiune cu interdicţia de a părăsi teritoriul României, în dosarul în care acesta a fost trimis în judecată de DNA Ploieşti alături de foşti şefi din poliţie şi parchete, informează Agerpres.

Instanţa a admis o contestaţie a DNA şi a desfiinţat o decizie din 16 decembrie, prin care lui Sebastian Ghiţă i se ridicase interdicţia de părăsire a teritoriului ţării.

Decizia este definitivă.

DNA a cerut marţi judecătorilor de la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie arestarea preventivă în lipsă a fostului deputat Sebastian Ghiţă, după ce acesta a încălcat obligaţiile controlului judiciar şi există informaţii că a părăsit România. Procurorul a adus ca dovezi o adresă de la IPJ Prahova, un comunicat al MAI şi articole din presa scrisă şi online.

Procurorul a spus: "Având în vedere elementele de noutate referitoare la faptul că Sebastian Ghiţă nu a respectat obligaţiile controlului judiciar, respectiv să fie prezent ori de câte ori i se cere de către organul judiciar, dar şi suspiciunea rezonabilă că inculpatul a părăsit ţara, vă rog să dispuneţi înlocuirea controlului judiciar cu măsura arestului preventiv. Sebastian Ghiţă a dat dovadă de rea credinţă şi a sfidat organele judiciare. Inculpatul a fost citat de organele judiciare pentru a se prezenta în dosarul cunoscut ca Ponta-Blair şi nu s-a prezentat".

Sebastian Ghiţă a fost reprezentat în instanţă de trei avocaţi, care au recunoscut că nu au reuşit să ia legătura cu fostul deputat.

Unul dintre apărători, Bogdan Micu, a spus că l-a sunat pe Ghiţă, însă acesta nu i-a răspuns şi l-a rugat pe fratele acestuia să îi semneze împuternicirea pentru a-l reprezenta în instanţă. Avocatul a cerut respingerea cererii DNA, arătând că, în acest dosar, Ghiţă nu a încălcat nicio interdicţie şi că a fost chemat la DNA Ploieşti în dosarul Ponta-Blair, unde nu avea nicio măsură preventivă.

Procurorii DNA Ploieşti au emis, săptămâna trecută, un mandat de aducere pe numele fostului deputat, după ce acesta nu s-a prezentat pentru audieri în dosarul Ponta-Blair. În aceste condiţii, fostul deputat a fost căutat la domiciliul său şi la mai multe adrese despre care se cunoştea că sunt frecventate de fostul parlamentar, fără a fi însă găsit.

Poliţia Română susţine că, până în prezent, nu au fost identificate date care să confirme ieşirea din ţară a fostului deputat.