În procesul cu FNA, avocatul lui Sorin Ovidiu Vîntu a cerut recuzarea instanţei

În procesul intentat de Asociaţia Naţională a Investitorilor Fondului Naţional de Acumulare Ioanei Maria Vlas şi lui Sorin Ovidiu Vîntu avocatul acestuia din urmă, Marian Nazat, a solicitat ieri recuzarea instanţei Tribunalului Bucureşti, pe care a acuzat-o de antepronunţare.

Cererea a fost motivată prin aceea că în încheierea şedinţei de la termenul din data de 11 martie 2004 instanţa a respins solicitarea lui Sorin Ovidiu Vîntu privind ridicarea interdicţiei de a părăsi ţara, pentru că acesta "a avut o atitudine nesinceră pe parcursul procesului". Marian Nazat a considerat că în acest fel Tribunalul Bucureşti s-a antepronunţat în ceea ce priveşte vinovăţia clientului său. Tot la termenul de joi, avocatul lui Nicolae Popa, Aurelian Pavelescu, a solicitat şi el recuzarea completului, afir-mînd că în aceeaşi încheiere de şedinţă instanţa a făcut o apreciere referitoare la sinceritatea clientului său în cursul urmăririi penale, apreciere care, în opinia sa, este echivalentă cu antepronunţarea în legătură cu situaţia de fapt stabilită de procuror.

"Dacă instanţa consideră că situaţia de fapt a fost stabilită în mod indubitabil de procuror, atunci procesul penal nu mai are nici un rost şi, dacă se gîndeşte aşa, urmează cu siguranţă o soluţie de condamnare chiar înainte de a începe procesul, înainte de citirea rechizitoriului şi înainte de a se lua orice fel de declaraţie ", a spus Pavelescu.

Solicitările privind recuzarea au fost înaintate spre soluţionare preşedintelui Secţiei a II-a penale a Tribunalului Bucureşti, care se va pronunţa în acest sens, în cursul săptămînii viitoare.

Într-o altă ordine de idei, Ioana Maria Vlas a solicitat din nou menţinerea sa în stare de arest, deşi avocatul său din oficiu a cerut contrariul. Ea a spus că a revenit în România pentru a contribui la aflarea adevărului şi că se încredinţează justiţiei române, deşi este conştientă că "pentru acest lucru va plăti cu libertatea". "Nu doresc nici să fiu apărată şi nici să primesc o libertate promisă", a afirmat Ioana Maria Vlas. Următorul termen a fost fixat pentru data de 6 mai 2004, ora 10,00.

Ioana Maria Vlas, Teodor Irimescu, Sorin Ovidiu Vîntu, Adrian Istrate, Nicolae Popa şi Gravil Bătrîn sunt judecaţi în cazul FNA, pentru comiterea infracţiunilor de înşelăciune, falsuri în înscrisuri sub semnătură privată, instigare la abuz în serviciu în formă calificată contra intereselor publice, abuz în serviciu şi instigare la furt în formă calificată.