Actualizare - Sebastian Burduja: "Gestul judecătorului de la Curtea de Apel Ploieşti este extrem de grav"
---
---
Actualizare - Cristi Danileţ: "O instanţă de judecată nu poate suspenda sau anula o decizie a CCR"
---
Actualizare - Ministrul Justiţiei: "Legea nu permite instanţelor judecătoreşti să suspende sau anuleze decizii ale CCR"
---
Actualizare - BEC: Activitatea tuturor birourilor electorale continuă
---
Actualizare - Alina Gorghiu: "Decizia Curţii de Apel Ploieşti - o soluţie aberantă"
---
Actualizare - Victor Ponta: "Dacă Justiţia decide reluarea turului al doilea, consider este o soluţie pozitivă"
---
Actualizare - George Simion: "Susţin revenirea la democraţie"
---
Actualizare - Tudorel Toader: "Deciziile CCR sunt definitive şi nu sunt supuse niciunei căi de atac"
---
Un judecător de la Curtea de Apel Ploieşti a admis o cerere prin care se solicita suspendarea hotărârii CCR din 6 decembrie 2024 prin care au fost anulate alegerile prezidenţiale, potrivit Agerpres.
Decizia instanţei nu este definitivă, având drept de recurs în 5 zile, însă suspendă executarea hotărârii magistraţilor constituţionali până la soluţionarea definitivă a cauzei.
''Admite capătul de cerere privind suspendarea executării actului administrativ contestat. Suspendă executarea Hotărârii Curţii Constituţionale nr. 32 din 6 decembrie 2024, până la soluţionarea definitivă a cauzei. Admite acţiunea în anulare. Anulează Hotărârea Curţii Constituţionale nr. 32 din 6 decembrie 2024. Obligă pârâta la plata cheltuielilor de judecată către reclamantă în cuantum de 70 lei, reprezentând taxă judiciară de timbru. Cu drept de recurs în 5 zile de la pronunţare'', potrivit minutei deciziei.
Decizia poate fi atacată la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie.
Hotărârea CCR din 6 decembrie 2024, prevede anularea întregului proces electoral cu privire la alegerea Preşedintelui României, desfăşurat în baza Hotărârii Guvernului nr. 756/2024 privind stabilirea datei alegerilor pentru Preşedintele României din anul 2024 şi a Hotărârii Guvernului nr. 1.061/2024 privind aprobarea Programului calendaristic pentru realizarea acţiunilor necesare pentru alegerea Preşedintelui României în anul 2024.
Potrivit aceleiaşi decizii a CCR, procesul electoral pentru alegerea Preşedintelui României va fi reluat în integralitate, Guvernul urmând să stabilească o nouă dată pentru alegerea Preşedintelui României, precum şi un nou program calendaristic pentru realizarea acţiunilor necesare.
1. Și ce dacă
(mesaj trimis de Republica de la Ploiești în data de 24.04.2025, 20:18)
Devine foarte interesantă situația
Un motiv în plus pentru suveranisti ca să facă ceva gălăgie în plus înainte de alegeri.
Dar Dottore Ponta ce părere are?
2. Mda
(mesaj trimis de Oarecare în data de 24.04.2025, 20:20)
Să fie suspendați, anulați, interziși toți, candidați, judecători, becisti, ceceristi, votanți, inclusiv eu:)
Caragiale râde și cu cucurucucu din mormânt. Unde am ajuns!
Dacă mai vine vreo delegație, nu americană sau franceză, ci laponeză, ne-am preda necondiționat și ălora.
Turul doi înapoi, turul trei hai pe ei, turul patru ca la teatru :)
3. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 24.04.2025, 20:21)
ce ziceti, bai, cetateni, punem de un referendum pentru desfiintarea curtii constitutionale si a avocatului poporului, doua institutii ce s-au dovedit a fi puse in doar slujba puterii de clan si a interlopilor politici atunci cand este nevoie si nu in slujba cetateanului???
poate aratam lumii totusi ca nu suntem doar simple oi conduse de becali si cainii lui.
3.1. fără titlu (răspuns la opinia nr. 3)
(mesaj trimis de anonim în data de 24.04.2025, 20:36)
Referendum pentru o noua justitie. Si cu iesire la pensie dupa 65 de ani, nu la 40.
4. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 24.04.2025, 20:37)
Buey, acum fro cativa ani toti rezistacii, hastagiotii, trotinetarii erau chititi pe deciziile CCR ca, vezi Doamne, nu sunt obligatorii, ca instantele de judecata sa nu le aplice, unii judecatori au scris si la inaltele porti ale OOE.......si acum aceiasi ocnasi se leaga cu lanturi de portile cecereului sa nu care cumva sa contestam o virgula din deciziile acesteia.
Bosilor, unde fmmmmmm va este consecventa? Un judecator de la C.A.P. a facut ceea ce voi ragaiati in trecut, nici acum nu e bine?
Gasiti un judecator de la I.A.S ca sa repare pocinogul.
Fmmmmm de ipocriti!!!!!!!
4.1. Mda (răspuns la opinia nr. 4)
(mesaj trimis de Oarecare în data de 24.04.2025, 20:49)
Igen :)
Când aud de Danileț starea de vomă ajunge la paroxism. Ăsta e tânărul judecător pensionat baban care nega existența unei infracțiuni comise în cazul pedofiliei. Nemernicul fusese propus de useristi ca membru CCR acum vreo 7 ani.
4.2. fără titlu (răspuns la opinia nr. 4.1)
(mesaj trimis de anonim în data de 24.04.2025, 21:09)
Și ar fi votat cot la cot cu ceilalți jupani de la CCR împotriva desfintarii sau supraimpoztarii pensiilor speciale.
5. fără titlu
(mesaj trimis de Nic în data de 24.04.2025, 22:14)
Hopaaa!se rup lanturile coloniei!?nasol moment pentru globalisti.
5.1. fără titlu (răspuns la opinia nr. 5)
(mesaj trimis de anonim în data de 24.04.2025, 22:16)
Ce gluma buna….
6. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 24.04.2025, 22:56)
Tot ce-mi doresc e sa vad pe useristi obligati sa aleaga intre Lasconi si CG.
6.1. fără titlu (răspuns la opinia nr. 6)
(mesaj trimis de anonim în data de 24.04.2025, 23:03)
Păi de ce, n-ați fost pe fază în decembrie?
6.2. fără titlu (răspuns la opinia nr. 6.1)
(mesaj trimis de anonim în data de 24.04.2025, 23:06)
Pai ce, au fost lasati? Sau pentru ei nu s-au anulat alegerile, au votat undeva in secret?
6.3. De ce tocmai la Ploiesti? (răspuns la opinia nr. 6)
(mesaj trimis de Statul paralel în data de 24.04.2025, 23:14)
Daca tot este vorba sa-l ancheteze inspectia judiciara pe judecatorul in cauza, poate aflam cu aceasta ocazie si cate spete a judecat in favoarea rusilor de la Petrotel-Lukoil (fosta rafinarie Teleajan din Ploiesti data aprope moka rusilor prin programul "nu ne vindem tara" - o dam aproape gratis).
Se aude ba?...sie, sri, csat, etc.
7. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 24.04.2025, 23:44)
in sfarsit o decizie normala fata de anularea nejustificata a alegerilor