English
Preşedintele Klaus Iohannis a susţinut ieri, în timpul unei discuţii cu publicul festivalului One World Romania, că proprietatea rămâne un drept care trebuie garantat de stat şi a spus că refuză abordări "de tip iliescian" potrivit cărora este "un moft", conform News.ro.
"Proprietatea trebuie garantată de stat, trebuie să fie garantată şi clară. Am trăit o bună parte din viaţa mea într-o societate în care proprietatea nu a fost deloc garantată, nici măcar respectată, nici drepturile omului. Refuz abordări de tip iliescian că proprietatea este un moft. Proprietatea nu e un moft, e un drept şi statul trebuie să fie parte pasivă. El trebuie să garanteze proprietatea, cu tot ce înseamnă cuvântul garantare", a declarat preşedintele.
Unul dintre membrii conducerii PLUS, Oana Maria Bogdan, care a fost prezentată de către Dacian Cioloş ca fiind "forţa motrice" a echipei, susţine renunţarea la proprietate şi spune, într-un comentariu pe Facebook, că "omenirea va reuşi să convieţuiască în armonie abia atunci când acest lucru se va întâmpla", mai scrie News.ro.
"Cred că un pas important al omenirii va fi cel al renunţării la proprietate. Când nu vor mai exista teritorii care să aparţină unui om, trib, neam sau corporaţie, vom reuşi să convieţuim armonios pe planeta Pământ. Eu am încredere că acest lucru se va întâmpla în timpul vieţii mele", a comentat Oana Maria Bogdan, care este membru în Biroul Naţional al PLUS.
Euro
Dolar SUA
Franc elveţian
Liră sterlină
Gram de aur
1. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 20.03.2019, 06:53)
Veniturile încasate de la Raiffeisen pentru închirierea unui imobil dobândit ilegal reprezintă proprietatea ta?
Când renunți la abordările astea de tip clanul Corduneanu?
1.1. he-he! (răspuns la opinia nr. 1)
(mesaj trimis de livache, infractor în data de 20.03.2019, 07:15)
daca te munceste grija, intreaba un jurist, nu mai mesteca compost antenist!
sau macar intreaba google despre regimul fructelor civile.
1.2. fără titlu (răspuns la opinia nr. 1.1)
(mesaj trimis de anonim în data de 20.03.2019, 07:44)
Era vorba aia din strămoși, escrocul prins dă casele înapoi, nu însă și fructele civile.
1.3. fără titlu (răspuns la opinia nr. 1.2)
(mesaj trimis de anonim în data de 20.03.2019, 12:15)
Tarasenia se reduce la a stabili ordinea cea mai profitabila omenirii intre "al meu " si " al nostru" . Discutie infinita , exista argumente rationale ,morale si chiar religioase , pentu ambele variante . Cine absolutizeaza virtutile proprietatii e mai aproape de polul egoismului , Adam avea doar o carpa in jurul salelor (oare o avea si pe aia ?)