"Lămuririle" Ministerului de Finanţe privind Fondul Proprietatea

Reporter: Statul român este dispus să piardă controlul asupra Fondului Proprietatea, având în vedere că estimările conducerii FP sunt că participaţia statului va scădea sub 33% anul acesta? A luat în calcul statul român varianta aducerii unor active suplimentare în portofoliul Fondului Proprietatea?

Răspuns Ministerul Finanţelor Publice: În ceea ce priveşte faptul dacă statul român este dispus să piardă controlul asupra Fondului Proprietatea, având în vedere că estimările Fondului sunt că participaţia statului va scădea sub 33% anul acesta, menţionăm că SC Fondul Proprietatea SA a fost creată în vederea acordării despăgubirilor aferente imobilelor preluate abuziv de statul român ce nu pot fi restituite în natură, acest lucru realizându-se prin transfer cu titlu gratuit al acţiunilor din proprietatea statului în proprietatea persoanelor îndreptăţite.

În acest sens redăm dispoziţiile art. 7 din Legea nr. 247/2005 privind reforma în domeniile proprietăţii şi justiţiei, precum şi unele măsuri adiacente, cu modificările şi completărilre ulterioare, care statuează că: "Fondul Proprietatea" funcţionează sub forma unei societăţi de investiţii de tip închis, deţinută iniţial în întregime de statul român, în calitate de acţionar unic, până la transmiterea acţiunilor din proprietatea statului către persoane fizice sau juridice, potrivit prezentei legi. Transmiterea acţiunilor din proprietatea statului se realizează fie prin transfer direct către persoanele despăgubite, respectiv deţinătorii de titluri de despăgubire şi/sau de conversie, fie către persoanele care subscriu în cadrul ofertei/ofertelor publice de vânzare lansate de Ministerul Finanţelor Publice".

Dacă statul român a luat în calcul varianta aducerii unor active suplimentare în portofoliul Fondului Proprietatea, menţionăm că această măsură reprezintă o decizie de oportunitate.

Reporter: Care este poziţia Ministerului Finanţelor cu privire la un posibil conflict între interesele statului şi interesele Fondului Proprietatea asupra unor companii din portofoliul FP, unde secretarul de stat Bogdan Drăgoi (membru în Comitetul Reprezentanţilor FP) reprezintă interesele statului?

Răspuns Ministerul Finanţelor Publice: În ceea ce priveşte poziţia Ministerului Finanţelor Publice cu privire la un posibil conflict între interesele statului şi interesele Fondului Proprietatea asupra unor companii din portofoliul Fondului Proprietatea, unde domnul secretar de stat Bogdan Drăgoi, membru în Comitetul Reprezentanţilor Fondului Proprietatea, reprezintă interesele statului, facem următoarele precizări:

Comitetul Reprezentanţilor este un organ statutar atipic, care nu este reglementat în mod expres de Legea nr. 31/1990 privind societăţile comerciale, republicată, cu modificările şi completările ulterioare, organ care are menirea de a exercita monitorizarea activităţii societăţii de administrare a investiţiilor. Comitetului Reprezentanţilor are în principal următoarele atribuţii: solicită, în cazul în care consideră necesar, adăugarea unor noi puncte pe ordinea de zi ce urmează a fi cuprinsă în textul convocatorului adunării generale a acţionarilor ca urmare a informării primite de la S.A.I. cu privire la convocarea adunării generale ordinare şi/sau extraordinare, analizează situaţiile financiare anuale, raportul anual de activitate prezentat de S.A.I. şi raportul financiar al auditorilor, analizează raportul anual şi politica de management şi afaceri ale Fondului Proprietatea, analizează bugetul de venituri şi cheltuieli anual şi planul de afaceri înainte de a fi supus spre aprobare adunării generale a acţionarilor, analizează în mod regulat politica de investiţii a Fondului Proprietatea şi prezintă S.A.I. şi adunării generale un punct de vedere asupra acestora etc.

Aşadar, Comitetul Reprezentanţilor are rolul de a monitoriza la nivel general activitatea administratorului Fondului Proprietatea şi acţionează numai în interesul acţionarilor Fondului Proprietetea.

Pentru mai multe informaţii vă rugăm să vă adresaţi Autorităţii Naţionale pentru Restituirea Proprietăţilor.

• ÎNTREBĂRI RĂMASE FĂRĂ RĂSPUNS:

Când se va încheia procesul de despăgubire? Ce va face statul în situaţia în care va rămâne fără acţiuni la FP, însă cererile de despăgubire nu se vor fi terminat? Din ce vor fi despăgubiţi foşti proprietari după ce statul nu va mai avea acţiuni la FP?

Unii dintre foştii proprietari ameninţă statul cu procese dacă preţul acţiunilor FP o să scadă mult sub valoarea nominală după listare. Ce părere aveţi despre această posibilitate? Mai are FP rolul să despăgubească acţionarii dacă acţiunile se tranzacţionează sub valoarea nominală?

Care este şansa ca un fost proprietar să vină să ceară despăgubire o sumă semnificativă, care ar putea să echivaleze cu circa 40% din Fondul Proprietatea, în condiţiile în care participaţia statului a scăzut deja sub 40%? Cum ar putea să fie rezolvată o asemenea situaţie? Aveţi cunoştinţă de un asemenea caz?

Aşteptăm reacţiile cititorilor pe www.bursa.ro